【蔡的信任危？是？】
中研院院士培哲疫苗查委，疫苗的公信力危雪上加霜。
件事人想到蔡年任行政院副院，曾打拜保委的事情。在上也引起一波。
也的「拜」是英早年的行事格，身後是否仍延此格不得而知。
但大家都明白：的意志不能影到任何涉客公正的立查。即使只有暗示，都已是政治大忌，一步完全不跨出，何跨越。蔡很可能不曾主施加力培哲，但感受到力，是事。
原因不理解：蔡宣示七月就有疫苗上路，如此致原本客公正的查委，忽然感到政治力。
力非自施力造成，而是因底下的官必有人揣摩上意，促成作，而查委造成非不可的氛，形成心理力。
的力背後的考量，主要是心一自己在查投下反票，自己要承受其他投成票的委的眼光。或者一投票果是否，恐造成重的政治後果，不是疫苗股暴跌，更可能重打人蔡政府的信任，而遭遇疫苗支持者或蔡政府支持者的指。
然而，自己明明就「知道」（定）疫苗的研度很上七月，尚未始三期人的疫苗，自己查若要放行，的疫苗到底有有足保力？很不令人放心。一有，自己非此要背史名？
而言之，：要是不能好好查把，然背自己的良心。
在的心理下，培哲在低保密的前提下，查委，然後透媒向蔡喊。的，就不理解。因自是在「拯救」一可能的悲或危。
周玉寇批反理，有道理？
就仁智。因任查委之事，是周自己爆料出，大家才知道。在後公媒表「唱衰」的意，或不妥，但既然已，就有直接反理的。反而周玉寇自己不爆料，明反媒理。
培哲腔血，自是在挽救一悲或危。的心，到底是浪漫的英雄士？是唐吉德的妄想症作？
同仁智。
培哲向蔡喊後，必然一步重疫苗的公信力、股，以及人民蔡的信任。
然而的在其他人士看，未必正，甚至有人可能是毫意的愚蠢莽之，不法挽救人民疫苗的信任感，反而化的信心危。
但的言造成的後果，未必是危，也可能是，端看蔡自己如何面。
等於是「球」蔡，看蔡如何「接球」，接球後如何行下一步作。下一秒是得分或失球，完全取於蔡能否做出最正的回。
假如蔡只把成一子，任由友去剿，然只把他推向的抱，成替加分的另一媒英雄。
然而，假如蔡有足的政治智慧，有借力使力，逆整形象危。
必明白：如此的威不惜牲自己者的良好（甚至似前程），表罕的「言」，值得蔡看待。
是蔡展格局高度的佳。
遭遇的公危，最正的因方式，就是要自出面宣示保：
「我已透院福部食署同仁知道：要持疫苗查程的客、、公正性，不能了在七月上路而放水，必尊重每一位查委的立意，做出最合乎科的。」
同必做好一「解盲不」或「不漂亮」的最打算。
一家有多人判，不行急授，一可能性必提前好。
法美疫苗原，提前更多疫苗，住局。或者循美日疫苗的模式接洽其他疫苗剩的家，加一些疫苗台。
另外，面共不作中疫苗叩的力，正面，不能躲。
中疫苗的安全性以及保力，都有很大的疑。多不太意打中疫苗的台人，只是出於模糊的疑感，未必知道其危要害所在。政府既然掌握更多上有中疫苗的正息，就把相整理、化，透放送人知道。
光明正大述清楚「何台不接受中疫苗？」的具理由，直接阻共人士炒作的空，炮火引回共人士自己身上，才是最有力的回。
2021-06-08 11:04 FB
