【1118台中反空污大行】
本大最有趣的象包括：
1.民充分利用「公投大」拚票，忘了2004年是如何指阿扁「公投大」是「不公平的」。而民竟然完全放利用公投票的策略，一都提，甚至於明明情有利的正名公投都不敢力挺；被中刻意散播的假消息唬住，慎而小。
2.家公投性平公投，竟然高五，了公投的一半！而多民依搞不清楚者差在哪、是在求什。不知道怎投。然後方就各自用人式的片去大量。然後你就可以看到，路上的家公投宣者，往往同反正名公投的暗示；而性平公投的宣者，大部分同支持正名公投的暗示。你就不免疑，是否共台派之的暗中？
3.目前的空污大部分是民代造成的；但民次大高喊反空污！尤其是台中市，空污化速度最快的期，其是胡志主政代的十年；而到了林佳代，才把抗空污列政，且始行媒，空污略有改善。
然而，林佳的手秀燕，高反空污公投的人，加的反空污大行，「收割」，竟如此赤裸！
林佳了抗秀燕的「收割空污略」，找上百位者和界的大咖背力挺，企先人。而的度也很妙。似乎十分迎秀燕前收割。
然而，然力抗求反空污，但未要求民在公投票上要同意票！是怎回事？
本文以下要的是第三「反空污」有趣象的解析。
既然台中的空污主要是民代造成的，林佳代略有改善；那何要林佳去行示威抗？允秀燕收割？似乎完全不得秀燕有任何不妥。但又不肯力推反空污公投，是在想什？
原因在於：
第一、站在社的立，「政就抗」是民主社正常的作模式。
既然林佳政，那反空污的任就是林佳要承；做不好的部分就是林佳要被；在野一了，有有比好。有不少界人士是的。(念也衍生出一言：一秀燕因此市，就而面秀燕去行抗，力道很可能不比抗林佳更小。)
第二、因常市府交手，身使，林佳很多作只是在美化字，不是真正大力改善空污。
比如，林佳任，忠明空站的位置移到空污少的地方，造成此站的空污字下降。又例如，林佳任通，台可以在大肚山，砍了十棵大小木；而林佳喊出的八年100棵的植，又被踢爆行程有很多灌水造假。台中市很多地方依然一再上演不砍事件。
不只是砍，甚至重徵收土地拆或是文保存等事情，都有做得比胡志代更好。甚至林佳面多公共的度，比胡志更傲慢。比方，1118大行，希望在市民；但市府以草皮理由不肯核准，直到意，市民的招牌改「市」的照片上了媒，才市府同意。
此外，老胡代至少有刻意一批打；但林佳代的了挺林，行路者甚多。
林佳四年前胡志，是反胡的重要力量，因此是林佳推上市座的重要推手之一。但林上任後，市府的作，不少人得後悔。
第三、道了抗林佳，乾脆不惜秀燕助？
部秀燕的度，目前是分歧的。但大多人士都不挺秀燕。只是也不她，不拒她。
什不和秀燕切割清楚呢？真的民重新在台中市辟？
的想法倒不是。之所以不拒秀燕前收割，主因是了要「利用票林佳力」。秀燕是逼迫林佳要提出更多反空污具承和作的，林佳如果因此打同路人，那也不害怕真的成同路人。(竟秀燕期以形象良好，犯什大，只不任立委多年期空污欠缺，少有相而已。在知能改，善莫大焉。)
有人，如果真的成同路人，那一秀燕，你得罪了林佳，往後的四年要怎和市府通？市府再你？
但是管不了多。站在境本位思考，任何人援境改善，都是好事。反正她目前也只是在野立委。民然有票算，但意支持反空污，不是事，理由拒秀燕收割。
即使如此，和秀燕的民，是完全不同的；彼此重性很低。目前唯一的交集，只是方都想要政的更多力。想要利用股力造境改善的成果；而民想要利用股力得票以及回政。
目前止，在路上呼反空污同意票的，乎全都同反同婚、反正名的暗示。然就是共手在播的西。不希望因宣公投而使人以在挺民候人，所以乾脆就放宣公投。
中台的社界界，面此次的反空污，有各分歧立和度。有人挺林佳，也有人秀燕收割。也有人保持中立，做自己的事。
者在此提出自己的。
近十年，台中市的空污何化？主因有四-境外空污增加、煤北送量增、地、汽量增。大部分都在胡志主政代。
然胡代些化，但胡任，全台少人空污有警，因此空污未形成泛的政治。等到空污被市民始大量，林佳已上任。因此林佳把抗空污列政，也是正常的。
然而，林佳的市府，以及林佳本人，在面的公共，犯了很多。欠缺的政治智慧，是林佳最大的所在。
以者近最心的「救台中美招待所」例，市府拆掉一座具有古值的美台期存於台中市的重要建物，目的是要社福大，做成像育成中心那，非利。
林佳然一始低估了此建物的文值。而此事一始也人注意。而是等到市府想大的算都已下了，甚至疑似了避文，防部此建物登「」才移交市政府，市政府本已始工。文史界社界才不妙，重要的文有危。因而起救。
有候，人就是因不足，而判，而做出定。政治人物一旦做出定，必把握金行修正。不可放任一直拖延下去。失去民心，重遭受法律官司。
光是「避文嫌疑」件事情，其就已危了。如果真的是明有智慧的政治家，立刻修，得民心。
但林佳市目前的度似乎是：躲，不肯面，不肯修正，只求避免它成焦危及票就好。後再想法平此事。
林市到底是不是具有政治智慧的政治家？光小事情的理，就可以看出其格局如何。(至於秀燕呢？至今未台中美招待所行表，搞不好根本就不知道此事。)
假如我是林佳，我第一就修正策，宣布社福大另地址，保留美招待所，重新活化使用。一始就避免往後的政治危。化殃於形。我不因有很多人抗，就忽。因一始我就可以判，此後的展，很可能成我施政上失去民心的重要因素。而且「保存文化」本就是普世值。和保、司法人、社福利照苦、去威化的型正....一，都是普世性的步值，也都是大的政治人物去做的事情。
真正有格局的政治人物不避些重要的值，也不害怕修正策，不嫌麻。而勇於承。
林佳(或秀燕)的政治生涯能否更上一，登上大位？此刻的格局心，就提前告了率。
片源：路
(於1118反空污大行前夕夜晚)
