【台行政域重：往「邦制」！】
清德出「行政域重」一。此事影相重大而深；於未十年台社的治久安，至重要。
行政域重，然值得。就「」件事，清德做了的事情。接下的是：怎才好？
後面要理的相大，必很，且宜慢不宜快。尤其避免政府代促推出直五都的奇怪立法出。
魏明谷主把全都改市。相於否台有非都市域，也不存在城差距，名上有的意涵；且有鼓所有村全都搞城市化水泥建，不留半片地的嫌疑。一家只有「City」有「County」是一件多可怕的事情？不是行政域重的正路。
比合理的重，是重新思考日治期的「州」位。日治期的台有五州三，分是：台北州、新竹州、台中州、台南州、高雄州、花港、台、澎湖。
要把州改「省」也可以。例如，若分五省，可台分：台北省(新竹以北)、台中省(新竹以南，嘉以北)、台南省(嘉以南)、台省(宜花)、台西省(金澎)。但省就有「州」那有性。原因如後面所述。
行市量大幅少，全台只5-7位「州」；且除外事外，可能予地方更大自主。是可行的方向。
每州都是真正的一方侯；真正次於及行政院的大位。每州都有可能在下一次攻大位。改以往只有台北市有力威望的政治生。
州力大；相州的的督就必要更；人民州的素要求，也大幅超越以往的市。
改成州的最大好，是依照「地方生活圈」「地文化圈」台行政域行最自然的重。每地方的特色部一致性，是史上最高。在地文化史受地方居民重的程度，也是史上最高。
改成「州」，有一好，可攻退可守。
保持在以州位的；如外交情可，必要可以修改成「邦制」。
如果不邦制，至少可以持住「域治理效能」一基本需求。
正式用邦制的最大好是，州的英文名可直接改state；也就是「邦」。具有一定的外交自主。可以避很多因「」一定上的困境而造成的政治上的地雷，改以「州」位行外交流。
例如，假合教科文在美日主期，始同意把台的文化自然景登世界，但於中力，不能用中民或中台北之的呼，改以「台中州=Taichung State」之的名，行登，有可能是可行的做法(且有「台中邦」的政治意涵，成外交上的重大利)。
但假如中在上的外交影力依然很大，而美日仍以助台突破中外交封，台被迫在岸上委曲求全；此不邦制，但仍可用「台中州=Taichung Prefecture」的名，直接登。但又因有使用任何中人民共和的地方域位(岸有「州=Prefecture」的一行政域位)，所以比不可能被成中人民共和的一部分。
或有人台很小，不合走向邦制，是因我熟悉的邦家在世界上大多是大；然而，世界上有多小都是邦制。比如瑞士(800人)、地利(860人)、比利(1100人)、尼泊(2400人)、委瑞拉(3100人)...等等。
可，家本身的大小不是建立邦政否的要件。只要合，就值得做。看那的情台部生而定。
台朝邦制的「方向」展，不等於必然就成邦政。但保持住一「有成邦」的可能；多事情得有性；台更容易自我整成符合最佳利益的。是用「州」的行政位，所能的重大好。
&nbs;片源：https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/5/58/Taiwan_Japan.svg/250px-Taiwan_Japan.svg.png
