糊：邪2/66＠博｜PChome Online 人新台

2014-04-01 07:58:38| 人933| 回16 | 上一篇 | 下一篇

糊：邪2/66

推 1 收藏 0 0 站台

　　　　糊：邪2/66

什麽是糊

根本是一糊

吃也看

人自是物之

生理很像

真的像糊

你才　人似　少侮辱人

英的功利主大J.S.Mill都

做一不足的人比做一足的好

做一不足的格拉底比做一白痴好

人真心肝

人的心肝等基因

植入仔成移植器官

反用人

中出台

可惜呆人仍了中

袋不只得像粒混沌

法也糊不清

所言是

混沌理宇宙即混沌

糊人本不精

主受都混沌不清的中文

反而能出我的永感

硬是要敲混沌的七

非但不了

死

我要

#糊 #一糊##物之##做一不足的格拉底比做一白痴好#中 #混沌理#七 ##死

台：阿

您可能以下文章有趣

人(933) | 回(16)| 推 (1)| 收藏 (0)| 寄
全站分: 文作(、散文、小、、插) | 人分: ：邪 |
此分下一篇:物思惟：邪3/66
此分上一篇:：邪1/66

回(16)

推(1)

我要回

阿

生命：邪11/66

正因生命不同
即使不及他人利益
也不准人家便吃(死)

原始人泛物皆有生命
所以有崇拜之禁忌
平不准便吃
其是祭拜

文明人唯人是物之
所以禁止人胎安死自
更不准奴役玩食肉
其各大文明都有奴史
於畸形和生不如死者
基因更明多人是食人族後代

械人唯物生命即生化反
泛只是一野性思惟
唯只是一值感
都欠科之依

　人都是幻的值感
唯有唯物是真的格感
可像生化械人一
制人及其器官
斤地器官
不必再靠不的捐
或不人道的器官

吵到值就很主了
人的值常一文不值
本主下啥都格化
格高低定值高低
souj/post/1327729434

2014-05-07 08:55:39

博

研究“真”，是否要再一“科玄”

朱清院士日前在北京中大“真”引起了泛。《球》2017.6.13刊登中央台主持人李佳明的文章《不妨再一“科玄”》，朱院士以自己的身本探知、研究人未知的“小宇宙”，秉持著以理性思探知人未知域的科精神，何之有？
　　是否可以“真”、“”等行的科研究？“意”等未知域能否行思想？察者也邀者，表自己的看法。下面提供一些供考的。
　　年，因斯坦了排斥他立的量子力，曾提出EPR思想，明量子力的不完性。但量子一“鬼魅般的超距作用”最成就了量子通信（量子形）。1997年，塞林格所的地利研究小第一次在上了量子形，潘建院士正是塞林格的生，也是的文作者之一。如今中者在域於世界先地位。
　　芝效是一古老的於的不可分性的哲悖。“量子芝效”是指一非的粒子，如果你保持察它，它就不衰，或者他的就被定。看起很荒，是可能的。不久前，利用嵌套式的量子芝效，中科技大、中科大上海研究所以及清大的中科家合作和，成功直接反事量子通信，在不送任何物理粒子的情下一幅黑白位一地送到另一地。
些的科表明，真待背常的自然象，同可以改科的面貌，促科的展。
那，研究一些反常的人像也是？此，你怎看？
　　期以，意之一直困著科家，一些研究者甚至用量子力其行解。
英物理家彭斯（Roger Penrose）研究了意和量子力之的。在1989年出版的《皇帝新》（The Emperor's New Mind）一中，彭斯首次提出了人知中的量子效。一想被“Orch-OR”，是“同客崩”（orchestrated objective reduction）的。彭斯，所“客崩”，即量子乾涉的塌和加是一真的、物理性的程，就像泡的破裂一。

2017-06-15 12:42:32

博

彭斯美物理家斯特哈默洛夫（Stuart Hameroff）一起一步展了Orch-OR理。在1994年出版的《意的影》（Shadows of the Mind）一中，彭斯提出，在量子知中涉及的可能就是被“微管”的蛋白聚合物。微管存在於人大部分胞中，包括大中的神元。彭斯和哈默洛夫，微管的振可以吸收量子加。
　　大多研究者，Orch-OR理已被2000年的一研究所否定。物理家克斯克（Max Tegmark）的算果示，神信有的分子的加甚至法持足的，使信出去。有大中存在量子效的法受到了泛疑。然而，彭斯不些疑所，他是持Orch-OR假。
　　在2015年表的一研究中，加州大塔芭芭拉分校的物理家修希（Matthew Fisher）提出，大可能含有某些特定分子，能持更加固的量子加。他特指出，磷原子的原子核可能就具有能力。然，希也十分慎，不希望自己早先有“量子意”的在一起。他些充其量只是高度推性的假。
　　回
中理是密的自洽的理系，需要新的研究方法，西方科不是新方法唯一的，但一定是不的。且，三氧化二砷治急性淋巴胞白血病、青嵩素治疾，已中指明了方到的道路，刺麻醉也由代科出了一些合理解。些一步一印的研究，促和深化了我中、中的理解。真的量子理固然是解“真”的假之一，但很容易就陷入神秘主、不可知。朱院士一句，假就登堂入室，接否定以上展，不不利於中研究，踏踏做中、中病的大研究者，是不公平的。
　方是中最的使用方法，在方效果不及的遂用方，用砒霜放在方中，可以用物行其毒性，用很容易出事，就是中七情。像青蒿素提的物，往往有合物好，以前看一片，十年下菌都要青蒿素生抗性，而青蒿仍然好用，也很符合客律，中是抗菌素，不容易生抗性，因其本身就是合物，不容易生抗性。

2017-06-15 12:43:03

博

，好只有成的人才知道，西不因不被“科”承就杜，因先秦以就一直存在，如果有真的存在也就不一直被流，而且西在《道德》、《子》、《列子》、《帝》其都有晦的提及修方法，只不看不懂的人永看不懂，能悟的人有傅也能出，所以法
　其很容易明朱清是不是子，在不做任何明的情下，把他修的那套功法其他人一，看看最後的果是否和朱清一，科的就可以被重。
　朱清他哪不科？目前人自然宇宙的了解，多5%，大多都是掌握程度不足的，你只能推理，推理基本都是法的，是客事。你的在不可，可以，但是不等於在的不可的某些察果，某些有候有候不的象，就是科，是重阻科技步的。在的各各不可的，慢慢累起才有新
　科的，不是真理，只是在目前最好的解。科是世界自然律的把握，其中有人已把握的比好的，也有人掌握程度不足的。在於地震，癌症的病制，石油勘探的律，人法把握，所以你看到有各推理，些推理都是要的，最後那得起的推，人所接受。但是，有新的像不符合推，有新的推出，行新一。在不可，不等於不可，更不等於不需要。
　你是的是全世界是室有一部分可以百分比一百，本身就是很小的概率，正的是，大部分室只能在10%情下，大部分都不了，才是科常，最的明天下雨，世界最好的大研究室，也就能有20%的率，你就是科?至於地震1%概率都有
　因斯坦的EPR思想概念清晰，定明，密，所以最科家把思想成了，成就了量子通信。
　因斯坦的EPR把思想成了?
http://www.guancha.cn/GuanChaZheWang/2017_06_13_412990.shtml

2017-06-15 12:44:30

博

因斯坦-波多斯基-森悖基百科

在量子力，因斯坦-波多斯基-森悖（英：Einstein-Podolsky-Rosen paradox），「波悖」、「EPR悖」，是阿伯特因斯坦、里斯波多斯基和森森在1935年表的一篇文中，以悖的形式量子力的哥本哈根而提出的早期重要批。
　　在篇《能量子力物理在的描述是完全的？》（英：Can Quantum-Mechanical Description of Physical Reality Be Considered Complete?，下「EPR文」）的文中，他出一思想，「EPR思想」。藉著量子粒子所呈出的性物理行，EPR思想凸出定域在量子力完性之的矛盾，因此，述被「EPR悖」。
　　EPR文有疑量子力的正性，它疑的是量子力的不完性。EPR文是建立於貌似合理的假──定域在，合定域在。定域只允在某域生的事件以不超光速的方式影其它域。在主，做到的象是出自於某物理在，而物理在的作。句，定域不允鬼魅般的超距作用，在持，即使人月，月亮依存在。定域在合在一起，定域在明，在某域生的事件不能立即影在其它域的物理在，影的速度必被入考量。在界，些假引起烈的，特是在位物理得主因斯坦尼斯波耳之。
　　EPR文表明，假若定域在成立，可以推出量子力的不完性。在那期，很多物理者都支持定域在，但是，定域在假到底能否站得住是一待查的。第I段1964年，物理者翰提出定理表明，定域在量子力的不相符。定理所得的果，量子力的相符合，因此定域在不成立。

2017-06-15 12:45:41

博

量子真的超越光速？ 2018-10-10 新浪

　　之前科家量子是否超越光速存有，最新研究示，可能存在一定的合理性。
　　量子力最重要的之一就是我必完全改我的“粒子”概念，而不是在空和上描一硬、固的精，目前科家粒子作模糊概率（fuzzy probabilities），我找粒子，所的粒子行相描述，但在我行量之前，我仍法精知道於粒子的一切。
　　粒子模糊概率也被量子（quantum states），它是的方程，了我想要探粒子性的所有概率。但是粒子共用一量子，就令人非常解。
　　於因斯坦而言，量子力然是的，量子力不能完全描述原子世界，而粒子著所的“藏”，使它能在被量之前其。
　　但在十年的中，一次又一次地，有的藏。些示，“超距作用下的幽行”是瞬生的。即使我把粒子可能地分，它也做。
　　但是物理家仍然在光速是多地重要，以及有任何事物可以超越限速度。道我有注意到明的矛盾？
　　假如我保留一下粒子中的一，另一粒子送你。像往常一，我研究我的粒子，行所有最重要的量，一向上旋的粒子。然後出一束光，告你所了什。
　　但在光信到之前，你察你的粒子，量量子理下的向下旋粒子。但是由於我的未到，你不知道是否你是第一看到，或者只是地得到一向下旋或者如果我先打你的粒子制性入。只有在比分析之後，我才粒子是真正地在一起，一粒子的量，完全依於另一粒子。在交流分析之前，我法判我是否在理已存在的粒子。
　　所以然解量子的程是瞬生的，但我必使用、不超光速的通信方法，拼出量子所需的相性。因此，因斯坦的宇宙速度限被保留下。（城）

2018-10-11 08:54:33

阿

量子引力可以逆因果！2019-09-0 新浪科技

“薛定的”之後，又有科家提出了“薛定的”概念。也就是，某事件可以是另一事件的起因、也可以同是另一事件的果。
　　“薛定的”其是一著名的思想，它假想有一被在一盒子中，盒子有一放射性物，一旦衰，就死。根量子加原理，在的行之前，“活著”和“死去”的概率是完全相等的。也就是，在打盒子之前，可以同於“活著”和“死去”。而在量子力中，加指一粒子可以同以多存在，就像薛定的一。
　　而最近表的思想量子加原理因斯坦的相合在了一起。相指出，巨大物品可以使放慢，一已得到，且效是可以被量的。例如，一名在太空中地球旋的宇航，得比地球上稍微快一些。因此，假未有一艘太空船到了一巨型行星附近，船上的人感受到的便比船上感受到的慢一些。此行星於艘船上的人而言，便同於“近”和“”之中。
　　在加中，艘船上的人著不同的，因此因果可能得十分。例如，假艘船要行事演，既要朝方火、又要避方火力，且方都很清楚方火的。假如附近有巨型行星干，就只是一次的演而已。但假如有一巨型行星、且方均未考到慢的因素，船就可能不及躲、果被中摧。
　　由於行星在“近”和“”的加上，艘船法得知自己是否能及避方的射。不如此，在情下，“因”和“果”生倒置。假有起具有因果的事件，分叫做A和B。在加中，A事件和B事件可以相互影，但有A先於B生，有B又先於A生。就意味著，A和B可以同互方的“因”和“果”。
　　然了，在生活中，我不受到的干。但思想量子的研具有一定的意。即使我尚未弄清整套量子引力理，概念也我有很大助。如果能在算中充分利用加，量子系就能同“因”和“果”角度出、某程行了。一，量子的效率或可以一步提高。
　　回
因果本身就是基於，不存在因果

2019-09-04 07:29:56

阿

一下中人新能力 2021-05-31

中文化偏右的感性思模式其是最有利於新的！唯一的缺在於“感性”致以量化，新的承非常依承者的“悟性”，而不幸的是“悟性”玩意非常靠老天吃，不是每承者都能悟出，一旦悟不出就可能致新就此，之後又要重零始。也是什我在看中古代科技史的候常技代，就是承者悟不出又怕悟得出的人碗而把秘密去墓的果。
西方文明偏左的理性思是先定（公理/定），可以首先保技化承，然後偶碰上悟得出的天才就可以在既定的理上新一把。
相而言，感性理性容易，因可以量化容易理解，而理性感性困，因感玄不容易找。因此中文化在吸和了化系之後，加上和科研投入，新面反而有更多的展空。
的不多了，最近二十年的意有目共睹，假以日健康展，一定有量到的。竟新和覆是刻在中人骨子的！

2021-06-03 08:31:51

阿

量子物理可以解人的意？ 2021-07-21 新浪科技

　　科中最重要的一未是，我的意是如何建立的。在上世九十年代，早在因黑洞而得2020年物理之前，物理彭斯曾麻醉家斯特哈默夫合作，
宣大的神元系成了一的路，路生的意遵循量子力的。但遭疑。量子力通常用於非常低的度。例如，前的量子需要零下272℃行。度再高一的，就典力上了，我的身包括我的大受典力的支配。
　　最近，荷德勒支大的研究人和上海交通大金敏教授的展合作，著手了支持量子意理的一些原。
　　在最近涉及描隧道微（STM）的研究中，荷研究人子排列成分形案，造出一量子分形。
　　接著，在量描述子量子的波函，他些子也活於由他作的物理模式定的分形上。
　　是一令人激的，只是描隧道微技不能探到量子粒子的。所以，在和上海交通大的最新合作研究中，又一步使用最先的光子，以前所未有的展示分形生的量子。
　　的察果表明，量子分形的行上不同於典分形的行。
　　研究可能整科域生深的影。如果有一天，我可以人做量子量，我就可以大的量子量果上述研究果行比，而定意是典象是量子象。

2021-07-22 07:39:16

阿

比超快千倍！量子算研究再重大展 2021/10/26 中

《央新》指出，超量子算研究建了66比特「祖之2」，比目前最快的超快一千倍，比谷歌的超量子算原型「木」高一百倍。光量子算研究建了113光子144模式的量子算原型「九章2」，速度比超快倍。中科院院士潘建指出，下一步希望能通4到5年的努力量子，如此就可以探索用一些用的量子或者量子比解一些具有重大用值的科。

美瓦解的量子是什？因斯坦都接受 2021/11/27 中

美三以安由，涉及量子算的中科技公司，列入易黑名。
量子是根源於1920年出的量子物理，迥於古典力，因斯坦也以接受。首先，世界不是「粒子」成，而是「率波」，波的大小，是代表子在可能出的率。另外，量子「象」的「超距幽作用」量其中一粒子，必影另一粒子，。
量子物理的用，就包括量子，不是位元，可以同有0和1，所以位元可以行多工理，算能力乃以指性爆炸成。
政目《刻》，如果中成功展量子，不但可以到美的匿，美事可能完全瓦解。
　　回
刻的有考值？

2021-11-28 09:14:39

阿

中真正的困局是它的理其落後、不、法展 2022-09-04

中理是以件下人肉眼能看到的象和人能的想像的，同因早的行大一的哲化。致中的理已在框架下“”了，只要多出一西反而整理崩。比如：中理如何解微生物、力等，在代中常的。
所以不要鬼扯中高那高。中我代人的值就是千百年那些通累下的。而其指理因它的率太低已不用了。
　　回
　你好意思。你把找出啊。要直接可。到在止、、五行、寒只是概念和假。根本就有任何直接的。代人解剖哪找到了？是什是什，它的物特性是什，怎。一模型。兄弟，在等著你。
　很多人喜拿公理化系等同於科系，做法是的。我一反例就了，量子，特是，它至今也有公理化，但是拿了不少了。代物理最前沿的理都是基於量子的框架，而且物理共同都接受。此外，科建本身就有多派，公理化派只是多派之一，而且人早就知道公理化系存在天生的缺陷。
　代物理理就存在很多概念於你看不到，但是你可以接量它的後果。所以即便科角度，也有要求建一套理的基本概念必是可量。例子：”量子“是代高能物理的基本概念，但是也法直接到，你只能看到它的後果。所以拿一概念系中的概念法直接察否定套概念系，是的

2022-09-05 07:28:23

阿

牛：不科是神，我都出手 2022-12-13 中科院物理所

牛有引力地球和果，所有的天都有力。然而，那的不能解些。因此，牛展了的微分。
1666年(被牛察到果落下的一年)，23的牛在微分、、光和引力方面做出了革命性的明和，但未表。有引力解了行星的，但它不能解是使行星的。此外，牛力和名也十分迷。
此同，布尼茨被皇家指控抄，牛即成皇家主席，更奇怪的是，牛自己了剽指控的告。今天，人普遍人是各自立地微分的。
牛1727年3月20日去世查了他的，他的中含有汞，可能是他追求金的果。

2022-12-14 09:41:37

阿

什因斯坦等科家的成了上帝一般的玄？

【本文自《我不把科成一信，以科法力，科包一切》】
　　回
人的未，科不了，哲解不了，史明不了，科的是玄、神是不足的！
科家要深究：物的本是什？物是怎的？宇宙爆炸以前是什模？“爆炸”的能量何而？等等，能解答？能？所以只能於上帝了！

我不把科成一信，以科法力，科包一切道民科 2023-01-23

《三》啥反巨大，我祛魅，祛掉科的魅惑。科是人客世界的方法。我不把科成一信，以科法力，科包一切，科就是工具而已。在充斥一科唯一象，道在所有的象科能解？於科不能解的象，不能用其他法解？只能等科展，不是科唯一？甚至以科的名不符合科的象行全面否定，恨不能。其是某具有重排他性的思想，同造科能解一切，在不能，可以等科展，把科信灌到每人的心。
回
科不是宗教式的信，科是一理解世界的方法，最反的就是所的“法力"，作者的立然是宗教思出的。
啊啊，我所的科唯一是和宗教思毫。到底是宗教思不一定呢！
科根本不在乎你信不信它，宇宙就在那，根本不在意你信不信他，而宗教人信它他就不存在了
事上在有很多人打著科的大旗，著其私利且以“封建迷信愚昧落後”的名剿其手！

2023-01-25 08:45:34

阿

春後百忙工直大首量子晶片生 2023-01-31 中天直播
　　回
光刻太了，量子晶片及碳晶片主未的世界，矽晶片走入真空管、晶的代，所以台的矽晶在近年被量子晶所取代。
到商用段有很的路要走
中的晶片事一定道超，中半未可限量!
https://www.youtube.com/watch?v=yDFPbtxzlzo
　　相新
中首量子3米悟空晶片生亮相，首台量子晶片光刻世
中”悟空”出世！晶片不久的可能道，美要制裁毛？
取代荷！公超量子晶片利！底美卡脖子！
美《晶片法案》解析：地政治焦令人生疑的效果 - 端媒
法回：美的晶片法案重中- RFI
分析：中共美晶片法案跳但手之力 - 大元
美“晶片法案”人害己反噬自身 - 新
王、冰岩：美「晶片法案」人不利己 - 思考香港
拜登署晶片法案遇冷界10年最大衰退- 香港文

量子晶片生、量子算量子 2023/01/31 波新

安徽合肥首自主化量子晶片生，曾被外「卡脖子」的一些(光刻)已自主化。目前次的典，大需要15年，而使用量子只需要1秒。而後摩代，一技有望明晶片性能限突。BCG算，3-5年，量子技值有望50-100美元；15-30年， 4500- 8500。
　　回相新
中超算天津中心首席科家孟祥：中已突破了新一代的百次，算力模超每秒1.5次，已建十所家超算中心。
　中突破美禁，小晶片(晶粒)4nm封始量。大明利有效量已居世界第一。阿里四第一，美科技巨受力。台等晶片代工2023年售同比下降4%比2019年1.9%更糟。2023年全球晶片又爆掉！大三星和海力存天高20周。 2022年5月中出口半晶片134美元口149美元。全球掀10年最大自救潮:（Kioxia）2022年10月起3成，三星、SK海力士等跟。美2022年10月升江存禁令。 Micron美光 2022年12月推出2323D NAND快，但江存已量。中晶片2022口(4580.2同比13.2%/23107.8元同比3%)出口(2303.8同比10.8%/8511.5元同比升8.1%)世界第一。

2023-02-03 07:49:05

阿

大爆炸理被明是的？伯太空望看到的是真相？2022-09-09 1

根大爆炸，宇宙始，它只是的微小粒子，光和能量混合。然而，一切都膨更多的空，它冷了微小的粒子聚集在一起形成原子，然後些原子聚集在一起，在很一段，些原子聚集起形成了今天所看到的恒星和星系。些第一批恒星造了更大的原子和原子群，致更多的恒星生。此同，星系碰撞聚集在一混沌的宇宙中，就像新恒星一出生到死亡，小行星、彗星、行星和黑洞等其他物的形成，所有些都生在大140年的！
但如果大爆炸有生呢？然多科家可能不喜接受想法，因理已成代天文的主流，但伯太空望最近的一照片可能推翻整理。在片中，它示了多令人的平滑、小而古老的星系。
在，大爆炸理表明，伯太空望像中最的星系在宇宙起源後4至5年仍在出。然而，些星系中的一些示出恒星年超10年，但是在大爆炸之前是有任何西存在的，因此些星系明了大爆炸有生。然，我不可能有一比大爆炸更古老的星系。
因此，如果大爆炸理是真的，伯太空望看到越越少的星系，最停止看到星系，或者入世界的黑暗代。但是研究人正在明，即使在假的大爆炸生年後，像河一大的星系也很常。科家，新的伯太空望像示的星系量至少是理家在移10多年的10倍，而且大爆炸不可能在如此短的形成如此多的大星系，不是？所以意味著有大爆炸。
不我人，一些照片是法切地推翻一久以根深蒂固的理的，你呢？迎留下你的看法！

2023-03-05 08:11:55

阿

大可能是一台量子最新研究或揭人意之 2024/09/08 中

《科板日》，在人探索自身秘的征途中，大意的物理基是什，一直是科家探索的之一。在物理中，有2主要的理描述自然界的象：古典物理和量子物理。大多研究人向於用古典力物理解大活，而自美威斯利院的一新的研究表明，意可能植根於量子物理程。
，克．斯特教授及其通，一大神元被「微管」的蛋白聚合物合的物，可以延被麻醉大鼠意的。一不支援了麻醉作用於微管的，更量子意理提供了在依。
在古典物理中，意被神元活的物，是大量神元通信和化信相互作用的果。然而，量子意理正在挑一念，提出了意本上是量子的。大的微管的量子振能以一超越古典力的方式，整合理，而生意。微管是神元在的量子理元，被作「量子理器」。
斯特的研究正是基於一理假，通察麻醉大的影，探究意的物理基。他，大鼠注射一能微管合的物後，大鼠在麻醉作用下昏迷的明延。一果支持了麻醉作用於微管引起失去意的，而接明了微管在意生中的作用。
研究理成了挑。如果麻醉通作用於微管影意，那很用古典物理中的化反解。
斯特表示，「人接受意是一量子象，我自身的理解入一新代。量子意理我提供了一世界，是我能以一更自然、更全面的方式宇宙相。」
　　相新
中第3代超量子入超算路向全球提供算力服