《五四史》@博|PChome Online 人新台
2008-05-06 05:56:56| 人4,076| 回51 | 上一篇 | 下一篇

《五四史》

0 收藏 0 0 站台


日生,又中《五四史》(田,1980),那台的呢?

不是已《世代》!《五四史》可是周策的代表作。
news/souj/3/1305022246/20080325062147

啥「五四、六四、七四」的?看下我的文(含後《天安一九八九》)吧(又自吹了!)
《台共犯》第六章 近代中台八、蒙

 (一)的本背景

  玉法民代的白文、五四生、主、社主、西文化、科玄、中社史等「蒙」。其理由是些均以思想文核心,理性、以科代替迷信、以思想代替信仰、以疑代替的威,了整社政治及文化的革命性革(四七四p253)。他之「新文化」不合,因及所影之面不只文化;之「五四」亦不,因五四的主乃1919年5月4日的生(p253)。(周策的《五四史》是以的、即玉法「蒙」「五四」)
  可是氏「蒙」之判也有,因西方蒙的政治理性(洛克)、科理性(牛)、理性(斯密),以今而言也是一信仰、迷信或威。所以非反、理性便是「蒙」。就中而言,儒家思想是於信仰的行理性。儒教社才是一威、信仰或迷信。然二者非二分。
  前述析判蒙,在此以三判蒙抑盲:一、底自到且批判自己思想及行的基本之盲,蒙在史上尚未出。二、清楚地了解引入的及自己的思想制度之本,就此而言,西方十八世蒙家中的理性、自然法、及典章制度等之崇拜,乃是一「盲」。民初的新文化者中西文化更是盲,甚至至今岸知分子中西文化,大多仍是盲。三、者能否找到一有效解分裂衰亡的危,走出代化的道路。就此而,自由主、府、中共均是盲。
  民初蒙背景如下:
1 背景。知分子未能深知西方的外交及民族主的理及,所以在巴黎和才威的除秘密外交、保障弱小家的政治立、和民族自等生幻。未能深知西方本主,故它在西方所生的成就和弊病,才慕和迷惑,而本主及社主未加深思地引入自己尚不明的中。加上西方正思想文化激期,知分子便各自回所,而加了的。
2 政治背景。知分子在政下,不但法民主力量,反招各制。
3 背景。後民族工遭列威,知分子展的期待落空,批。
4、社背景。知分子失了先天的科仕途,又缺欠後天的工商出路。大量游的知分子,成反的同路人、外、及精英部,充悲情的群,走上盲及亡之途。
5 史背景。知分子著器物-制度-思想文化,中代化之受挫於文化,而他美化化的西方文化,化化的儒教社,比起,展了世上少的底地反。
岸有五四及蒙的到1998年5月4日北大百年校又起端,台几年前的去五四於五四,裁的中共五四定位国科民主,不合的民主科,故庆祝五四。其由本析判可知,五四一始即是一,即使後的民王科也是工具化教化的口,不合西方的民主科之基本要求,不只在中如此,後例外,比如本所析判之日本。
http://www.jslm.twmail.net/Data/Paper/History/LSTaiWanGongFanTi.mht

台:
人(4,076) | 回(51)| 推 (0)| 收藏 (0)|
全站分: 文活(、展、舞蹈、表演) | 人分: 思想文化 |
此分下一篇:《文化大革命十年史》
此分上一篇:《生史》

示全部51回

反媒巨起人林帆:仍的【合 2012.12.08

反媒巨盟起人、台大生林帆表示,廷是「度」到人表示道歉,但他天的行言容不妥;未盟成在任何合言,仍然「的」。
外界疑生政治工具,林帆表示,生、公民被邀到是很平常的事,二○○五年,就有生了加入世界易(WTO)後相,著外交部的面拍桌子,比起,成天的表不是最激烈,若因此事是「了」。
  回
  首先主在大路上用10句羞辱人,接著在小巷用2句道歉但又用4句拖人,此其它的共犯在一旁腔作、拒不,互扮黑白。是民人搏版面、拼人的SOP,是所有入生的基科!
  廷不是度人,而是其求法人感,是在反媒,大多人只得,他的主就在要部道歉,林帆番言,然思方式更有,不由得使人心整盟的水,及日後生社活的低落次。
  又是台大的,台十年被些台大的摧的了,以後不台大的,尤其是法律、政治系。
  看到如此的表,只能:怪高新人的月薪只能22k,我研究所的子19k-自己感。
  怪台大法律系才22K,董智森19K,都太高 懂做人道理的企主根本人要你 菊女士都知道不懂做人的道理,多高的都有用 你未的路:民意代表助理,民意代表
  酸生被人利用不知道哪一作生意不想大小通吃三立年代票的,必定也巨
  什是媒?有人迫一定得去“某或看某”,怎去?
  看到“反媒”,我就很反感,因太莫名其妙!好像大就。台媒常把人“”成新,歪曲事,美其名:言自由/新自由。於如此新有人去反抗。
  是可怕是做假新是栽人可怕?所以些以是的反媒巨才最可怕
2012-12-09 08:51:45
版主回
回「五四」原 除民主盲 2013-05-04中社

 民八年五月四日,於北京燃火的「五四」,距今已十分,但是它所的理想、所引的效,至今仍深深影我。值此九十四周年的今天,重新「五四」原,有助台社除於民主的盲。
 提起五四的精神求,一般人乎只知「民主」、「科」和「新文化」。至於「五四」的和目,已被淡忘。原史,重回,我可以清楚看到,「五四」的和目,皆在救。
 「」然不是人的理想,它「民主」一,都是人追求「自由」更高目的工具。不,於一九一九年的中而言,「」「民主」是相互依存的。不先「」,民主;缺了「民主」,亦。原因他,因一束之後,列背自己立的原,拒接中成社平等的一。他希望中,永停留在十九世中期以被宰割的。如此一,列就可以持充自己在中利益空。此的中若不追求正,不民族利益,那的公民力、社公平也建立。言之,救是中人的第一要。、救是追求人的集人自由。有集的人自由,哪的人、自由?
 二束之後,再度名列的中,依未能得的待遇。位在冷的美、、英等大,早已有志一同,在德黑─雅中了牲、制中的政治架。由此引的後爆的中,一步降低了中的地位。中的果,不但造成家分裂,更使得海岸各自成西方和自身利益的,周亦相藉取利。岸的峙,受到大和周的鼓和利用。原本的日本,竟可因此利用中的、分裂,,的土。殖民治的洲新民族家,承前殖民宗主吞食中土後留下的,向中索取、攫土地。而在包含台在,已殖民帝政治治的前被殖民地,前殖民宗主的奴化教育,仍治著多本地菁英的思。
 九十多年,「五四」的精神鼓舞了代中人,提升家和人的尊流血。中的境有了巨大化,但列堵中的仍未生根本改。在中民族所的今世界,正的角度看,「民主」依然「」共生。
 民主然是好西,但民主不是抽象的意念。它不只由西方特定政治力和特定意形片面定,定作「普世值」大肆推。它更不成自「民主」的大扼弱人民取在世界秩序中得到平等、公正待的索。西方特定意形片面定下的民主有大盲:第一,民主上已被大利用媒、告、知菁英的宣,乃至社等操控,成特定的工具。「一人一票」已「一元一票」;第二、外不一,在形式上尊重民的票,外性地待其他家人民的。於西方不喜的政,不其是否民用票出,都可用大武力推翻之。
 民主是制度,制度只具有工具值,一切制度的目的是人服的,是追求最大多人的最大幸福和生存展,所以海岸(或各)所需要的民主,或由於史的展不同而有差但民主不是抽象的概念和主的信仰而已,且更是具的和。台和南海危重危害中民族的安全和利益,民族成(不此岸或彼岸)的集利已然受到威。吾人可置身事外,而以民主搪塞之?
 史不能道。「五四」的原是,民主、科是救之道。原,能走上大道?
  回
  民主只是必要之. 把所有的依都寄望在所的民主, 最後必然向失望. 古今中外的例子不枚."民主只是外的果, 它要能, 必具足多件因, 包括人民本身的素. 素西, 洲花了三百多年, 美花了百多年, 才堆出今天差人意的民主成果. 就是什我那些跑方指手叫你做叫你做那的洋鬼子十分反感的原因. 洋鬼子, 下的民主、支持死、接受同性等, 是一朝一夕就成的? 哪天等洋鬼子把安死、容吸毒和接受胎等具性的西搞定了, 是不是也要再方三道四? 文化背景和值不同, 何以洋鬼子百年才能搞定的似是而非的怪子, 要方人下必改善? 民主民主, 多少人假汝之名行!
2013-05-04 10:47:09
假自由之名

  外反中者,因不依理性事而,理盲情地挺「北大教授解聘」「香港中」「新快事件」,如今看他如何交待?
  交待啥?假/民主/新等自由之名1,便是最好的黑,能黏遮羞一切的抹黑。本文先北大教授夏良,如何假自由之名,抹黑北大屈服於中共而解聘他,事是夏的文未、上又多是自吹/啐他的,系上生不聘。夏根本是政治教授,不知一小撮台大生在援啥?直是侮辱阿的母校!
  夏良是北大系而非政治系教授,搞了人家?
那搞了?上不正「」、殿堂政治,他政治性教授、已算客,根本是流氓教授!北大可是、民初五四生2和中共文化大革命3、一九八九天安4等事件教的,深知些假自由之名的教授和生5之底。那像理盲情的呆歹,「世代」6的教,看不清些根本是反府的外。
  看清又如何?反正呆歹的叫和邪生道,可不是屎上最情的阿哲在(),而是有。
………………
souj/post/1326435570
2013-12-15 11:26:35
文:邪30/66

都已啥代在掰文

人不是想辟古典的文
是因人文人本有同一
文的核心是人文主
台教改的核心是人本主


文是洲理性化
是中代革命的象
教改是改革理性的教育制度
是岸後代象
二者八竿子打不到一起

理盲情的霉手酩嘴政冥
尤其民青青子那管那多
反正打一通管有有

嘛,的人文主是指:「一以研究古典文基,以人中心的教育和」,含著主、世主、享主、和人主。的是指古典文的研究和。只是洲的是想方言提升到拉丁文同精次,而非中白文的古文太精故要,要用我口我的粗俗白文。

精只是
粗俗白文也不算啥
文更化到粗暴的外星文
都根源於同一:人享主
不是文的人文主
或者人本的快
人文只是
souj/post/1328160050
2014-06-10 09:22:59
蒙:邪31/66

面理盲情
岸都要再次蒙
清末民初蒙救亡的重奏

彼岸有蒙故主流是理性的
媒名手名嘴政客民/者家教授

理性不相干而是言尚未自由之故
不然必蹈呆歹理盲又情之覆:
霉手酩嘴政冥/邪者家叫
人性本非理性 不信你看岸匿名的
民青青子有多理盲情

所言是,不西方的蒙也未必真能蒙,依屎上最情的阿哲、理性事()如下:

  蒙影代文明的面比文得深且,凡民主政治(孟德斯、洛克、梭),代科(牛),本主(斯密),理性主和主哲,古典主文等皆是。其特有四:一、理性是智慧唯一可靠的指。二、宇宙是依自然法行,人的意志或神均不能左右它。三、自然法下的自然神相信人的本性是理性。四、所以人只要依理性行事,道德、政治、、或社均於完善。
  康德:「蒙是人之超於他自己招致的未成年」,他如此界是因他理性的批消上能去除各,能使人到自由即成年。由於理性是人本具,故人之陷於未成年乃自己的惰和怯懦,有他人指便勇使用理性。
  康德的蒙在理性上已且他是上的侏儒,故他:「理性的公用必是自由的,而且唯有用能在人之中蒙;但理性之私自用往往可加限制,不致因此特妨蒙的展」。康德所私自用是指依神和家律,人在教和家部有用理性批他所不同意的自由。如依康德限制,那宗教、科、政治……等之改革或革命均不可能。
  如依蒙(enlightment)本的使人不明走向自明(enlight),那不只康德的蒙是盲,批判理所的理性或提升至批判、改造(如Marcuse所言)、或通(如Habermas所言)等之次,也是一盲。

蒙萌盲、傻傻分不清,怪清末民初蒙救亡的重奏、成盲亡的重共犯,呆歹若想搞蒙、也逃台共犯之命!
2014-06-12 09:27:31
反思《新青年》期的秀2015-6-8 南方都市 林建文史者

在我看,《新青年》期秀的言主,有三需要反思。
  第一,提倡民主的人缺乏民主。
  1917年,胡的《文改良》在《新青年》表之後,面,胡的度是:
  “此事之是非,非一朝一夕所能定,亦非一二人所定。甚中人士能平心我同力研究此。既熟,是非自明。吾主文革命,不容退,然亦不敢以吾所主必是,而不容他人之匡正。”
  之形成明照的是秀的度,他:
  “鄙意容,自由,固之原,至改良中文以白正宗之,其是非甚明,必不容反者有之地,必以吾所主者之是,而不容他人之匡正也。”
  42年之後,胡重新回首一段,有感地道:
  我若想人容忍解我的解,我必先成能容忍人的解的度量。至少我戒自己不可“以吾所主者之是”。
  第二,追求自由的秀有界定自由的界。典型在他在《新青年》七卷一表的《法律言自由》一文。文中秀道:
  法律只拘束人民的行,不拘束人民的言;因言要有逾越行法律以外的自由,才能在文明的弊端,在法律的缺。言自由若要受法律的限制,那便不自由了;言若是不自由,言若是有“背法律的自由”,那便只能保守在的文明,在的法律,不能造比在更好的文明,比在更好的法律。
  在篇文章中,秀公然鼓吹言必有背法律的自由,於“自由”的。如果言可以逾越法律的界限,那,世怎有罪?如果言可以逾越法律,我不是可以公然鼓吹粹法西斯、族歧、族?然是不行的,言和自由都是有界的。
  在翻翰密的《自由》,名翻“群己界”,是很有深意的。一人的自由界限,以不侵犯另外一人的自由界。在方面,正的法律不不是自由的束,而是自由的保障。自由,必奠基於法治之下。秀主言要有背法律的自由,其最的局很可能是法治的失自由的落,致“和尚打、法天”的局面。
2015-06-09 12:20:05
第三,私有的否定批判。
  1919年12月1日,秀在《新青年》第七卷第一上表《和道德》,文中道:
  西洋的男子惰好利,女人奢侈淫,、工悲不安的事,那(哪)一不是私有度之下的道德造成的?在他前途的光明,正在要私有度之下的一人、一、一家利己主的道德,那公有、互助、富於同情心、利他心的新道德,才可望、工、好利、淫等等悲不安的事止住。
  在,秀公然批判私有,私有,人才走向光明的未。殊不知,事恰恰相反,倘使有私有做保障,自由就完全失。
  在到私人住宅,西有云:“能,雨能,王不能”。句形像生地明了人的私有的神不可侵犯性。倘使有了私有,人都不能解,都需要祈求於政府的“利坦”,那,人的自由早就失殆了。後,秀曾成“托派”。即使是托洛斯基,也曾深有感地道:“在一政府成惟一者的度,反抗意味著慢慢死。有一句古老的格言:不,不得食。在已被修改:不服,不得食。”意,保障私有恰恰就是自由的基石。
  私有的重要性,早在法大革命期就已是人的普遍共。作法大革命期性文件的《人宣言》,明定了“人的私有神不可侵犯”。
  秀一方面提倡自由,另一方面反私有,恰恰於“一追求自由,一挖自由的”的行。
  希史家普塔克有句名言曰:“大袖的情,是大民族的特徵。”秀是五四新文化中之愧的思想袖。不,春秋者,史的後之明秀,他的思想盲理迷失,也值得後人深思。

(:假自由之名的中知份子的托邦化意形,南方公知亦然!另【博】:《五四史》假自由之名《公共知份子》海 《意形托邦》《所的知分子》岸文教界在搞啥 《高迷信》中式媒督 )
2015-06-09 12:21:16
教授受:清朝的衰落如今到西方上

  中什成功?是旦大政治教授、中展模式研究中心主任多年努力明的一,既是向中人自己,更是向社。
  《》2015-6-12刊登教授的,教授指出:西方不少媒和批人士中社的歪曲,他想起了1793年英使者嘎尼中的情景。在那,清朝的乾隆皇帝在使面前出一副傲慢的姿,展著中版的史。如今,西方民主史甚上,事情道正在生反?一命似乎降到了西方上:西方正在成傲慢的乾隆?教授,傲慢,最好的回方式就是好中故事,形成新的中,造就新的中事。
  :什中如此重要?
  :於任何家而言,都很重要,特是於中一超大型、快速化的大。中崛起具有全球意,也引了不少和疑。中有自己特的官方,包括的理和外交政策的明等。不,些外人,甚至是一部分中人,不是很好懂。
  :美解中了?那洲呢?
  :美和洲都常解中,特是他主流媒中的和。在於,大部分洲家似乎更能接受中崛起且更多地之一的。不,美仍然很大程度上在零和的中,中充疑甚至是意。我美的忠告也是:美以的角看待中崛起。
2015-06-14 09:17:01
田文林:中何不需要西式民主2014-4-3 海外

  摘要:一家找到合情的展道路不容易,尤其中情、人口多,我更珍惜有政治制度,不能不任地行政改。
  近些天,近平主席引泛注,其在洲三所做的演更是好如潮。4月1日,主席在比利洲院演,一段被媒高度注:君主立制、辟帝制、制、多制、制都想了、了,果都行不通。最後,中了社主道路。一十八大告提出的三自信和不走改旗易的邪路等提法一相承,也是史和的深刻。
  政治的本是政,政的又是哪掌的。就此而言,(也就是政的基)才是政治生活的核心。民主只是治的工具,根本有超的民主。毛曾指出,有抽象的自由,只有的自由,具的自由。民主是一方法,看用在身上,看什事情。 表面看,多和自由使每公民都有出,因而似乎最能民意;但在操作中,是源、富、力的比拼,由此定了民主政治永是少寡的。在民主上,缺乏分析,一味民主自由、革政治制解困的能,而避哪掌一主要矛盾,要么是真糊,要么是糊。在中,它很容易致了芝麻,了西瓜的尬境。
  在阿拉伯世界,埃及、旦等早在殖民治期就建立起代民主制度(如、政等),但真正掌的基本都是王和大商人、大地主等,由此才使中家在20世五六十年代生政,向威政。在南,民主十年,但最出的始是大要家族成。在印度,下院所有30以下的均出自政治世家。克的民主博弈,同是大博弈背景下的寡之,即以金融和掘寡首的西方寡和以造首的俄寡之。即使在被奉民主典的美,民主政治同是富人的。美知名家斯蒂格利茨曾:我前的制似乎是依一美元一票而不是一人一票行的。 在些家,上台,者都是先本家族或本利益,而不多民的利益切。
2015-06-14 17:54:26
中自身的政治探索同表明,借推行西式民主民族崛起,完全是南北,木求。晚清期,康等人主君主立制,但未挽救清政府;辛亥革命後行制,中即象呈:廖仲遇刺、袁世帝、曹、辟、混等等。中民族蒙受苦的期,被某些“民主原教旨主者”描成令人往的民范,在匪夷所思。後,介石政靠武力而不是靠自由民主一了中。同,中共是靠武和工大,了政基薄弱的介石。毛後道:我什能取得政呢?什能和有外援助的打仗呢?就是因有人民。新中建立後,我在上持依靠工,政上行民主集中,最大限度地人力物力源,使新中在短短十年,落後的,成能造出原子和的工化家,如今更是成世界第二大。足以明,中的政治制度非但不於西方民主政,反而比西方政更具越性。
  世界看,正是由於西式民主的欺性和性日暴露,民主化在今世界日失去了召力。2014年3月,英《家》刊文感西方民主病在哪”,坦承民主在全球展停甚至出逆。自由之家,2013年已是全自由指第8年下降。2013年皮尤查示,85%的中人本展方向十分意,而美一字31%。
  一家找到合情的展道路不容易,尤其中情、人口多,我更珍惜有政治制度,不能不任地行政改。中一旦在根本性上出覆性,很可能造成法挽回、法的。2011年埃及等阿拉伯家民主化已表明,盲目照搬政治制度和展模式,很容易水土不服,性後果。
  推
外媒:民主制度法解的
港媒:何中有西式民主也能展

另【博】:《中大基改主改革》 藏疆港台之毒 民主的坎之路 民主形式 假民主自由之名 《新加坡史》 民主就是挑果 《民主的型》 中共何反 《五四史》伊斯革命 《中模式》 《柔性力》
2015-06-14 17:55:55
近平同知分子座:不抓子不扣帽子不打棍子

2016.4.26,近平在安徽合肥主持召知分子、模、青年代表座表重要。
,勇立潮、引新,是大知分子有的品格。指出,天下公、道,是大知分子有的情。大知分子要持家至上、民族至上、人民至上,始胸怀大局、心有大我;守正道、追求真理,立足我情,放眼察世界,不妄自菲薄,不人云亦云;事求是、客公允,重情、看本、建真言,多推和人民事出力。知分子有思想、有主、有任,意一些表自己的解。各委和政府以及各部要就工作和策中的有主徵求他的意和建,迎他提出批。自知分子的意和批,只要出是好的,就要忱迎,的就要;即使一些意和批有偏差,甚至不正,也要多一些包容、多一些容,持不抓子、不扣帽子、不打棍子。各部要善於同知分子打交道,做知分子的友、友。

CNN:中巨大投促成科研金代

2016.4.28,美有新(CNN)把目光向了中蓬勃展的基科研究。,近年,中政府加大投,更新硬件,吸引人才,大模展科研,取得了多成就,在基因科方面尤突出。比如,不少中科家走在了世界的前列,造了尿液中提取乾胞、用血液癌症、猴子基因等重大科研突破。
,中科研的投入已出的2%,超洲;科研文表量也已居世界第三,次美。
感,“未的科技已在中生。可以在期待更多的重大突破。”
以下是全文,察者家翻。........

(:一群理盲情的霉酩嘴政冥民 /邪者家叫/公知大V子青青 在鬼打架!另【博】:《公共知份子》 海 岸文教界在搞啥 《五四史》)
2016-04-30 09:07:11
功秦:如果真正,就超越青思2016-04-27 球

摘要:早在文革後期,我在上海市郊工人,有一次加的支持某革命的大行。史上,青式的端思和道至上的自以是可能一民族性後果,是有前之的。
  “左右”青立不同但思相似
  早在文革後期,我在上海市郊工人,有一次加的支持某革命的大行。突然一奶罐我浩浩的伍,行者中一些人怒起,“竟然敢破革命大行?”於是一批人勇猛地上去,把那司拖出,一打,一“帝主的走狗”。那可的司事後解,那天牛奶再晚些送出去加工就了,只是想到到伍中去了。
  就是文革中我所的真的青故事。它具了“青文化”的所有件:自以是的道德越感,凡是“干”自己行或反自己的,不是道德上的邪者就是政治上的分子。於“邪者”“分子”有妥地,必欲打倒在地而後快。封下的唯我尊、非正即邪、值分、思、情打,就成“青文化”的在基本特徵。
  四十年後,我再一次了的事情。那是年前,我到日本旅行,回後了一篇,文章中提到靖神社外的上,日本青年男女情享受光,靖神社的就影院老人出的那孤的掌形成明比。我在文章中感道,“看日本主正在活在是冤枉了些少男少女。已束六十多年,日本已了,我大可不必再用原的眼光看日本。”有料到篇短文在某站上布不到,居然有了31量,多人在跟帖中我“奸”“”,某些言甚至不端意味。那些言中非此即彼、非正即邪的叉分,不留地的思,文革工青暴打奶罐司的事可如出一。有意思的是,然只有部分跟帖者支持我的,但些支持者中的大多人恰恰都是去日本。他,他看到的日本就是我所的。
  值得指出的是,除了那些把外部世界看作是“世界”的端民族主青,社上有鼓吹“再搞一次文革”的左派青,以及主一“某某革命”的端自由派青。然些青立各,在上如冠仇、相互攻,但他在唯我尊、自我越的思方式上相似。
2016-05-02 11:11:02
青文化根源何在

  什出青文化?我得是多史、文化社心理因素相互作用的果。首先,它中文化中的道至上、改革放前意形原至上的思模式有。自南宋以,士大夫就以大言高、激昂高著於世。片後,中在西方挑後又受挫折屈辱。於封境中的士外部世界一所知,非理性化的心理油然而生,清朝同治光代的清流人士就是如此。法志士唐才常就是述清流人特的:“曲直弱,存亡,但一不主,天下共罪之……以清自者,尤甚。及其所以之策,曰持我忠之在。”清流思青思具有高度的同性。他都是高主,他空泛的不切的大言高,足了人急於宣屈辱感的未遂望心理需要。
  另一方面,改革以前的左思通期教化宣,已在代人心中形成一左的思政治文化,久而久之就形成固有的“定”。所周知,三十多年的改革放使得中在各方面突猛,但支配人的意和思方式,相於器物、制度而言化相慢。些固化了的“定”干人信息的判理,使他只接受自己念相近的信息。定是一思想惰性,它不自地支配人,定判的方向主偏好。
  然在生活中,具有青端思方式的人在人口中的比例不是很高,但在空,他表得活,吸引著人眼球。具有共同端思值的人,往往在某一特定上“物以聚”,些同性的言在彼此互中一步化,就形成上的“群化”象。在特定情下,由於民意的表是非均衡的,端青的音形中被放大。
  如果真,理性比激情更可
  青所代表的端非理性思的危性在於方面:一是在特定件下,它煽群性非理性,形成霸,由端化社思潮的性膨,影一民族在刻的史性。二是他持高的道德力原至上的意形,策精英施加道德原上的力。他在上呼雨,被人以是泛民意的代表,而生消作用。
2016-05-02 11:13:12
史上,青式的端思和道至上的自以是可能一民族性後果,是有前之的。南宋的清流人蒙金不自量力地主攻蒙,加速招南宋亡之。甲午的清流人持“不主,天下共之”的霸,使得清廷治者在不足的不利件下,迫於“主”的道德力入一力量殊的,果《》中面亡危。此後六年又生“庚子事”,保守派以“仇洋”原,鼓和“洋人”,煽和攻打使街穿洋服、戴眼者一律“二鬼子” “奸”格勿,造成中在短短六年多外款七白,外患一步加。
  青文化是封代的文化衍生物,一民族的代化需要民政治精英以放的心、中道的常理性,而不是端民族主狂意形,理和展中的。如果你是一真正的者,理性比激情更可。只有理性地超越青文化,中才有美好未。(作者是上海大人文院史系教授)
2016-05-02 11:13:39
“五四”活,成都子竟然穿服行跪

2017.5.3,自成都青中的50名生和家及教共同加“弘主精神、承文化五四成人式”在成都杜甫草堂博物仰止堂行。
沃盥之、男子加冠、女子及笄、三加服,十五家庭古代成人。身著古的家在司的下,子女行加冠、加笄古,完成一次具有特殊意的成人跨越。
,家代表子女的深深地祝福化作的言,祝福所有孩子著勇、知、信念、和感恩去造新生活。教代表在寄中表示,希望即跨入成人行列的同秉承杜甫精神,切起家、社、家庭所予的神而重的使命,切把之情、之志化作行,用青春和智慧更加的篇章。
  回
 1919年的五四青年可是要“打倒孔家店”摧一切中的,在的青年(包括我)在以如此的方式念五四,不得不,史真是充了刺
 不叫跪,叫拜。是,是文化,不是奴才。
 拜父母,拜,拜先,。只不不,五四有五四的子,而不是盲目古。
 我知道,你不太在意文化方面的西。事破四,批林批孔
 五四青年
 回,五四“打倒孔家店”那一套也不全,大形下,很多人了激地反一切,甚至字都要除,改成拼音文字(有些就是用字,完全了一套文字),在看,然不,不因某些原因,在不提五四中不好的那一面而已。
 穿服很好呀!多的嘛呀!道穿著西就高大上了,穿著比基尼就上次了?。族人穿服咋的啦?每民族都有自己的民族服,咋就著服指指呢?又有逼你穿。
 推崇文化不代表全照搬,既然推服、法、曲,那裹小、眼之好、跪拜就不能也跟著推。
 你了什研究手段得出裹小和眼之好、跪拜是同性的?
 他在倡恢家衣冠,是典忘祖的人,法理解的!人家至少是在做有意的事,被一群不知所,所事事的人。五四就不能穿服了?就不能拜父母了?告你,人穿服,天地!狗屁的人才穿旗袍唐!(?)
http://www.guancha.cn/culture/2017_05_05_406835.shtml
2017-05-06 11:43:12
朱大可:被史混淆的“五四”和“新文化”2017-05-04

  有不少者指出,所 “五四新文化” , 不是截然不同又互相的新文化(1915 年)和五四(1919 年)的性合而已。由秀、胡和李大等人起的新文化,不是文史的返回和重,而是以西方照尺度、以史步求的意形革命,企中文化行底清算。它起初是一的言手,也就是白文言的覆,而最演成激的文化革命暴。秀在《新青年》刊中宣,世界各“遵循共同原之精神,一致。潮流所及,莫之能。”示新文化是一以民族的自我批判前提的全球化,它遵循的是文明的放、同和人的公共性原。
  崇指出: “以秀、蔡元培、胡、迅、李大等人代表的五四蒙思想家,一度不而同地其全力投身蒙,移植代西方的自由民主值和科理性取代中的儒家等制理念和迷信盲心理。”究其原因,就在於“先的中人曾一度痴迷地追求西方主流文明。他明白地民初年武人民主政治的成功覆因於半心半意的代化,定如果有底覆以儒家等尊卑念核心、而不人的立和自由留下合理空的中家意形、如果有建立西方一的那以自由平等念核心的代理,民主政治便有以依存的文化支。”
  新文化截然不同,五四是一由青年民粹主者起的民族自。主情和知分子的改革望,早在 19 世末已逐步。1915 年1 月的“ 21 ”,了中民重的屈辱感,出海外留生的激情。1918 年1 月凡秘密定幕,由英者北平者莫理循在《泰晤士》上曝光,中民地,德在山的益,被政府地了日本,此再度激怒了青年,成燃五四的索。
2017-05-12 12:47:03
然,五四最初是捍家主的行,而後在俄革命和巴黎和的重影下,演成了更加泛而的民族主思潮。它遵循的是自、收、排外和民族主性原。的保守原,在五四中得了一新的面貌,日後的文化孤立主了道路。
  在家重弱的局中,深受西方自由主熏陶的留知分子,甚至羞於人解放和自由的,而是被入了大的民族主的集意之中。他的值只有本土的集召後才能得同。大的抑了西方自由主在中本土的健康生,把大多知分子推向了激民族主的道德前。
  上述方向和性截然不同的,期以遭到主流史家的重混淆,且是用 “五四”取代新文化, 而把後者期幽化,使之成五四的一弱的精神附庸。近年中知界新文化的重,疑有助於史中它的“原教旨”。
  然而,知界在清界限的同,疑又犯了一新的技。新文化和五四,上是左手和右手的,左右手固然要加以,但它仍然是同一上出的西,其是左右互搏,不如是左右互。它的到了 1920 年代初就已昭然若揭。秀和李大最初跨在之一半於五四,而另一半於新文化,而後,由於他的人努力,生了性的合,而演激的政治革命,同一母中裂出了家主和流氓主大思潮。(本文自《流氓的盛宴》)
2017-05-12 12:47:17
白文罹癌 中文教育返古治 2019/05/04 中 立欣

五四及白文影人百年,但火星文及言癌的流弊,凸台文教的缺失,引起各界注。
「在要『做』餐了」、「有局部性大雨『生的率』」、「『』自『行』生稽查」…全球人使用白文已久,台甚至衍生出外星文、言癌等表方式。事上百多年前人在使用古文,直到1919年五四,白文才真正抬。今年是五四百年,也是白文百年,台在文教的明缺失,示中文教育有必要「返古」。
古典 白才美
「年五四中提倡白文的改革者,像胡、迅,都是古典,才能出美白文!」捍文教育不力的已逝人余光中曾,提倡白文不表示不文言文,也不了古就了新文的前程。
言之有物 非不古文
回看1917年,中身陷型代的痛,胡大力提倡白文,在《新青年》表〈文改良〉,提出「言之有物、不摹仿古人、求文法、不作病呻吟、去套、不用典、不仗、不避俗字俗」等8主,「白文之中文之正宗,又文必用之利器,可言也」,成2年後五四白文的先。
盲目化 根本是退化
不,知分子吸收西洋言,也吸英文文法,如「就…而」、「在一定程度上」、「…」等。大作家波,原本中文可以表「很」、「很快」、「易」,加入英文造的「度」、「性」成「度高」、「速度快」、「可性高」;余光中也曾痛批,中文的「因此」、「很多」成「基於原因」、「有很多存在」,是盲目「化」。
如今有、音、表情符、像化、火星文、字化等「路言」。台部落客王曾抨「言癌」:去餐吃,「等候『做』位」、「需不需要『做』介」、「在『做』上菜的『作』」、「您『做』整理」、「是否要『做』」,冗言字根本不是言的「演化」而是「退化」。
2019-05-04 07:39:23
余英的深矛盾 2019/11/28 宜大教授

史家余英先生在政治大成立「家座」上演的容,香港反送中事件作例,明「民主的背後需要有文化支,而文化要靠人文修」。他表示香港中生到大生,都烈反共主,就是民主自由教育的成果。
  首先,者不理解余先生何能易看出香港反送中事件,香港大生中生各激烈的示威活,自深刻的人文修?
  余先生可能不常回台,已不太能深刻到台社在去中化的浪潮,一般人早已余先生生事的研究若敝屣,「中文化」「中共政」上等。
  其,五四反浪潮是台「去中化」浪潮的思想源,台的有很深的中文化底,但些底都是五四蒙人物包括胡、家傅斯年等人生要打倒的象,余既推尊胡的自由主,「胡一生不受共影靠的就是人文修」,刻意漠胡生主全西化;余又推尊自己老穆的治理念,他「一生故招魂」,化人思想的深矛盾,只有余底面解自己矛盾,再告台社如何提高人文修。(作者立宜大博雅部教授)
  回
道,余先生只要反共,怎暴力、怎港、怎向英美日媚舔附、怎背蔑否定中及其文化而扭曲史,都可以漠、容忍而所?
美英吹的民主,只存在西方家,弱徒有文化人文修,能展出美英式的民主?
所「反送中」,其就是反中。而其根源,自於殖民症候群。
2019-12-15 07:34:48
平心看繁之 2019/12/14 清大博士生林士清

不久前在北大、清校掀起一波字繁字的量,主因乃因敢言而知名青年律秋,在公的路合表:我不是文盲,所以我正字。
是以,者花了一比繁字和字的去,回想想英九所「正」引道文化界的烈批判,但在用性上,者英九的法固然也有些道理,起者在北京博段,正的及撰的逐成。
  字非共造
夏史河下:繁字字向存。
  繁之起源政治
此文化傲引一偏:台人在路社群媒上到以「正字」呼繁中文,甚至以著意的「字」呼中文,此霸式的傲作祟,添加了使用者於言的特定感,也就是言中所的言度。
首先,字一共有九多,而被化的字只有2235。其次,不是先有繁字才有字,在文字演中,繁一直同存在,大部分的字都有上千年的史,甚至多字比繁字的史更。第三,最古老的文字甲骨文,最;金文,延伸出更多的字;篆,再次增加文字量;,比今天的字化更底;最後,使字定下者,楷可居功厥,楷的撰方式是奠下繁中文的基。
  近代字的鼻祖──太平天,共使用一百多字,大部分被代使用,目的也是了提升字率。
  至於1909年清宣元年至1934年中民期,先後有百名者提出字化,後遭到民元老戴季陶烈反而中止。
  1937年,北平研究所字研究表的《字表》第一表,已收1700字,但是抗日爆,此工作被迫停止。
  1949年岸分治後,台介石提倡字化,後因大率先推化字,使一政治化,介石不再倡言字化,知界人士再,就很可能被扣上通匪或隔海唱和的「帽子」。
2019-12-15 07:36:25
字挽救了字
者前往北京笈念後,由於大地琳目的字,基於的需要也得正知字,下列心得:首先,字不是空捏造,它的造、改和使用,都是自於由下而上的普通民,重得一般老百姓能字通;其次,繁字美感,始不如字易於的方便,字的推行清文盲;第三,容易推至化,外人渡重洋人圈中文,易的字受到外人士的青;第四,字的成功推,底挽救了中文字。清朝和民以,知分子一度中文字於迂腐,除中文字,才是唯一出路,而候推字,疑挽救了字。
  珍惜字在儒家圈的弗界。
每有人繁字字的劣比,者繁字不能地被是中文字的正,要正,合繁和,以及每代使用的文字,深入到每文字的本身,合史展的程。再者,近代字,有字,就有字,字代表了一代的精神新,它清了文盲,挽救了字,也使字越越全球化。
  繁字的文化象徵
字者最受不了繁字代表中精神,繁字不就是一些早被淘汰「老字」。字化自始就有一解,即是中文盲率居高不下罪於字「、、」,但事上影字率的更多是社以及教育因素,而非字易程度。
除了繁字字之外,字文化圈中尚有日本、、越南等家有似正字的字,我要有更包容的心看待文字留後世的文化。
2019-12-15 07:38:29
河式思已途末路 2020-05-26 察者

前天有朋友烈建我真回河,他中年人的自信感到。保守是的,抱海洋西方文明才是正的,何些年人不明白?
此我只了一:何你一定口咬定,年人的情是一保守?而你嘴上西方文明就一定是放的?
他列了一大堆孟德斯和姆斯,但是面美在的,是不出一所以然。最後他只能感:特朗普群人是民主的大害。
於,人已是河式思人群的明人士了。
河式思在中已走向途末路,手埋土的,不是和他意截然相反的年人,也不是我些批判自由主的不同意者,而是特朗普、蓬佩以及他代表的端保守力。
是方的主和西方的魔幻主交而成的奇景。
…….
  回
真要做了些河想像的全西化,我在是大克 利比 或者伊拉克。
次看得明明白白的,“西方家(尤其是美)的核心明明就不是自由和民主”,信它的“自由民主”那他就是眼瞎。
我的青少年代正值河甚上。但我很傲的,自己未拿正眼瞧它和它的。
小《上下五千年》,就知道“英雄千千”。我民族一路路披棘,穿硝,苦,每危急,有手伸出挽狂於既倒,扶大於。於是管海桑田,但我的精神仍得以薪火。
河,公知了!河之罪,整整一代人!
一部“河”,乎把中再次拖入燃的火坑。
https://user.guancha.cn/main/content?id=316004
2020-05-27 06:27:06
「後浪」火 哩哩本市青

在美上市中概股、知名影平台哩哩(B站)2020-05-03晚播出五四青年宣片「後浪」,迅速在路上引爆。不吸引友目光,更引投者青,促使公司近日股大。
  回
同得罪了左和右。左是小事,右是媚招安。18年後能知乎上合力伐的真不多了,B站用心。

後浪-基百科

正面
《人民日》《後浪》中反映年人的血、,勉年人中民族大自己的力量。中央政法委文介《後浪》,此出青年比想像中更秀。《新民刊》《後浪》展示了年人更的世界。

《新京》指何冰表得於媚,年人生隔。中原勇也指,影片「做作、假」,有反映出青年人面困惑、焦。有很多人,影片聚焦的多城市中小康家庭的年人,其去外旅行、玩高空跳等限目、乘搭直升光的生活,大部分人都不能,而工作上「996」、上被房、束的人在影片中有。亦有潮一代的人士不影片粉太平,掩了如Z世代成小粉的弊端。影片中「把民族的成世界的」、「因你世界更喜中」的句,令人想到激的小粉路出征或行。《》作者袁莉,《後浪》所的中政府向年一代的是一致的:「你今天生活在中是幸的,你低批的音」。

港媒:中最新的路潮流

香港《南早》2020-01-21文章:中的最新路潮流?文化和穿服 他背唐、法、武,穿上中服。
的影可在各路平上感受到,最明的是在哩哩2018年到2019年的激增60%。些涵泛容,如音、舞蹈和歌、漫……此在抖音上也很火。
人爆棚非偶然。中政府把“中民族大”和建“文化自信”作主教育的。此同,中也出儒文化校的。
多人看到了其中的商,大多粉都是Z世代年人。在淘站上,搜索服的果要多於常服,十一物售超2500美元。
2020-05-29 06:56:16
轮回还是报应? 西方(体制下的)文革如火如荼!
https://www.youtube.com/watch?v=BYJTaF8Ozxc
2020-06-15 09:00:15
大史系教授王家:晚明江南士大夫的史命 2020-07-12

晚明江南的社已居全首位,的,城的繁,都地文化的展提供了得天厚的越境。不用富有的官僚、地主,即使有瘠田十的一般家,也勉力子入泮,冀望其跳。明代各地有府、州、以至社、私塾,江南又盛行院,都是科校。院向科,校科一途,使明代校教育更是走死胡同。
江南生子多,在炎武看,何以不是文化繁、史步的,反成了社公害呢?
中生的唯一出路是科仕途,生“人才剩”象,大量生被斥於仕途之外,又皓首白以待“金榜名”,所事。它既是文化教育方面的一病,又成加深政治化的病灶,性循,成不治之症,到晚明竟成了深伏著亡族的一患。
晚明科的,已不是人的命之,而是大波及集的肉搏。此,晚明江南士大夫的社之盛,以文友的社或明或暗正科官的角逐相攀染。
…..
  回
宋朝通完善政治制度,早就完全解的!
正是宋朝“完善政治制度”致政府被士大夫利益裹,土地兼重,社富差距重。而王安石法所取的端做法又招致士大夫的,宋均是在水煮青蛙的慢自。

1946年三名女孩考清落榜,真相竟然是?

2020-07-08,有“大V”微博“三位大者大家的女孩因差分有考上”,配上一四名女性片注“【教育的公平】1946年有三女孩考清落榜,人看到了那年代中教育的公平和良心。”有“大V”附和“看些也感不了那些今天的高考腐者”。
  民期的教育真的是?
  一、照片中的女性非梁再冰、璞、梅祖芬,而是林徽因(右一)和她的表姐王孟瑜、王次亮和曾。
  二、三名女性落榜清的真情是抗利後大第一次招生,考生多,激烈。大後方和收的高中生,加上多年抗下的往有考的高中生,有大量的人,使得考生一下子得特多。清不得不招新生八百七十人,取率也不足5%。
2020-07-14 07:36:13
三、在美化民教育
大多是作家、的史好者等。他於民教育充著想像、浪漫描述,但那些是否就是民教育的真相呢?
  舒新城1924年曾就地湖南所的教育行政的混情形做批判:於教育明的影列下:(一)省教育欠至十月;(二)指定省教育的附加人提去四十余;(三)地方教育被人提取,致各地欠自月至十月不等;(四)地方教育,被人,校常不能如期;(五)地交通完全人,生不能按期到校,甚至於被危;(六)教校特。
  入民政府期,教育的情形未得到根本改。教育社家稷在1931年出版的《教育社》一中曾:我教育,因承千年“偏重人”之故,所以近年以,有“社”之呼,而校生尚未能皆社上有用之人物。我今子,除少外留生中等以上校生求外,大都徒冒名,以“文”目的,非所用,用非所,所裨益於社。小生,知幼稚,姑置勿。中生,往往不,工不工,商不商,甚至有在家,成社上之寄生。至大科校生,於算有一,但有於科,而普通中教者;有以於科,而普通行政助理者,甚至有以留美各大校,而考於,充普通者。所用非所,滔滔皆是。
  1931年民中央《中央日》的主陶希感:“小到大的等,逐把苦子弟剔除下,最苦的工子弟有受初等教育的,其中升入中的少青年,大抵出於中或富裕的工商、地主、官僚家族,大是所的上社,即大地主、金融本家、工本的域,他的子弟是最能住大的。”
  回
民吹的主要是和其出支持的要傻要的阿阿狗。
https://user.guancha.cn/main/content?id=345497
2020-07-14 07:38:28
大生最新起薪曝光 友一看爆回句 2020/07/12 中

台近年大的起薪有微幅,近期部布的查示,2019年大平均起薪有29K,此,有友在PTT上分享,意外引起烈,不少友都狂,「在拿29000大概跟以前拿24000差不多」、「29k 在台北差不多是吃土」。
但似乎南部字更,「那我怎看到中南部一堆比低的..?」。
  回
喜甘受,呵~南部薪水低那是台值~
加入民,前途限,也可吃人。
羚羊!共的能信?

年人有最苦 只有更苦 2020/07/12 中社

全球新冠疫情更化,今年全球衰退3到5%,各界已有共,今年是上世30年代大後表最差的一年,情比2008年全球金融海差。不少家的股市展上格局,台股上周站上30年新高。
金融海後,全球主要央行利率降至零到利率之外,也大推特推所的QE(量化),其思是支持股市就能保有富效果,企作,最後及一般民(就者)都有好。
全球表最好、被「金年代」,是在上世後到70年代,各所得差距小、成高。但80年代後,美雷根英柴契夫人上台,自由化成流行名。雷根把人最高率70%降到28%,英乎所有公事都走上私有化、民化。
一套「新自由主」政策,富人受惠後增加投消,人也受惠而全民都能利,也有人此「滴漏式」(或下),30多年,套政策已出所得差距重大的後症,川普上台後又推大,疫情也政府大增,未所得差距必更化。
台的所得差距如根官方公布的五等分法比,最高跟最低距的差距大致在6倍多,已早年的4、5倍化。若就政部中心料,最高所得的5%比於最低所得5%的倍,1998年只有32倍,2013年已到99倍。
疫情代,政府加重、所得差距拉大、年人陷低薪困境,蔡政府若新自由主的思政策,高所得者更多,同制可能再上的房。
2020-07-14 07:40:34
老梁怒金| 公知名化是社反智象的代表 2020-06-23
https://www.youtube.com/watch?v=UsSrFdJZDl0
  回
金症痿真是到!垃圾五毛狗!
金老著啊,公知之所以名化,主因是公知失去民心。
拿公知和明末林比的人最知
在中5000年史上,公知有任何健康的作用。公知的是什?就是人得自己代表知,人都知,而要求特殊的社地位和利益,得到就得社出了,那就是政府的,所以就恨共。
老梁不懂什叫反智。所公知,是那些「能人,由於不心致志,心失,便自公知目混珠。平成以,公知人化←知化,做。在利己下,把大名分私心相交,借煽乎危攫名利,陷入自欺欺人的困境。」(「知人とは何か」,《福田恒存全集》第六卷)。中公知的“知化”比日本害,知化即反智。

崔永元2020-05-13我是公知。我永是公知。
https://www.youtube.com/watch?v=5eA3sK9K0xI

公知崔永元的“方式”

所的公知,是具有一定的文化程度和文化底。些公知在年代,被美所扶持的奸行和洗教育,最後被成功的培育成新一代的奸等生。他身上所承的任,就是在路的各平新一代的生和社上的城市居民行和洗,宣美秀理念,以及哪哪都不行的思想。致的後果就是大的民於中的越越不,於政府的政策越越不,於民族的前途越越有信心。到最,些公知所造出的令人望的黑暗氛漫到整互上。被氛罩的人,在精神上被底的摧。在精神上被瓦解的人,在文化上又被拆掉了地基,就是可怕的有硝的文化的後果。而在中,些中公知充了急先的角色。

“後公知代”的中市 2020-07-20

2009年,新自由主和恨在路上整上,著此後爆的移互而一度蓬勃展,甚至曾形成了“政治正”。
2020年一月份面疫情初期的慌,曾一度中制度低的有些人又起,又始“西方制度”、“‘自由民主‘’面疫情的”。但令人想到,光在身的西方世介面疫情竟然能表出子。官竟然能自私、能、,民竟然能愚昧、反智、落後。
  原本以是一次反,果成了光返照。
2020-07-23 08:06:19
公知去二十年什能,根到底是西方的力在中上的映射。西方是神,公知就是教士,是具有神做出解的人。而中的展使得更多民也能身接到“神的度”,致公知“神”的解不存在了,而近距察所的“神”的陋和暗,更使得教士的和“道德高地”遭受到性的打。
  特朗普上後的一系列皮招,加上抗疫情和治理政的能、甩、甚至滑稽的面孔,美勉表面持的“神性”光全,即使拜登上,也很重新建立起了。
  世界充矛盾,矛盾不在,的矛盾消失往往意味著新的矛盾始,或者原先的次要矛盾的地位上升。
  比如公知的立面,其“左”到左,到右,到“右”,各政治光都是存在的。最左的原教旨主革命派,到最右的端民族主,以及如家主者、中文化捍者等等,彼此之其不完全是一路人,而只是由於公知整民族、共和史的否定,分碰了些人群中不同的,因此使得他起反抗公知的。
  於民族主者,他就意到中民族不比西方白人差;於激革命派,他也得本主家不是不可;於部分毛派,他得前三十年打下了基;於家主者,他得只有一大的家才能更好的生存……
  但是,些上不是完全一的。使得一旦立面消失或者式微,由主要矛盾一般矛盾,那些人部的不同解的突也逐浮上水面。
  去,公知很容易,只要把“制”、“制”、“民主”、“自由”、“立思考”、“普世值”等等翻覆去的排列合,你就是“公共知份子”了。你是高中,是教授博,起公知,都是半斤八。
  回
市上的公知(茅於是、高松、袁等人)很容易辨和提防,制的公知(迎、柴、方方之徒)才是更要警惕的。
  相新
哈佛大13年研究:中民中央政府意度超了93%
相比之下,洛普2020年1月告,美人邦政府的意度38%。
2020-07-23 08:13:12
老宓的愧悔

才世,但其也多,他老宓、寅恪的恩怨和他短期教西南大後等往事流很多,那到底是怎一段往事?
者孔茂《》年盛的在西南大任教,曾:“西南大的外文系根本不行,公超太,宓太笨,福田太俗。”但夫人同在《人民日》《文》,公替白,氏根本句。
此外,他不寅恪的,次公批寅恪的著作,在《管》、《宋注序》以及外者交流的信函中,均有直接或接的指氏治之。
28的海外留束後,友等力,回教西南大,但月後就“不而”,昆明赴湖南田院任英文系主任,於何西南大,界有多法,有代表性法是年盛,得罪了人,只能西南大。
在大後,狂的性格心有了很大收,逐藏而不露,正是得益於一,才使他躲了後的“反右”“文革”劫。
1993年春,宓女昭始整理宓日和著,有多於的。
他昭回信自我:“先日中道及不才,後殊如退之之殷情,‘愧生’,地自容。”自己“少不解事,又好,同恿之,逞才行小慧,以先穆,故尊而不。且先人,胸城府,常以其言情篇什中本事,同之。口流,以助。”深悔自己而老恭而不尊,以致“弄取快,不意使先心如此,罪不可逭,真焚矣!”但事已至此,“疚於心,,惟有愧悔”。
後封“罪信”就成了由三店出版的《宓日》的代序。
2020-07-26 09:11:48
《陋的中人》版,的中人危? 2021-11-16 雁默

柏孀香正式向岸出版商出明:“依柏生前交代,如今永停止行《陋的中人》”。原因是有出版社希望取得授,摘文入中一年教材,心此作品被用辱,故而然拒。
在教育和新“去中化”甚至“反中”法苟同,尤其痛心於如今的“文”、史教材,文言文,以“史”取代“中史”等象,根本是政者“去中化”的教策略。“(青少年)在中文化知之甚少的情下,即便了柏的文章,又怎能柏的精神?”
《》於2024年岸原出版社合到期後,永不再,甚至希望岸出版社自即日起便不再出版此。她,柏生前一再交代,大文明已步了,就要除本的行。
《陋的中人》版,象徵一代的束。
就像李敖一,被家,自然老民其党制思想,因此在思上,只有在西方文化能找到容身之地,此反民。
《》全的重在於述“缸文化”,所的是中的官文化,以及在此文化支配下的中社,而腐的核心被是儒家文化。
代的中文人,有著恨不成的烈情感,以西方文化作照,儒家文化的理解偏差得很重。柏儒家的解偏,是那代普遍的文化象。
但在今日,自福山的“史”破後,所有曾以西方文化高的文化理也都之破。
  相新
《陋的中人》停止行?人民文出版社:目前正常售
  回
柏是中文明衰弱代自卑者集中表,早已被代所,幸有佳偶,全其後事,免得被在史辱柱上。
2021-11-18 10:33:01
台的「黑白常」 又刷一波仇恨 2022/11/22 雁默

近日,因「」世,刷了一波情,兼刷了一波「蔡英文冷血」,台也熊成「黑白常」,令各界愕。
台社的最大,即「用文明服我」。但在於,以此以律人,以待己,就很心,便是台自由派的病根。而此病根,使社入「」陷阱,反噬了值自身,以致立基於此的,不但全然效,造就了一理盲的社。
批岸言自由,不重人,此引申「不文明」,是她人,不,自由人在台社造成了方方面面的果,台此口不,才可憎。言之,台的,默了台在行民粹主下的倒是非,侵害人,限自由,造生事,和凡事政治化操弄,以掩政治腐的象,很有致指岸,好烘托自己的「文明」高度。
白吧,台在又不中共管,你太去管人的,漠自己社的,怪中自古冷潮「百一用是生」,就更提那些令人尬的情文,有多了。
民智已,少自由派菁英已法「值的排序」,在了各心後,至少我有所悟,什才是台社最高位的值,不是自由派了算,特是那些日常的低自由派。
周玉蔻社的面示,正常人都其表「倒」;台是另外一面示,正常人往往不得其言有何大,甚至能煽部分情感的民,然而,「真小人 vs 君子」何者危害大?者可以自。
  相新
壹刀:台的“口”,匕!
  回
我警惕台文人中文化的破和中民族的害。
老妖婆年在港大演,遭打的得
把要回。
  相新
爸爸「」世了 北物替女仔找象(回:不是熊幼崽四就得送回中大? 岸互保育物 - 琪百科)
什外接受熊成年後回?
美一阻止大熊返回中
付租借熊不是那黑白分明的一件事 BBC
2022-11-23 10:23:29
春:西方塑造非洲政治的反噬 2022-12-16 南大非洲研究中心主任

根武突(ACLED)料,2000-2010年,非洲的公抗,年均600起,年率11.3%。2011年阿拉伯之春有助推作用:2011-2018年,年均4500起,增率26%。2019年起更是增迅速,年均1.5起,年增率130%。美NGO在非洲“搞事情”,而不是 “做事情”,2010-2019年,有14%金非洲的NGO,58%非洲之外的NGO,20%非洲的公共部。2011-2015年,美慈善捐非90美元,5.9%分非洲NGO;2017年全球212美元的人道主援助中,非洲NGO0.4%。些其有限的金,主要用於“搞事情”,如人占42%,政府占21%,民生都不是重。
非洲精英和公西方嘴的正越越深刻,始自身重新融入西式民主中,以展自身特的政治和社道路。管非洲正持醒,但迄今止的“造反”努力根本上仍使用西方所教的手段,仍是在西式民主的框架下生的。因此,非洲自身立自主的政治展道路的探索,仍任重而道。
2022-12-22 06:34:16
中法使:西方一些人“普世主”,他在什?

微信公“中法大使”2023-01-10消息,日前,法《世界》刊登了一篇文章《自由,》,大西式民主(亦自由民主制)的“普世性”,有家“人民反抗威治”旗呐喊,呼洲作“自由和法制堡”肩起自身任。文章竭力渲染“民主抗威”事,打著“普世主”的幌子鼓吹“西方越”,企霸民主自由定。
  西式民主不“普世”,其同“普世值”等本身就是偷概念。上看,西式民主胎於17-18世洲蒙和革命,距今不300年,在漫的人史河中只是倏忽一瞬。即使我根流行,民主的起源追溯至古希,那自古帝建立到中世束的漫月,古希城邦民主制在西早已湮。空上看,根《世界》文章引述的瑞典研究V-Dem,今世界只有34“自由民主制家”,占全球家的不到五分之一,世界人口的不到13%。
  西式民主也不“民主”。近代的西方民主著洲本主的展及取代封建治而逐步立起,是的民主,即和保障利益、保本主私有制而制的政治制度。斯密在《富》中就指出,民主共和更有利於本的治。史上,西方本主家通本者的削和殖民地家人民的掠了本累和工化,又用“民主自由”洗白其罪。1840年,英正是用投票的“民主”方式定侵略中的片。中,在英、美或其他任何西方家的民主政治展史上,民主制度下的都期被刻意地限定在“某一群有格的人”中。一直到20世70年代前後,主要本主家才了18以上男女公民平等有的普制度,而也不是“金代替刀成了社力的第一杠杆”。
  今西方世界,社撕裂、富分化、中落、金政治、端思潮等象出。就在天,西方民主世界生了件令人震的事件。一件是美15投票才出院,另一件是在美山暴周年之,在行西方民主制度的巴西也生了乎一模一的山暴。
2023-01-12 07:31:07
有之士反思西方民主失的根源,候一些人居然在嘶力竭地鼓吹西方“民主自由”的“普世性”。明明自己得了病,什不去看病,反而以生自居,全世界方?
  自然是因有用心。期以,他打著“普世主”旗,大肆出西方本主值和社政治制度,大搞文化同化和意形洗,甚至公然策政更迭、“色革命”。他以制的手段推自由民主,千方百“普世化”那套由自己牢牢把控、服一己私利的制度和,建立起一“等世界”和“中心”系:三十“自由民主制家”永居於世界的端和系的中心,而其他家永被制在展的中低端和系,西方予取予求的物件。不就是披著“皇帝的新”的族主和殖民主?
  事反明,西方“民主改造”的展中家未得到被的自由、民主和繁。“第三波民主化浪潮”未助撒哈拉以南非洲困和,反令其陷入逢必的怪圈。“阿拉伯之春”西北非繁和定,反而成阿拉伯家的冬和噩。
  在21世的今天能到些,明西方一些人人陷在所“西方中心”“普世主”事中以自拔,拒甚至是力客看待、理性分析自己所的世界。各人民摒傲慢和偏,在平等相待、相互尊重的基上手推建持久和平、普遍安全、共同繁、放包容、清美的世界,才是真正的普世主。
  回
世界最搞笑的是一霸家天天喊民主!
把democracy改得魔可拉稀,freedom佛戾得魔,美,大容易被些美文偏。
郭正亮曾:不要以民民意在定史的大,史的程不是群定的,而是5%的政治精英在塑造思跟知。按郭法,西方所“民主”,只不是被政治精英塑造的群,有投票便以自己可以作主的一幻。
2023-01-12 07:39:53
古代朝系在中代出? 2023/01/18
  回
 美就是的朝系,而且比朝系更黑,中朝系只是形式上不平等,但是你除了臣之外,其他上是的,中不干你政和王,美是不削,重干涉政,控制媒和核心的技管道和。
 你的不是朝系,是奴系或者黑社系。朝系是方自的。

失的色革命 2023/01/18 文大教授周山

2023-01-08巴西前波索洛的支持者入巴西利的大,不是一次失的色革命?色革命指的是美家以普世值家利益名,用示威、抗及暴等手段,覆在地政,出革命,「美先」「西方越」的值。2023-01-08巴西前波索洛的支持者入巴西利的大,疑是一次失的政,也可是流的革命。

色革命_百度百科

色革命是指21世初期,美在前和中北非地生的以色命名,以和平的非暴力方式行的政更迭。

色革命- 琪百科
相目
美的政更迭
美家民主基金
民主促
出革命
世界革命
2023-01-19 09:10:51
【英】丁雅克:西方可以中的全程人民民主中到什 2023-02/07 球

第一,共。在今全球生代,事明,一制家比西方多制家更善於成共。
第二,。西方的民主制度是腐的。主要模式是,期之外乎有民的。在中全程人民民主有多不同形式:、持的商程、自治、民立法以及制五年,等等。
第三,期。西方民主政府更替不利於性,不利於追求期目。政制度得下一次,而很少注未十年。在中不地行期思考,是五年是2035年景目,短、中、期之生非常和造性的。是代社深刻革的唯一途。中“期”的偏好深深植根於家的基因中,城和大河就是其象徵。
第四,知。一位中共部在政治中上升的唯一途,升,他已累了如何管理的大量知。西方模式的政治人士主要技能是,而中是做事。
第五,效。西方民主的意在於民主本身。其民主的意是人民服,人民提供更好的生活,改善和社。自1978年以,中增迅猛,已全球2大。使近8人了困。中的抗疫表於西方。它未有清晰的。
西方能否展示智慧和,自身的失和中的成功治理中呢?挑不是在於要用中的政治制度:那是一既不可能又望的事,它的史和文化截然不同;挑在於理解中政治制度的,找到其用于西方民主的方法。(作者是英大高研究)
2023-02-07 08:26:29
西方制度先的十大明 2021-08-08

岸民主定的先制度;
1,展速度不能太快,最好在1--3%,偶有增最好,到9%不好。
2,感染越多越得民心;美感染3100,死亡61,但美有民主,制度先,川普民是增,就是得民心,望所。
3,多很牛比;美27美元,占GDP的118%,日本1066日元,占GDP的245%,台14.5台,占GDP的106%,但它都是有的,多牛比,是大,制度然先。
4,救的人多,且不老人;美有4700救的人,日年死2000多失人,台半人年年死死人。疫情起,美放65以上老人,遵循了自由民主的精神和自然法。
5,必人人持,天天清理垃圾;美:好人必持,只有如此才能震犯罪。校有暴,老必持才能震住生暴徒。如此,民主生互射奇。年3.6人,年街末判千人正民主制的越性,是自由的。
6,合法腐;民主制的大;1)把腐合法化,只要上位可合法的,如某全家都有公,不工薪但靠力租,一大特。2) 只能一,就人,保利益能所有富人均沾。
7,富差要大,不搞平均主;美告:美最富的1%富豪有全美富的85%.而告示:40%的美人400美元的存款。所以,才有99%屁民1%富豪的抗。
8,要大,要到;美各多如牛毛,房年年刮屁民,30年後,房必到初屁民的房款。40%的必保屁民的家能分到一半。
9,疫情起,有就自保,,就是人生。病毒和治,有可得治,,就是人生。
10,必土地私有;只有土地私有,土地地主所有才能民主的越,至於家建需征地,地主漫天要致成本超高阻家建,是民主自由制度尊重屁民的表。
就是岸民主定的先制度,因他是“民主”的!民主就先,毋庸置疑。
2023-02-08 08:05:57
《人》炮的民主指得分,拖累我各指排名的分2023-2-18

有很多力排名,有政府治理之的排名,都引用民主指得分,分重。中一直是全球最低之列,分10分於0-1.99分的最低。但也什民主指得分最低的中,其它得分挺高?《人》也了,中模式民主系提出了挑。而且近年全球民主平均分5.29分停不增了,家是俄斯的,有中成了典型。真原因很,西方在全球推行的民主制度毛病太大,真相暴露了。
  回
只要把改名一切都合理了---色革命易地。
民主得分越高,明越容易被披著NGO皮的傀儡透,越容易被美所掌控~~~

《人》民主指排行 台「完全民主」11名居最高 2021-02-03

挪威9.81分榜首;台8.94分,第一。中排第151位,北底。去年施港版安法的香港名次下跌12名至第87名。
  回
台借民主之名施裁制,笑死人!
1.不民主程序硬是吃?2.查水,真,被政,被民主?冷笑,一也不好笑。
人又大宣了!
以仇恨中指植台民主, 人是白外媒, 事上蔡威如同代王朝, 以台民族主威制, 抗中共制度,都是制,

「全球最大民主家」正在崩? 2022-12-15
新自由重化
司法都要向莫迪低
抗中威是要,印度民主倒退恐被正
  相新料
片批理莫迪 BBC印度公室遭查 2023-02-16
  回
BBC、CNN 每年收英美政府助,政府筒言造覆各,早已公信力可言。民就是一套控制媒言的。
西方用第四不是一天天
碰到印度,蔡政府怎安?如果是中去查BBC,1450天地的出征了!
怎跟台越越像,只要打著反中大旗,很多事情都可以被忽略
全球最大民主家?根深蒂固的姓制度,根本就比共要!
死的民主 不造 不造突
2023-02-19 09:40:05
王力宏熬婚暴,2演唱吸引2人到同 2023-09-13

王力宏上周5度攻蛋,2「ONE Leehom Wang 一王力宏」演唱,未料其中一段「真相不重要,流量最重要」引,遭心湄、甄妮,前妻李蕾也表示「不要再以之名,社的道德秩序」。主位原整段表示,其王力宏是自嘲。
  相新
王力宏能重返圈?合志祥「」大火 2021-12-20
小志祥出攻蛋唱,2吸引2歌迷,唱到一半痛哭2年心 2023-07-30

子佼2多字文疑「出」! 2023-07-19

台metoo波狂,主持人子佼6月19日遭控性後,想不送。今天,他在出2多字文以及1小23分的朗版:1.法原我者封我、2.大多人不完全理解我初的影片、3.媒不要章取。

子佼性 孟耿如吐千字心 2023-09-12

32孟耿如去年生完小孩後,在今年宣要出拍,想到6月被老公子佼的涉嫌性的波影,也拍成。2多月去了,今(12)晚突然表千字文向心她的粉分享近,透露除了品牌、作、照家人,心上也有所。
2023-09-13 07:19:16
不看到有人宣改之前的社比改之後更加美好理想 2023-09-12 胡

那的人住回到筒子去,吃用票,一月只有半斤油,主要交通工具就是自行和公共汽,出了北京就地,坐不起程,更坐小汽,有全家一起旅的,老婆孩子都穿打丁的衣服……中人民收感最大的期肯定是改革放的四十多年。那些人回常,不要宣的精神南北的左,停止惑人心。
  回
不要搞“型回+型+型述”。
正常。上的有用心 + 牢 + 存在的!
我猜老胡最不喜改前的平等,平安,吧。
 改革前哪平等?也存在等制。有企的工作位只有少必有城市籍的人有,多民不能城工作。那代有一人是安全的。你不是派就是那派,你的人根本不受到保,罄竹是那代最好的解。?出就戴著面具假,怕人告密,最假的代,有之一
 很多人念唐盛世,可是武帝唐太宗手筒都有,按某些人的法他不如五六十年代白黑土困富裕。
 秦始皇自行,不耽他巡天下,自步,不妨,喊出明犯者必。念唐念的是那代人的心,那是精神力量。
  相新
中古代有民族主,只有族群概念,晚清以,民族主是一好用的武器,反噬自身。
2023-09-13 07:26:19
是 (若未登入"人新台"看不到回覆唷!)
* 入:
入片中算式的果(可能0) 
(有*必填)
TOP
全文
ubao msn snddm index pchome yahoo rakuten mypaper meadowduck bidyahoo youbao zxmzxm asda bnvcg cvbfg dfscv mmhjk xxddc yybgb zznbn ccubao uaitu acv GXCV ET GDG YH FG BCVB FJFH CBRE CBC GDG ET54 WRWR RWER WREW WRWER RWER SDG EW SF DSFSF fbbs ubao fhd dfg ewr dg df ewwr ewwr et ruyut utut dfg fgd gdfgt etg dfgt dfgd ert4 gd fgg wr 235 wer3 we vsdf sdf gdf ert xcv sdf rwer hfd dfg cvb rwf afb dfh jgh bmn lgh rty gfds cxv xcv xcs vdas fdf fgd cv sdf tert sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf shasha9178 shasha9178 shasha9178 shasha9178 shasha9178 liflif2 liflif2 liflif2 liflif2 liflif2 liblib3 liblib3 liblib3 liblib3 liblib3 zhazha444 zhazha444 zhazha444 zhazha444 zhazha444 dende5 dende denden denden2 denden21 fenfen9 fenf619 fen619 fenfe9 fe619 sdf sdf sdf sdf sdf zhazh90 zhazh0 zhaa50 zha90 zh590 zho zhoz zhozh zhozho zhozho2 lislis lls95 lili95 lils5 liss9 sdf0ty987 sdft876 sdft9876 sdf09876 sd0t9876 sdf0ty98 sdf0976 sdf0ty986 sdf0ty96 sdf0t76 sdf0876 df0ty98 sf0t876 sd0ty76 sdy76 sdf76 sdf0t76 sdf0ty9 sdf0ty98 sdf0ty987 sdf0ty98 sdf6676 sdf876 sd876 sd876 sdf6 sdf6 sdf9876 sdf0t sdf06 sdf0ty9776 sdf0ty9776 sdf0ty76 sdf8876 sdf0t sd6 sdf06 s688876 sd688 sdf86