正如刊所垢舞蹈沈七年而生成的《潮》，乃回之前「天、地、人」三部曲《醮》、《花神祭》、《》，只看《》的我法照《潮》中所有意象，但也感到中回之前作品，乃至回、舞林珍及舞者自身及性的意。可以然垢一的白、、凝，及民族及天地的格依然，但《潮》不同於《》的展，而是走向一更深邃的，照作者及舞者自身在的流光，然而人的在不一定是美而美好，中充了恐怖血腥，就像性的日落後的黑暗一，是一些法想像的恐邪。《潮》就像是利用如舞象徵的「白垢」一的白，在舞台上漂出一令人以直又不得移的人境象。一又一人的血水翻，在大的空舞台之上，血淋淋地呈舞者被白色布料蒸，而不出嘶吼，一面向在身的嚎叫，其音反倒常巨大，得令人以舒。
《》不同的是，即便《潮》的子是白，但那必然不是白，而是白。整演出不散出的氛，令舞台上充了一以拂去的恐感。恐感可能是由甫那名全白裸女子半小不停旋甩着那及腰的而形成。在空白舞台中央上，在鼓手越激烈的震下，女子也跟音而狂地旋，累也入忘我的，同重覆的高能量作也使屏息凝，察女子像要把在的一切除，但仍有之不的一，以致最後女子在肉心也因旋而至高潮，令她把一直抑的力量爆，向舞台乃至席毫不保留地咆哮，一巨大的白布像浪一向她身上面又回去，下女子深陷黑暗的眼同空洞的嘴，像在全白身上了三底洞，仍法透她的在，成就形的恐怖形象。她的怒有躺下的身而消散，反而似是回心而令她不抖。不少朋友看完演出後感到很不舒服，得甩女子形象像鬼，令恐，但我更，不是女子是鬼，是作才是令女子化成鬼的式。我所的鬼不是超自然之物，而是在中及日本文化也有的，人心那份莫名着的解。女子散半句不但有把咒怨之念除，反而因旋而生成的似限重覆的「式」，把怒自身，而形成一咆哮。影到演出之後段落，延了份的着。最明的是中後段族男子之的，男子被映入血的光之下，展大大合的之舞，最後以四位舞者成一直，最前排那位像不被刺而爬行的舞者的步伐而向舞台口前。那是一不刺及叫的血腥旅程，其暴力露骨得令人心寒，片通的血的面，竟洽洽在回原初白得的孤，白色女子的怨恨生的着，男子的血死，不同的循化成一更大的旋，那份沉重的着有止息，而是一直加乘下去，成自然的一部分，又或者，舞作正正在描述的是，着之念的本身也是自然，那怕是着於生或死，甚至是着於美及的追求也如是，其中有必然要表善，而《潮》正要展示的，更是靠近「邪」「」的扭曲的念，呈人最大的一份能量暴力。
如上所述，刊了《潮》是前多年才成的三作品的回，或更可以，演出中更可以到舞林珍前作不的着，刻意前作的不同部分放回《潮》中，然而因有了的容而只下一些看了的式，以致舞者步履很多候成了一些形式化的作。例如之前看及《》舞者的慢前行乃一展示魂的速度，整演出也以之人微筋骨，而透出人的在心值，然而《潮》因着最初的白女子甩的，其旋摧了者速度及的性，致即便之後多名舞者也速而行，在有前後的舞蹈言基下，它只是一些有盛容的作，或者一女者走上前及走回去，可以解作潮水，但其速只剩下代表作的象徵物。一看，我最後一播出《心》，人手持上前，甚至幕林珍走到台最前方向一直存在的那片泥土及上面的光膜拜，提出一疑，如果那是在在把演出推向祭祀式，它所祭的是什？容上最直接的解是天地人三物的膜拜，但我舞更有借女舞者身化作潮夕往返的姿恭送「作」，以舞蹈式祭祀（）舞蹈，甚至她的去，是舞蹈及舞心的鬼，一些自身曾作滴，的着。小舞台上潮走潮落的氛下，最演出中的《心》似乎有超渡任何事物，有任何人有或需要放下，而是把俯拾（台上的石子）放下成一自然的循，一股反思自身的念，那份向天地吼叫生命的力量。
次2017年3月10日 7:30pm 台北家院家院
文章已刊於《Art Plus》2017年4月
文章定位：
