因是淑演,幕後其他容也大有,便看了文的《取西》,然而真的教人失望。感上套就像要校一切的:大幕的何合及堆切;「威也」的用法;吊景置的操作;地台的活;中形台的技巧及角度;字幕用;身衣服的配合;有各前及景置的效果。另有示上可用上的各表方式:唱做打各式配合;接跳各式耍;打的各速度;舞及群舞的不同。然而,著眼花撩,很多很多的景甚至度不是多,更事件得及累,最的是那在台上走走去毫意的,直浪源。文成演院宣片,成玩票性堆砌港式通俗宣佛教故事。
演朋友自然看得有味道,只因他陶醉在技巧用,甚或嘲笑的朋友,然而只是自之作,其他票入的何要看你演院如何教生?是演出。
不《取西》的表方式,不及它本身本的失。原本在佛教或奇故事上加上港式俗或表方式,令使人感到切及有趣,然而著太多。那些笑得如我和p如此聊的人也火,什「你要瓜我未瓜」,不俗不可耐,更破整奏。些笑充整,不事搞笑是理,也非得插一下笑不可,主旨不明,理不清,像笑才是故事的主旨,令本有情的故事得毫力。
有思考性的,也不得不句太老套及太露骨了。本借西故事明佛理,是有意思,而且是有深度的一件事。然而表毫技巧,只是故弄玄的,只玄奘被去也不明,最後突然捧喝的全部明白,成另一人。固然,棒喝自然是宗的根本,但出完全破了之前的大量,只一呆子突然身,身的人又突然意,什什危也因一捧(或一水樽)而解。最恐怖的是武才人玄奘竟毒不死,可有神肋,皇上竟接:「既然有神助,那一切也事了,我始。」在此我不是「一念成佛一念成魔」的概念有,而是可以表得得,而不是突兀。另外,既然已花了不少心思,利用具象人物演七情六,何不玄奘的唯多作研究,而不要是沉溺在宗之上。佛限,而不指一捧,不要低估佛的呢。
及以人演七情六,甚至六,其概念不俗,位也功架,只是技巧稚拙。玄奘七情身心配合,本是不,只是那生硬的作,配上不是完全同步的同白,只是自暴其短。另外,七情六身上身,上剪裁凌的衣服,然是象徵一些衣衫不整的人,自得其的意,然而著累而有美感。既然的是唐代,而又要表妖媚及念姿,何不衣服,只用人彩?才直接。不演又能如此放。
全最有看的是最後肥玄奘的舞(不他利用量其他演的那段),那些作人想起一幅出名的肥玄奘自舞的水墨,有意境。那玄奘的大肚兜,出片片,段段度,才是表明理,象徵得道的最住舞台言。在此之鼓掌。演玄奘的演也不俗,演七情上,欲望澎湃的唐僧,人眼前一亮,只是被三只有皮相的徒包,又一堆形象七八糟的七情六之人,致光失色。
了一篇玩弄的文,是件很有意思的事,但又人可做到雅俗共,而深度依然?所的黑色喜,要演得好不是易事,而不是笑加道理便可胡混去。
文章定位: