特首曾自去年接任特政府行政官一後，次要建立一政府，行政治，重建由其前上司董建一手摧的管治威信。了到任重道的目的，曾氏的其中一重工作便是整治一向也被左派人士之病及常常被批政府著的香港台；然而，由於香港台期以也一直著自主和捍本港新自由的神光，故就算曾氏早前雷行的以禁止港台播放目及成立公播角色的委打港台，又或是一心向曾氏投的左派人多番不乖乖成官方喉舌的港台口伐，整套整治港台的政治工程始也得不到社大的泛支持。
然而，在昨天表的政府告中，署列了有港台管理不善的「九宗罪」，直斥作政府部的港台部行政混、、浪公帑，情有如政府一。曾港台整不遂，今趟以一向也甚具公信力的署告告港台行政混及浪公帑，看比往的所有更奏效，因告中的大部份指控均公帑的用有，成功改了一向也金(尤其是公帑)特敏感的本地大於政府整港台的看法，而令坊的普遍向支持政府整治港台的管理和作。而一向也擅於起浪、以公改革一役名大噪的工商及科技局局王永平，更罕有地就署的告作出即的回，承委派署及署官入港台以便「助」港台制度及日常工作程序，整治跟特政府越走越的港台大。
然，被署告暗批管理能的一港台高，在告表後也一如以往般外宣政府的跟工作不影港台的立地位和自主，而工商及科技局局王永平更怒指政府港台的跟工作不影本地的言和新自由云云。然是港台或是政府有官，均政府的跟工作旨在改善港台制度及日常工作程序，但今次的事件是否真的如此且不涉及任何政治因素，在也很惹人疑：首先，署的告每年也一行政混且胡浪公帑的政府部大肆作出批，然而，局少就一部的管理作出特的跟工作；而好些部如食署等，差不多每年也以特大篇幅出在署的告，但政府多年也有就署的告向有部作出特的跟工作，故此，政府意港台而非其他犯案的部行特的跟工作，在不令人疑政府的是否包含著某些政治目的。此外，署的告港台的指控措特硬，甚至更炮港台「有守的文化，不利政治」，已清楚明港台政府的已展到的一有你我、相互立的峻地步；根政府的番，如果政府不一步整治港台，港台港府行政治的春秋大成威。
是趟署的告港台大肆鞭，成功取大政府整治港台的支持，可「者痛，仇者快」。然，港台在去的年曾多次爆出旗下工涉嫌薪金和津的案件，除令公港台的管理素生疑外，更政府及一左派人士能振振有的要求整治港台，故此，港台下落得如此四面楚歌的悲境地，港台本身也在其疚；然而，告就港台的管理所列出的所「九宗罪」，然有部份的是，抵(如港台一年行六春茗，也在是太了)，但有部份看好像是子有，屈味甚。
首先，告指港台司了助作新目的工，每天也要比原定的提早始工作，而令其多外的超工作津。其，此等情也小，只要部主管有司的工作推前其早下班，便不出多超工作津的。如此微的管理，要解可手之；若硬要之成甚「不利政治」，局也未必太小大造吧。
此外，告亦指港台幕前表演酬金的金制定和放措施欠缺指引和比。其，港台的幕前酬金金一向也之微薄，知名人的酬金往往也只得一千大元左右，所以，於大部份人，演港台目是一本生意；若非港台目期以也能保持一水，本地的人也不意「做」。至於非知名人或非人的幕前酬金，更加是低得：本人有一位任教的，早年曾港台主持「打功」，但近三十分的主持工作及目播映前的工夫，最只他每集五百大元的酬；若非使命感使然，相信位也不在其繁忙的教工作中抽空出港台主持目。既然港台竟然能以如此微薄的幕前酬金吸引各界精英港台目的作，政府有甚理由作出投呢？
此同，告亦指港台的部份目作人或主持人胡接受商的物助，用作送有加者的品。其，在政府大肆削和政的情下，港台仍能本著自力更生的精神找助商以助支持目所需的支，在是一值得的善意，政府在有理由怪港台其。再者，港台很多候也不公助商的身份，以免被人以港台替助商告；可惜，政府看不出港台的用心良苦，反而之成批港台管理的藉口，在教人摸不著。
另一方面，告批港台拍直播目的外判商欠缺管，任由不少外判的光及影只乾坐在台部等待候命，浪源。其，就算是私台的光及影，也不一定要全天候的行拍工作，在有拍工作的候，光及影也要查有的及拍工作行和等；若只以光及影的出勤定港台任由有人乾坐事做，理既不充分，同更反映出署公影作工作的乏。
最後，告更指港台部份目的知率低，欣指亦不高。其，指控亦不得中肯和公正：首先，政府一常常要求港台作多些照小口味的目，但一又批港台目的知率低，政府本身的指控已十分自相矛盾(普通大又怎小口味的目有所呢？)；再者，除了部份定要在晚上金播映的目外，大部份的港台目皆被本地大私台排在日或深宵等收率低的「肋」段播出，而且那些所被排在晚上金播映的目，其播映其也只是晚上七正起至七半止，很多根本也未能及回家收看，故此，港台目的知率偏低也正常。此外，港台目的性一向不高，部份目更甚具思考性，於一向也不思考但只著光幕呆的本地，港台的目的很挑起他的趣，因此，很多本地也港台的目敬而之。基於以上各因素，署的指控不反映出署方公根本不懂得本地的作及本地的收看外，其只看字而忽略境情的向思考模式更令公署方的工作成效大感。
其，港台部陋成，政府及左派人士提供有利的「出兵理」，疚由自取，人尤。政府不惜大肆砌指控港台管理混和浪公帑，非亦只博取公支持，以便能著民意理直地港台行底的整治；然而，公力歇嘶地斥港台花人的金，有多少人又能看清楚政府是次的真正目的呢？大家又否意到政府以善用公帑由，一直敢於人民的港台，成一只喜不且只政府拿用作自工具的傀儡式官方宣喉舌呢？
要解港台下的尬角色，港台底政府架可能已是唯一的可行法。不，一份公的港台高要，又是否意放享用其公身份所的高薪厚，香港的新和言自由踏出重要的一步呢？
英殖民者放手港台人民，使香港成洲一二的自由城市；但踏入特年代後，曾其左派羽誓要令港台成一旨在美化其思想行的喉舌，曾氏及其羽的此等在有人社的文明展。今天，的良心媒已被其怕事怯的主事人逐一收，言自由成部份不思考的所媒人大放厥的藉口，新自由更成了狗仔胡作妄的通行，本地媒的展和生已得病；如果港台最後的口也被收的，香港作一自由城市的重要角色看也要正吧！
文章定位：
