看到路社群出KMT候人市的文化政策，文化政策相有趣的我，不仔研了一番，看完了之後也倍感失望。其提出文化政策，感很意，也新意，除了政的政治立不同外，其有台的行研究，也有去看三十年的文化展及化。我他文化政策的想提出我的提及
1. 文化算的增由200到400，不是只有字增加，有些字包括什，由哪，怎分配，都是重。字高不代表相文所拿到的多，及台文化展有助益。如果有看一下107年度文化部的年，就政金的政策中。所占200算受的出助只有2000多，跟台朝野各皆在喊要海外市，培全球人才、化的理念其都是背的。
2. 他所提的庶民文化除了是他的口外，期在台推的社造不同在哪？
3. 台的不是在地化，而是化（包含行，通路等），就如同，很多研究都指出乏人才。而文策院希望做一中介，，但其究竟有多少是有外工作的人才，如何作行及售？是只是雇用以前其他台其他雇，大其到的化，而致最後也像一般，都是後可以察的。然，也包含了想要化的政策到底放了多少助在一上。台市小，所以外是，但是怎做？
4. 另外,最近新成立的文策院他的是100+100的列，架是否可以到他的目，重，人才，估基置。跟以往方式不同在哪，可生在哪？其入工的，外交及的，是只是期公系的跑道，些都是可以深的
5. 文化，文化，是不同的述。因其助金，跟金，有所自的社及教育功能不同。
6. 台所推行的文化，其行的政策所真正重的是什？（由目前料看是影，，）些相的值如何上下游的，行成。我科技注入到文化容中的造，究竟其他家有何不同，其他家已做到什了？是否考荷有重推展及不域，分何？
7. 新平台，是否有跟及外通，聘任期在展的人才或公司回任意？
8. 然，前一子的品制，有各等…
其可以述的很多，但推出一如此空泛的文化政策，令人失望。表示他其相不重文化政策。民其很多文化政策也是由民的，但稍因事，句，其算也只是重新列合。但由的政策中，也有。我真看不出他有任何所的解方案，只得文化政策很浮。
以下是的文化政策，也大家考https://sanity.tw/sanpeople/issue/policy/5cc001d6c025270001b8781a
文章定位：
