民能左右司法？
茂雄
前台北市柯文哲再度以七千交保，他遭押禁一年，有人是清德政府的政治迫害。根十五日布的最新民示，四成二同意、四成五不同意的看法，台民意基金董事游盈隆，民看法重分歧，毫共可言，管多仍相信柯案非政治迫害。意味柯文哲案此刻已成一「具高度政治力的司法案件」。
定民有，民叫，他投入，考真正的民意。事上不必投入，由八二三大免投票，可看出有太多民心中只有政治，有司法。新竹市第十一市高虹安免案，投票人三十六三百十一人，投票人二十一二千零二十五人，投票率五十八.八四%，有效票二十一六百五十一票，其中同意免票八六千二百九十一票，四十.九六%；不同意免票十二四千三百六十票，五十九.0四%，效票一千三百七十四票，免案投票果否。忘了司法判一定高虹安污罪成立，依《污治罪例》判刑七年四月、褫公四年，政部後依法予以停，大免投票竟然完全不受司法判影。
一九八七年林洋港接任司法院，曾在某次者的合中，面台民普遍台司法的不信任，留下了「司法像皇后的操，不容疑」此一名言。只是家治台期，大家公是裁政，掌控了行政、立法、司法三，司法位的判要揣摩家的心思，所以有的重量人士公表示，法院是中民的。所以林洋港「司法像皇后的操，不容疑」，立即有人提出「司法像皇帝的操」的。
到了李登政，台逐走上民主制，政者有能力指，但不能左右司法。司法究，不，至於各司法判有差，是因的定有不同的。固然是秘密案，但司法是公判，目前的司法人不敢像政年代公然炮。然而台政治意重立，政治狂分子依循政治立支持或反司法，台已不是司法干政治，而是政治迫司法。
政者或能影，但左右司法。民若有能力左右司法而柯文哲面司法的力，那真的太笨了。想，二0二三年代，清德的民落後侯友宜一大段距，若不是柯文哲分掉侯友宜的票，台的史就要改了。若是柯文哲陷在司法，民只有投靠中民，民再笨也不以司法困住柯文哲？
得高的昌有定的政治信仰，目前所要的就是打民，尤其是柯文哲陷入司法期，他在民家，民反民。若柯文哲跳司法的束，民立即出太，在野也分成股力，拍手。然的，民有也不能左右司法。
（作者中山大退休教授、台安全促）
news/mhchen0201
2025/9/16（美洲台日）
文章定位：
