是近期中央社者有5都17市的（系列），其中篇均有者的......
大都小成形 南北失衡解？毒？
中央社 (2009-07-25 11:51)
5都17的明天系列6-2（中央社者佳珍台北25日）影海角七男主角阿嘉音到台北，最後怒摔吉他，失意地回到故屏春。生活中的方丞，2004年照年，原任教台北市德小，回故─台南甲，中的落差他以。
「以前在台北班班有，每教室至少有1台供小朋友查上，老也有用，教室有投影，但在台南，什都有，的是，料影印，老得自」。回到台南的第一年，硬付之如，方丞很不；同事笑著跟他，「台北回的都不2、3年，慢慢就」。
看著教室外，同是家未主人翁享有的教育源竟有如此差距，方丞中透露出奈。南北教育源的落差只是冰山一角，城差距、南北失衡充分反映在各面向上。
「我欲去台北打拚，人啥米好康的在那」，歌手林的「向前走」，唱出子北上的心情，也凸坐家源的台北市，繁，其他市根本法相提。
以平均每可支配所得例，主，每家庭收入扣除後可用的所得，2007年高居全台之冠的台北市有新台1287803元，嘉不到台北市的一半，以638887元敬陪末座。
再房察，台北市信、大安豪宅每坪百元，南台最具增值力、高住宅群聚的高雄市美周，每坪20元就得到，近的台南或屏甚至一坪不到10元，房的殊，凸的也是南北期失衡。
中央政府所在地的台北市向是台政展中心，大院校、公司企、保行、媒部集。同是直市，高雄市都市展步繁程度明比不上台北。高通後，全台形成一日生活圈，短南北差距的成效尚法。
拉的差距，都迭有，都止於上兵段，民政期，2007年10月行政院委署南高雄，行政院育委2008年2月也在高雄左牌，於不再只梯，不，1年不到，去年8月，就表示求效率方便，需求要署部分再移回台北，均衡南北的美意大打折扣。
南北展失衡由已久，「5都17」行政完成後，「磁吸效力量增，短期看，非5都市被化」，期研究行政的中山大公共事管理研究所所出。
可以的是，台有近1/3人口、700人集中在合台北市、基隆市的「北都」，加上262人生活的「中都」台中市276人的「南都」高雄市，超1/2人口居住在三大都。比宜46人，花34人，甚至的江不到1人，「大都小」然成形。
有人行政大的分配是致南北差距的原因之一，2直市分配43%分配款，23市只分配39%，12%分配319，直市明分得多。以97年度例，台北市419元、同直市的高雄市分到123元，近200人口的桃62元，台南市32元、嘉42元、台29元、花33元，未政源高度集中5都，南北差只怕更平衡。
大公共事系助理教授朝建十分心，「未5都台一半人口，分直市的43%分配款可能增加70%，源的如果有做大，城差距只更大」。
「者越，弱者越弱」，逢甲大土地管理系教授乾也，5都吸引人才、金、技投，城市越越大，花、台、嘉原本已是展弱的地方怎？「被去的很高，被去的高得起」？
以嘉例，近年少有重大公共建，工商不，就不多，年人往外展，近10 年人口重外移，老年人口比例高15%，居全台首位，一直是西部走廊展的，也因此嘉明文促成嘉合，一起「草地都市」，落後。
「一定要有共的可能性，5都的展不能造成17的痛苦」，在南投埔里期推社造工作的新故文教基金董事廖嘉展感慨的，政府想藉5都周市的展，想法太理想化，周市源被吸走，未更弱化空洞化，成附庸。
「5都17」行政箭在弦上，未的「小」必得展出特色，才能避免化危，正如行政院建委都住副郭翡玉所，要性展、因利，例如嘉可以阿里山光主，展成光或精大。
就像高的101大是台北市地一，台北市已成台都的展心、NUMBER 1（第一）地位固，其他市再怎努力，也以迎上，「既然法成NUMBER1，只有展出特色，成ONLY 1（唯一），才有」，。980725
市升格力位移 台版再？
2009-07-27 新速 【中央社】
5都17的明天系列6-5（中央社者李淑台北27日）1994年台首次省，宋楚瑜光出，然而地方首功高震主、直逼中央的「效」，也造成中央地方4年的。2010年底，台新的行政到位，「5都17」解的不只是行政域，也政治力的位移，「台版」是否再次出？
15年前那省落幕之後，理大林水就言，中央政府只比台省多了台北市、高雄市直市；「省乎一大，能不出？」如今他再度言：未一旦「北北基」合，人口700（全台1/3）、能力提升、富半台的台北都，「恐怕中央也管不」。
林水字分析，北市人口262、北384、台中市262、高雄市276、台南市187，5都的格局模有太大的差，不至於生特大的力量，但了更多的分配款，5都可能勾心角，「如果源不平，就算升格是吵」。
放眼先民主家，少有一地人口超全的1/5或1/6，日本人口1多，首都京都人口1000多人；法人口6、7000，首都巴黎地人口1000多人；城市如此的政力足重，巴黎市甚至被然的法候人。
大公共事系助理教授朝建，政治看，一如法的「巴黎象」，由於北、高直市期以得社多的注、能度高，不想像5都17成形後，台也出「霸侯象」，即在5都首出候人。
「效有什好心？」台中市胡志，既然市合著眼的是展，如果能地方治理得好、得民支持，什地方首不能成未的家人？
大力推崇市改制台是利多的胡志，引用美城市者佛里（Richard Florida）的「超域」的概念指出：全世界先家多半都是由一大都市周市展；因「有足的力，就有地位！」
7月成功的高雄世，想展的就是城市力。根高雄市研考的民，世期，市菊就得76%市民的支持，更有高81.5%受者身高雄市民是光的事。
志在高雄市合後首任首的菊，台的民主政治展然比不上美老牌民主家，但不至於像解後的前。台北都、高雄、台中都是300人以上的大都市，「效」是否浮，端中央政府待地方的度，「在通」，如果推政策前先和地方通、成共，自然不有「效」。
菊得含蓄，但也正呼朝建的分析：「5都首政治重提升，份量更甚以往，加上民意的背，政治地位不於任命的行政院」。
明年底台60年最大模的行政域重，改的不只是市的版，政治力的板也在形中位移。如何5都平衡作，中央政府必得扮演重要角色。
建副主委翔，有好的管理制就不致出地方中央抗衡的局面。未行政法、地方制度法、政收支分法，三足鼎立相互平衡、缺一不可。中央政府好比是公司的老，地方政府是公司的理。任何源力的移仍需老授，「竟老是老、理是理」。
管如此，熟稔地方派系人士分析，市合升格後，任何角逐百里侯座者，不但具有深耕地方派系的草根能力，更坐跨域性的政治力；在的情下，「地方以令中央」恐怕是避免不了的。
前行政院昌就切提醒，市升格的目：一是家力、二是民平等、三是行政效率；在全球化的代，台著眼、上海、京等世界的大都，千不能在市合升格後，反成5都首中央政府的部！980727
文章定位：
