本文原刊於《影欣季刊》No. 142，勿，！
一的死亡成就一魂的重生，非《阿凡》（Avatar）首的利，事上早在《魔鬼者》（The Terminator）前部曲，「世界之王」詹姆斯．卡隆（James Cameron）就曾分藉由救世主翰．康之父瑞斯及者T-101的死亡，建出如此世界。而後《形第二集》（Aliens）《尼》（Titanic），疑持的中心概念光大。
如果有克牲肉身自我的式，自然亦往後富自主人生的。《阿凡》同以此原加以延伸，同名克的主人翁是替意外世的兄弟「阿凡」的身障退伍人，藉由入睡眠以心智操控人美人DNA混的三公尺媒介「阿凡」，企盼得美人的信任而取潘朵拉星球情。詹姆斯．卡隆《狼共舞》（Dances with Wolves）、《末代武士》（The Last Samurai）等片所描述在地文明的抗加以延伸改，《阿凡》成一「後伊年代」意志反全球化本化的寓言。克因逐同美族而自己的立生疑，多重的替身身份而激克自己的「主性」思考（全片物平衡的能量世界形成意上的呼）。不，由於克的「以身殉道」是不的投（入阿凡後是如此大超能，比世界的不良於行），以致他在潘朵拉星球所造就的神少了共感，加上本於克穿梭於境（潘朵拉）（人世界）之而逐信仰的程理得太草率又理所然，次上的外部政的一情遂影了故事的服力，《客任》（The Matrix）、《攻》、甚至《空中手》精彩的空述相比，委令人失望。
《阿凡》以科幻定包美核心值，它政治正、保守慎、而天真，詹姆斯．卡隆重新格式化了3D效之於影的指性成就疑永留影史，可惜他忘了一部史的格局其是由一一微的深刻的矛盾的昧的折、以及度的留白所堆出的。卡隆只重造型、美、效等外部，然而的用心良苦法到影片的在意，《阿凡》只是的、大就是美的算合，太多似曾相的元素自我重，太少性野的探究。雪歌妮．佛〔Sigourney Weaver〕演的葛蕾博士如自我《迷森林十八年》（Gorillas in the Mist: The Story of Dian Fossey）中的典演出，而她演女官的蜜雪．里葛（Michelle Rodriguez）毅的女性角色面利益至上的大系的不妥，像是《形二》的再。更令人失望的是，卡隆在部片中底忘了影像度的魔力，克初次以阿凡身形入潘朵拉世界的振之情，是服後迎翔的意，或者以美族中的幻影士身份召大家群起反抗的刻，度上毫未史影有的光，不比不上彼得．克森（Peter Jackson）的《魔戒三部曲》（The Lord of the Rings Trilogy），甚至相近二十年前卡隆自己的《底洞》（The Abyss），都得薄、缺乏度且趣多。
《阿凡》票房超越了《尼》，卡隆成功保住「世界之王」地位，但是再十年、二十年，它被放在影史的哪一位置？卡隆是否真超越了卡隆呢？我禁不住暗自疑。
《阿凡》已行DVD。
