1975年的《吊人岩的野餐》始，澳洲演彼得威就向影迷宣示了他「原始」「文明」的不的情永的疑。後的《最後浪潮》及《加利波利役》，表面上是法庭疑片／教片，彼得威不放中挖掘人性在精神自然境所引的立突，尤其後者那生俱的神秘吸引力。《加利波利役》的成功，他得好的支持，拍出印尼政治悚《危年代》及《蚊子海岸》、《人》部精地探代文明「」所的的人文作品。而《春化雨》部了多血青年（包括我自己）的小品，成可彼得威的人文的。九０年代以降，甜如日的《卡》、後生的《劫後生死》、到深刻思考真人秀的《楚的世界》，使材不同，彼得威人性的察如昔；人性情感自然（著神秘色彩的）、土地、周遭境的互如昔；生命在大制下扎的悲，依如昔。
聚集了Miramax、福斯及球三大影公司，耗超一三千美金，彼得威的新片《怒海峰：地征伐》曾影迷如我捏了一把冷汗，就怕是另一部《天之》或《水世界》。相隔二十年，威的反不年，故的血情大逆曾是澳洲殖民母的大英帝的忠。仍有海、仍有船、仍有士兵，人德成了法，立反到主，威的素的人文存在著？好，我所有的忐忑不安疑惑，都在院得到安全而舒的解答。我而言，《怒海峰：地征伐》是一部更、更、更精的《加利波利役》。
源於商考量，影版《怒海峰：地征伐》把原著小的代（1812）提前一些些（1805），好拿破成理成章的蛋。影始於一天地的海（很多人免把它和《救雷恩大兵》相比，批《怒》片未玩出新花），首先，我的是，威居然如此熟大面度（然也是便向片商交代都花到哪去了）。此外，由於英Portsmouth History Dockyard展示的「利HMS Victory」古董新，想到相隔半年的光景我竟在大幕上中海代的船利，即使明知只是作，是折服本片美方面多史的考究。
的海已「奇」疲累不堪，由素克洛演恪守令的布瑞，意孤行要去堵更大的法「地」，股拗究竟是人的毅本色作祟，是出自帝思想的莫名耀？他和好友，也就是任船的杜林，暇合奏大小提琴自（素拉小提琴的架不，然真有下一番苦心）。而他在理念上三番次的，成穿《怒》片的主要（素克洛保塔尼乎挑剔的演出）。如果就下官之「命令」的（於Principle的性衡量角度）看，《怒》片承了《色十月》、《赤色暴》及《哈里福特之K19》味厚重的拔弩。到底向返航抑或遂行任？布瑞在片中「相交，衡取其」的格言，因此他必以令重，放搭救部、「奇」千百孔的不佳而死命追。而命多舛的「奇」，管勉的役中退身，天人接踵而至，服兵役排班等指者的人想必格外那位不受船戴的副手角色（於他的鬼影幢幢言，我想到《鬼艇》），可惜描述他悲性地自我那，力道弱了些，能多加描述其他官部意外的反。
如果要再引伸下去，我喜把布瑞看成人，船官杜林是役官（所以事大多在），短命的副手是很菜的班…，然後，整值自我肯定的意就明起了。我究竟是在家服「不得不」的兵役，或只是趁想明自己的信念能耐？用烈的牲取微不足道，甚至「看似」法成的任，意又何在？《救雷恩大兵》到《哈里福特之K19》，Priniciple／Mission在中世界一直是最重要，也是唯一的一件事。彼得威已在二十年前的《加利波利役》中疑同一件事，可喜的是他有被今天的大算昏，把皇家海大英帝的效忠「神」成狗血的愚忠愚勇，他放廉血沸的大好，高明地把Master、Commander和其Crews的境反，入更、更的厚察。
然，本片不只是於布瑞杜林之的故事，也是於男人、男孩的信任依。也在情感上的素描有《加利波利役》得烈，但威的敏感仍可。可能只是重的杜林望向布瑞的一微笑；也可能自出身上流社的少年官（演Blakeney的少年尤其眼）看似幼稚的承。船封的空特性往往更容易出人性的脆弱真，《色十月》、《巨浪》到去年的《哈里福特之K19》，天肆虐抑或黯影迷的威，都不比在有限空即和的人性描得扣人心弦。
我想我一口咬定《加利波利役》之於《怒海峰：地征伐》的意，其是有可的。本片影Russell Boyd（附右，左彼得威）同也是彼得威在澳洲新浪潮期（人《吊人岩的野餐》始合作，直到《危年代》止。Russell Boyd其他作品包括梅吉伯主演的《今生有》等）的最佳拍，可惜自威赴好展後人就再合作。距《加》片推出後22年，人再度手拍一部有海有船的教片，威除了他的人文，也在《怒》片中重他澳洲新浪潮期「原始」「自然」「神秘」的意素描功力。可不是？瞧瞧Russell Boyd下的南美，那神妙美景深情凝的植物百，是不是《加利波利役》澳洲的湖荒漠有著相同的魂度？而短的小假期船的片刻愉之而的殊死，和《加》片描述壕外的生死又是如此似。花了一三千美金重海世，更、更、更史的《怒海峰：地征伐》也稀了曾郁的私人情，彼得威的作理想被浪所淹，他二十年的持，算美成真！
文章定位：
