:夏珍：清德「裁者」的距
白在野政合流四二六上道，「裁」成主求，行政院卓泰疑民位副主席夏立言文赴「裁政握手」，民反，「裁，能上街倒？」
清德是不是「裁者」？形式定上看，他是民，想任三年後得再次接受民意，欲期「身掌」的可能性是近乎於零，何有在野政居於多的「制衡」，的很直接他「裁者」上等；但是，定其改的民主制，非不能出「裁者」的依；事上，「以民主之名的裁」比比皆是，曾任《外交政策》（Foreign Policy），曾全球百大最有影力思想袖的Moisés Naím Dr. Naím直指，「很多行民主的家已裁制，乎成本世的新常」，他利用民粹主（populism）、分化（polarization）和後真相（post-truth）得力，包括美川普和英生都是他定的「3P裁者」。
蔡英文清德好「裁者成之路」
，即使生，但民主制的法有效制其力，立失去立性，民主程序被漠，政治干甚至操控司法，制─包括打反和收媒，就具有「裁」特徵。角度看，清德「裁者」的距，也不那，他正走在「裁者成之路上」，但路，是「人」前蔡英文以八年早就他好了，包括：以《促型正例》和《不理例》，清算民；司法院、察院、中人事唯是，而NCC甚至明「要的人」，以行中天新台的「任」，重害新自由，立失去其立性而失公信力；然，有以《社秩序法》撒下天地查察路言。蔡英文八年全面政，改了台民主土壤，做「少」政者，清德任，本可以正台民主的「倒退象」，憾的是，民了多的「裁」，走向比蔡英文更端的逆民主之路，首先，少多，拒改革法案到法法庭封力始，「立法」就成政府的眼中，通的重大法案和算案，一不覆再，甚至不惜反民主原的「大免」，以推翻最新民意，清德了先例，「」最重要的民主指，重倒退。
政蔑立法，各部「列席」泰半敷衍了之，假，立委不到料，不到答案，面不是「密」就是「都有」，委行共案案告，也算「事人」的安秘燮（幕僚涉案），直接缺席，假都省了；委排《行政法》修正草案，徵法部意，法部面回函一句，「事涉主管大院定，本部敬表尊重。」是「尊重」，敷衍；立委疑合告直指台涉入洗，的答覆是「不清楚，我在立法院忙答。」他地署密媒，查全公，他，「『』（刊）消息源是方。」言下之意，了算？他到底忙什？竟口而出，「北在忙那些政治的事…。」
司法底工具化，「民主暴政」就在眼前
「口而出」，直接道破司法底政治工具化的事，然他可能只是「人」，照立委宗的法，是察要各地察署要如此案，而正是「裁」生成的重要指。蔡英文的司法，清算的是民「」，表的是查弊案的消；清德的司法，直接追政，前台北市柯文哲因查不到金流的京城案被押八月，查事乎同步露特定媒，即使案情的「硬碟容」，都能成摧人格的影射材料；大免署「不」，民台南市部、新北市部、台北市部、宜部…，一路被搜索，各地署部被搜索被，有被押的，押台北市部主委茹不成，方抗告，一派非押不可的，就像柯文哲一度被重金交保，方却言抗告到押成止。
司法立的角度，免署如涉造假，，但是，去未因署「造文」押的前例，而中移送案件，一般也不在署程中搜索押人，理由很，司法不能成干免的武器，不知道是不是了明差查免署，基隆市也被，而且是清晨六敲，只「送票」，如此超乎常的手段，在口中淡成「考量基隆人多半在外地工作，符合基隆人的生活」，即使手段人，但是以「人」身份被，而且，民基隆市部可「比照」被搜索。
「如果有人捍自由而死，所有人都死於暴政。」耶大教授提摩希史耐德，重磅出拳提醒「民主代的暴政」，「一因大，意形，或者皆是的政，有可能家部改整制。…他移大部份民的注意力，押部份反人士，如此一，剩的人便不再是威。」如果不是司法的重扭曲，白或未必快就合流上道，民批在北援茹的台北市安，「不要忘了你是台北市，不是民的市。」句原封不送清德，「不要忘了你是，不是民的。」力者若、司法，而政程序制力的能量微乎其微，「裁者」的距也就不了。
文章定位：
