希望看了篇的朋友，
不你是否同，
都希望你在未不是任何需要做""的事情，
甚至是各生活中的大小事，都能深思熟，
也不要忘遵守身人所有的道德理性。
最近到都可以得到「切割」字，
原因他，
就是和那前第一家庭有：
「扁切割珍」、「昔日友(民)，切割扁」、
「盛茂切割老官」、「扁迷切割，扁人急速下滑」......等等
由「切割」看，
不由得我想起一句名言：「法律是最低的道德。」
怎呢?
所「切割」，即是代表著任的撇清、界限的分，
期使自己能出他人相之，或是自身"不好的""有的"通通倒掉，
只要你能「清楚，明白」，如果能提出那更好。
因此，在不管是(死忠派除外)，
每都和扁「切割」，清界限，
每昔日挺扁把扁神拜的，
在都噤若寒，不然就是大扁的不是，
更有甚者，切割表非常可笑的言，
如的主唱，在其部落格上了一篇文章：
原文摘部份，「阿扁有，民主」如下：
「民主，不是替政治人物的道德操守背。
水扁得，不代表得人民的背而成人，
他是人，他，仍然需要格的督。
初投水扁的民，
是站在台主、民主深化、捍人、社公、境保、清廉政治等
上位理想所作的定，
而不是要水扁的人格背。
水扁的人格如何，民，只要水扁相於其他候人更符合
上位理念，投他就。
至於他如果、超速、逃、污是人放火，把他抓起面法律
制裁就了。
人民因理念台同投水扁，有，民主有，
人民的是有格督水扁。」
恕我同意篇文章，
(我肯定的成就，他所支持的某些理念有，
但今天就水扁陷入洗疑件事而言，
我必烈的指主唱的想法是不的，是影家社的，
的想法不能，也不是一支持民主的人所有的!!!!
ps.如果你是的fans，只好你包涵)，
篇文章同地也反映出那些行「切割」的人的心：
有也不承自己的道德勇，
(一月了，我乎有到有承道歉了，好像只有念真)
更缺乏和社家道歉的任心。
(更甚者，甚至自己的"明"就是支持「民主」、了「民主」。)
，「民主，不是替政治人物的道德操守背。
水扁得，不代表得人民的背而成人。」
段我同，
有，民主本就不是要人出，
但是，不代表你就不需要你所支持的象做道德上的和估，
更不代表你可以不任，更不代表能成人切割的藉口。
何「水扁的人格如何，民，只要水扁相於其他候人更符合上位理念，投他就。」???
真的是十分可笑而且厚的，
你投他只是「他可以成你的希望理念」而不考他的人格是否任，
那和男朋友劈腿被抓到回「我只是要她的身，不代表我喜她」有什?
那和黑心商人黑心商品，「我只要商品能就了，管它什品?」又有何不同?
套用的，
那是不是企高外聘CEO整公司，果爆出官商勾，
果昔日的主事者「我只是他可以整公司，不代表我他的人格任CEO」?「只要他可以整公司就好了，叫他要去勾官府」然後就可以名正言地痛那A的CEO?
套用的，
那是不是老公老婆婚，
都可以「我只是他/她我美的生活，不代表我他/她有情的存在」?
然後就可以理直地痛述方的不是??
的和一旦蔓延，社是多大的影啊!!!
不但值崩，而且文化道德退至黑暗代!!!!
今天你你未的另一半，
你不仔考量，定他/她的是能你/走完人生的伴?
不考方的外在在各方面的件就婚了??
不吧?
今天你在公司CEO的人，
你不注意他的去?任哪些公司?效如何?如何?就直接用他?
不吧?
既然如此，
家更非，被人乃未之家元首，
你怎能「我投票他只要他能完成理想不代表我同他的人格?」
好，也他真的可以你所的「上位理想」好了，
那你的意思是指「只要能成理想，就算是犯或人犯也有」?
是你可以一前科累累、犯案的水扁你的?
是你意投票俗、妨害教化的水扁?
或是他上之後恣意妄，人放火之後，再用所的「法律的制裁」抓他?
你意服他，意一大蛋你?就因他「符合」可能可以成你的理想?
不要再自欺欺人了!!!
有人之明，有知人之智，初就不做那的!!
你在最做的是自己的社人民做最直接的道歉，而不是止的切割，
更不是找些可笑的理由掩自己的能!!!
我得偏激?
其的人人就在我身啊，
最的例子：小一定有父母告，
千不能做事，一旦有了前科，以後就很找工作了。
是啊，找工作主管都去查你有有前科了，
都去你人的去"人格"上是否有了，
道你天真的老和你：「去那我就好了，其他的你要再偷拐都?」然後就用你了??
如果不是，那能你告我，那些在切割的人到底在些什可笑的??
你班人要再用什的理由和社大都是阿扁的?
穿了，你班人，
是民也好，昔日扁迷也好，昔日扁家官也好，或是扁家，通通不值得同情。
(如果可以通通下地的，王，不用客!!!)
你缺乏道德勇，又不意面，
你家越越，也不意面良知，
你不知道何民主，又自以最民主，
「阿扁做再嘛是咱的子!!」
「肚子扁扁，嘛要阿扁!!」
「民然政卡差一，但是咱人就要支持人的政!!」
我想起今年大年，
有些一向支持民的朋友，我：
「民做那，不想投了啦!」
「我不去投的，民再政只是多痛苦的。」
果，那天他是通通投民，一跑掉，
原因：「然是廷，我不可能投英九。人竟是得投人。」
「我看看去，最後是得民好。」
就是班人典型的知心：「只要"了"(符合所「上位理想」)，再也要投，不管任何理由。」
哈，你真的了解「民主」?
民主的精神在於「能」，不出明的能人，那民主捧得再高都是有用的!!!
做不好，就要人做，更有能的人出大家，(然我不英九有多明，所以2008大我投票)
看看你的心，你真的做到「民主」了?
到底是人民自己做主，是成被政、意形所操弄的玩偶??
你子，真的有做到了所「台主、民主深化」??
回正，
如果我是以「法律」而定一切，
那世界不需要廉等道德面的念，
如果你凡事都是要"凹到"法律把你人好好地看你一番的。
(同，也不要「依法行政」是多的值得，
因於家人民的事，不以最低的道德任承的。)
，到在爆了一月，水扁是有被定罪，
(在必要媒在是有必要一直大肆渲染)
也到最後水扁事，完完全全的都是淑珍的，
那也不能代表阿扁就是清白的，阿珍就是黑的，
了三十年的夫妻，
阿珍在嘛阿扁完全不知道?
如果都是阿珍的，那又回到了前述的人人的，
代表阿扁人，娶了一(.....奇怪的?)老婆妨自己的政治生涯。
：
社也不公平，道德也有瑕疵，法律未必有效，民主可能是民主，
但是，於身人有的道德素操守，不就被抹。
不是一遇到了政治，就可以把黑的成白的，就可以自欺欺人了，
那些切割的人，你欠社的是一真正的道歉，
而不是痛水扁、和水扁撇清就事了，
更不是包著民主、包著的外衣，些根本不是理由的理由搪塞。
身人所有的道德勇，明辨是非善，
那才是真正的善的值，而不是善。
也你自己不後悔投他，
不後悔去的行。
但是穿了，你只是不敢面自己而已。
文章定位：
