形象、 音，部 I 2005 Expose yourself to Life.

925的鼓 28站台

1842 年中古地

朋友介篇有深度的文章。

一篇是海大教授的，以太花引子，台去到在，剖析的深度起因；另一篇是台大育嘉的，以批判介民《第三中想像》主，探中的崛起象。於台目前局深深心、但又得千清的我，篇文章是醍醐灌之作，可以看清事真相而不至於人云亦云。

教授的《雨台的未》可是，例如：
★ 清近年一系列街的沿革；
★ 告我被用的「公民」一，其真正的定；
★ 2014年的「台北之春」什自由主代性 (liberal modernity) 神移甚至形法西斯？
★ 「台派」和「派」的；
★ 或「自己的家 自己救」;下行英文: “Fuck the government” 口的和矛盾之。

可惜，作者文中去年年底沈默大在七合一的寄望，落空了。扁李政近廿年教改青年子的洗，和色在社的深入耕耘，如今正好收成果；沈默大似已沈。

育嘉一文重新清我被的 “中想像”，比述，但指出他所‘能指’‘所指’的裂，西方的霸述，提供我建更健全的中，以及相的台，庶步上正的，是台之福，中之福！

篇文字都很，又都不是煽情之作，只有有心的者咀嚼了。

【雨台的未：太花的察反思】

【「中想像」或是「洲想像」？--「帝／民族家」境下的中述】