完了思芬老的程——《思芬金瓶梅》和《成住空看》，接下，什呢，跳太大似乎又有跳不出去，完全有化似乎又有美疲，我了集《蒙曼》，又了集心武老的《金瓶梅合璧》，位老之前都曾在百家上他的，印象其挺好，但是一次，似乎有想象中那好，也是因期太高，所以反而有了反差。蒙曼老的程好，只是解角度授方式不同，但是起依是那醇厚朴；但心武老的合璧，我了集之後，感有些出乎意料。
首先他解了何合璧，其次他解了什要把部做合璧，部都是《一男子和一群女子的故事》，《西和玉都是“”》，他的形象都具有《性》，所合璧，便是是璧，西玉，李瓶林黛玉，潘金薛，春梅王熙，月娘母，孟玉史湘……我到了潘金薛，有三震碎。在似乎都是不人誓不休，但是般人，休。
心武老身上最重要的，一是知名作家，一是研究家，早年他在百家上《心武揭秘》，我是忠粉一集不落地看，後因某原因停播，但是人耳目一新，那候周汝昌老的，也心武老的，的推周老，而老的倒也算妙趣生立意新，至少在我那年代，十分新奇。然，圈子於心武所提的大，但是他乎是以一己之力建了整“秦”，然不容於主流圈子，但是於我圈外的小白，起倒也十分。
新奇新奇，但是是否能真的服人，。秦，著很快，但是一想，似乎多少是其吊，好多，乎都行道，很人完全信服，所以那候的度大概是著一，且他的了我一新的思考方式和思角度，但是你必亦步亦地跟著他的步子一步一步慢慢往前探，才能跟著他到同一，如果你稍加散，你直接走到另一局。所以，的候倒是如蒜，但是看之後依，也就怪真正的派於心武老的解基本持否定度，因他的很多思，非他不能矣。
到今天的，我才，那候的秦其是比能接受的，因，就他合璧的些配，我是完全力接受的。座的原因一是因的《金瓶梅》和《》的座里出，另一原因是於年百家里那的念，但是了堂之後，我，在道一途上，似乎走得有太了，到人地追不上，不及，摸不透。
回想起年看周汝昌老的，他的有那趣，也有那引人入，甚至有枯燥，但是你整堂下，你所有一切完全客自洽，一切的果可，大有那事於雄的感；而那候的心武老，他的就相活得多，他出的乎是完全新且所未，他的也能自洽，但是只是他的自洽，所以他的格跟周的格就乎完全相反，你他的很容易就陷入他的雄迷圈里，他能著你的思路走。然，我不知道是不是因的自己是不是因在方面的涉太少，所以便我一我都如奉旨。就在我的理解，回去想想年他的那些，我似乎也法完全信服了。
今天，我了，但是力接受。太吊的感，就我前面到的那些璧，甚至不能用吊形容，有走火入魔了。西和玉，李瓶林黛玉，潘金薛，春梅王熙，月娘母，孟玉史湘……都是怎配的，配，硬配，瞎配，太附了。
最近了好多，也了一些，於《》和《金瓶梅》，是部中文史上的不世巨作，分，一深入，亦不易，如此硬生生地其合璧，有生1+1>2的效果，甚至有1+1<2的反作用，於我些文本甚至一些研究它的著作的好者是，於那些完全不解部著作的小白，又是怎的一引呢。
百家的候，我其是站心武的，我的理念是，一本著作，任何一人都有其解的方式和角度，而只要他的解可以在上自洽，有什不可以呢。但是一次，我真的感合璧其就是一假命，完全有必要般附地硬，它彼此分，各自美，其也挺美好的，何苦哉。
以上，2025-04-06 21:06:39；乙巳蛇年庚辰三月乙巳初九。片由豆包大模型1.5 Chrome Engine 版本 121.0.6167.34（正式版本） (arm64)文生模型3.0生成。
文章定位：
