器官移植正，彬演的《器子》，意外相呼。影述棒球教其茂年幼的女遭人走，下落不明，心欲的妻子自身亡，其茂收到一封密，表示初接生女的院士涉嫌病料需要健康器官的家庭。密人士私其茂面，奇死亡，警方此逮人在的其茂，以罪名他入牢房，17 年後其茂假出，追查女的失案......
剪好碎，碎到人有生。大概是我《器子》前一小的感。影片有空，2004 年其茂任孤院的棒球教，但院侵犯孩子，孩子求自保，意外死院。怎理院的？演先故事停在此，在影片尾才揭露一的目的。
接著影快速跳到其茂的女失、妻子自、他被陷入，空跳到 2022 年，其茂假出，在短短半年展一串行，所有涉嫌器官的人，一一被他逮住、刑求、逼出更多索，向下找新的象。
前半段的情推演快，但人物欠缺厚度，是妻子的自、孤院院的死亡、密告者的等，些角色都是用服情推的「工具」，法人感受到他在的情感。甚至出份不少的警哥（健演），他何其茂如此？影也有出解，哥的存在只是，藏演真正的企。而在 2022 年空，器官嫌疑人徐哲元的女小在朋友相聚，演突然穿插一段出身富裕家庭的忠翰，嘲笑家庭普通的同世豪，突如其的是要用引出影想要的，作後段情翻的伏，然而如此直白（粗糙）的表手法，影片生一奏突然裂的尬感。
（底下提及情，斟酌）
能情利推演，《器子》有太多理所然的情，以及透中人物之口，直接出「情」的，例如世豪的父母看著幕告：原「你的孩子不是你的孩子」，少了解的趣。
「我很想知道那些生在很的地方，事不己的生在你身上，那是什感？」
《器子》的本概念有其引人之，但大多未能被好好地整合起。影片共分成四章：罪、有罪、原罪、罪。四章都在探「罪」的不同貌：父了拯救女的性命而犯罪，是有罪或罪？警方刑求嫌犯取正，是有罪或罪？其茂不管是了孤院的孩子而（校），又了找回女私刑，他是有罪或罪、是英雄或罪犯？在四章中，原罪的定最有意思：原罪可以是指徐哲元「真正的女」佳佳天生患有的心疾病，小就要接受弱事的奈、原罪是其茂的女小，因有健康的身，成被（削）的象、原罪是家庭背景的差（），定了下一代是人或是物的身份。原罪也可以是身父的任和，他在保孩子的路上得暴力自私等。
人不有他情有可原的一面？好人不在端的情境下作？《器子》的故事有其力，影片後段的收，也有人看到作品的些魅力，但那之於我究是不足的。《器子》想社制度性的，用了粗糙的方式去描述它，就像中的富有都是清一色的自私嘴，而低的人，通通都是富有正感的人。
《器子》的是它了「故事」，有好好人物之的情。尤其影了要保留佳佳和小的真身份折，不得不放佳佳和父的描述，因此佳佳最後只能是面的人物，有更多一的道德矛盾性。
不只佳佳一角得薄，《器子》除了中其他角色也是清一色面目模糊（除了其茂和小有比完整的），他的行往往很，以孤院的孩子例，他全力助其茂找女，可以被化成：由於教多年前助了群孩子，因此他回教。但群年人心怎看待件事、是否架人刑求感到些的不安？影片未多加琢磨。
而《器子》最我感到不的情，是其茂了保孤院的孩子，意外死亡的校掩埋起，群孩子共享「秘密」，出後，其茂靠著孤院孩子的助，行各「犯罪」行（架、虐待）。掩埋到直播私刑造集恐慌，其茂灌在群孩子心中的思想是：不要相信社、不要相信法律、犯罪是可行的、用私刑是必要手段！
看著的情，老，我感到有些不寒而啊。
文章定位：
