我差一把《分居暴》今年的看片名中除，幸好我部影一。
我非常非常喜《分居暴》(金分票我了分！)，看完影後的感想只有四字：身心俱疲。
故事述：「NaderSimin十四年的恩婚姻，因女Termeh要移民就而陷入危。Simin希望女能移民到更好境就，Nader必留在伊朗照料患有阿海默症的父，人只得分居。Nader於是找一名女Razieh照父，有天返家Razieh外出，而父遭到摔落床下。Nader盛怒之下回的Razieh生了，意外Razieh推落梯，致一起以收拾的意外暴。」
(容我偷取用金站的介)
《分居暴》的本好的奇，它有粗暴地暗示中角色孰是孰非，而是不反的是非念，看常的案件在「人情法律宗教」的介入後，地不再，以解。
Nader因患有阿海默症的父被看Razieh在床上意外摔落床下，而Razieh大脾，盛怒下推了Razieh一把，令Razieh跌落梯造成流。
Razieh的丈夫Hodjat太太流，一告上法庭，希望法官可以判Nader的罪，他公道；Nader不知道Razieh孕、Razieh跌落梯是因她自己不小心；他反告Razieh有到看的任，放任患病父自在家，造成父摔意外.....。
的好影本，好人人分的清清楚楚，它引去喜主角A、主角B云云。
可是《分居暴》不玩套，它非常地看清楚每人的私心。
(底下的都是雷！！！！)
Nader在盛怒下推了Razieh一把(演刻意不拍出Razien究竟如何跌落梯)，法官他：「你知道Razieh有四月的身孕？如果知道，可能被判人罪，得服1～3年的有期徒刑。」
Nader自己不知道Razieh有身孕，否不敢推她。
然而，Nader老早知道Razieh孕的事，他的言看在太太女的眼中，粗糙地禁不起考。
一天，Termeh父：「你知道Razieh孕。」；父回她：「跟我分居，她只是想我。」
父不在女面前承失，出於怯，也是因傲，他多怕自己的女瞧不起他。
所以，Nader有罪！
然而情柳暗花明，Razieh事後承她在摔下梯的前一天生，肚子疼痛看生，所以.....也她早在摔落梯前就已流了。
Simin跟她：「我已跟你先生私下和解，拿就好再外生枝。」；Razieh良心不去，她：「我不接受你的和解金，我怕收了不之，日後在我可的女身上，求求跟我先生件事，不然我的家庭就完了。」
所以，Razieh有罪。
《分居暴》就在於此。有罪？有罪？一串波？
如果Simin不跟丈夫婚，是不是些事情都不生？
如果Nader一始有全男性自尊，低挽留太太，是不是有不同果？
如果了婚的女性去男性家庭工作不是禁忌，是不是少多？
如果Razieh一始有的事，是不是事情仍有圜的地？
……………如果如果如果，如果早知道，是不是一切都落幕？
可惜幕外的以全知角度看事件，幕上的主配角只看得事情的某一面；仔想想，步出院回生活中的我跟《分居暴》的主配角不同，我可能因私心、、傲，做出一些法挽回的憾事然不。
有心走影路子的朋友，不妨好好研《分居暴》的本。
它埋藏情支的手法相密，每一句看心的或做出的抉，都情或人物性格的展有著大的影力。
列我印象特深刻的段：
其一，Termeh多次探父是否，直到某日她戳破了父的言，才得到她心碎的答案。
女父：「何不能跟法官呢？」
父：「如果法官知道我，那後果很重。我做都是了保保家庭。」
後Termeh被法官，法官了她，Termeh保父，不假思索地了。
法院後，坐在父子後座的她，法自己的哭了起。
Termeh的眼是控、是年孩子被成人世界污染、是真已然死去的象徵。(父保家人而，也因他的言而女推向妥的成人世界。)
其二，：Simin了重返家庭、了丈夫、也了不去的良心，她不Razieh的求，是登拜，送方大和解金。
Simin自出良善(Razieh流、加上她先生失欠了大，和解金正好可以助家人渡)，未料反Razieh陷入。
Razieh的流是事，但她不定究竟是或是跌落梯造成了流。於虔的信仰，Razieh什也不收下和解金。心急的丈夫此跟太太大吵一架後，而而出；Razieh大Simin不守信用，不是好不送上和解金、不在她家人面前逼迫她承曾的事。
Hodjatz和Razieh年四的女眼父母突的水，稚的眼神望向Simin一家人，上神情突然增生言的怨恨。
四的女孩都懂著憎恨他人，怪成人世界的有休止的一日。(又一突然成熟的魂！)
其三，言的假面具全部扯掉之後，我能用最粹的心去看身的人？
《分居暴》的局落在Simin和Naader於同意婚。
Termeh到婚法庭，法官她：「要跟父或母生活？做好定了？」
Termeh：「我做好定了。」；法官又：「的定是？」。
Termeh，法官又了一次：「的定是？」，Termeh仍是，上悄悄滑落行水。
一幕真是人分痛心，一直期盼父母能破重的Termeh，因父不放的傲原、母丈夫的、有自己曾被迫撒下的言....，才致今天婚的。
Termeh的水以及跟父或母生活的以抉，正是影片最大的考。
法律不情面，可是我看案情背後的情感葛，我能粗暴地判定是受害者而又是加害者？能一口咬定是非是的？
看完《分居暴》，我袋瓜一直在思考著「」字。
我小就被教做人要，相信就是美德。
《分居暴》的前半段人人都有苦衷，一事件引出另一事件，自我家庭，大家都一些事情，都用自以全大局的出理，致法收拾的混。瞧，言可以多大的。
到了影片後半段，事件慢慢明朗化，主角於良心、同情、家人的法交代，始勇於面的自己，只是真相曝露在光下，人心一又一被垮。
原，的「」也是忍。
我忍不住替《分居暴》的家庭感到，他到底怎做才能全？怎做才找到和解的出口？
我看完《分居暴》後，只得「身心俱疲」，原因之一，在於我著自己置入影片角色中，解在群人身上的葛，不管我怎解，都解不人心的。(做人真的好累！)
原因之二，本的太精，害我入太深。
我真的法中任何一角色，每成年人乎都有自私自大的一面，也有他脆弱敏感或值得同情的一面；而且我真的好心疼中小妹，她都身在暴中，都被迫成被迫接受迎的酷。
《分居暴》一片的四成人角色(父和母)，共同拿下今年柏林影展的最佳男主角和女主角，四人的演出有多精采，大家自去院瞧瞧；特一提，演Termeh的Sarina Farhadi，青春期女孩的敏感演地入扣，她的演出放大了Termeh角色的富性。(Sarina Farhadi其是部影片最我印象深刻也最喜的人物！)
《分居暴》的/演Asghar Farhadi，真是太有才了啊，本看似，繁兼引人入的疑感；面，情度。演以本片拿到柏林影展金熊，我只能地：至名！
《分居暴》在金影展放映一(我好想重看一次喔！！！)，的朋友免心，影片日後上院(日期未定)，千忘去捧啊！
文章定位：
