尼戴普(Johnny Depp)最近跟影或都不好，前作《行》我得兼趣味性，可惜影不捧，票房也澹(成本，美地票房8千9百美元)，新片《全面化》同是成本破的大片，但美票房收2千美元，番茄站更是苦吞19分超低。
怪了哩，是《行》或《全面化》，我都得挺好看，道是我太不挑片？
「人科技，必然有突存在。」
激RIFT阻止政府毫制展人工智慧，行多起恐怖攻，致科家威性命垂危，他的美妻子兼工作夥伴艾芙琳延丈夫生命，威的意上到人工智慧Pinn合，予威重生；人工智慧版威上路後，眼界大，迅速掌握政府、行、人，在妻子的助下於一荒小建立基地，一靠太能就能自行供沛能源、一有奈米科技得以修人肉病痛甚至遭受污染的自然生的新世界；威好友斯化的威力量於大，日後成抑人自由意志、主世界展走向裁的器，斯合政府激，威行一死......。
《全面化》的情令我想到多部不同影片。
腹理想的科家提供自己的肉科技合，致使他的精神力超越肉限制，平凡的人突然有高人一等的能力，也就一步改其原有思，站在截然不同的高度察看人世界，《透明人》的文肯享受上帝的感，《守者》的曼哈博士是目空一切，少了情感。
《魔鬼者》、《客任》、《2001太空漫》、《眼》、《械公》等片，都有一能力大的人工智慧在背後操控一切，它不似人容易因而做出不合情理之事，它了成一理想目，牲部分人性命其行/思想自由亦在所不惜。
珊卓布拉克主演的《路上身》和1984年的科幻奇想情片《神通情人》，皆不而同提出路世界反控制人生活的悚言。
莎曼是有人工智慧的作系，她生(行)一刻起，就不吸收新知，她原本人感情存有敬慕之情，但在知名哲家的人工智慧交力激後，魂(思想)大步超越造物主(者)，使得莎曼得以下人人(人器)的情感束，入一人法企及的域之中。
素克洛在《空悍》演席德(SID 6.7)，一被入各狂人料的人物，用警抗生活中的恐怖份子，怎知狂人竟找到「出走」管道，自己得以世界跨入世界。
《人3》有一群力大有再生能力的超人、《ID4星者》有病毒可以付外星人的高科技、《AI人工智慧》有器男孩努力成人的童故事等等等。
我若把上述影情全部混在一起，便可拼出《全面化》的故事貌(甚至配都像是《全面》姊妹版)。
然而，即便《全面化》有多前人作品影子，我本片依然抱持肯定度，最大原因落在台「人因知而恐」。
(底下有雷喔)
《全面化》提出一挺有意思的，如果人社可以像《AI人工智慧》的外星人般(高度展的器人？)，所有的思想、都可以靠波(波)迅速(一如片中的混人)、能有效抑制人性情感的「不完美」(、感情用事、婪、私、忌妒)，凡事不求利己而求利他(人自然共存的可能性)，那人世界年不的征地球的染破，是否得以大幅少？人不再人主出，而求群展，世界否更近完美？
威：「人因知而恐」，的恐除指人科技的不信任外，亦指人被迫放他/她的特性，自然生的排斥抗拒心境。
《全面化》是否在「裁」的美好、是否在鼓吹《1984》的集意、是否因影片精神於激而使得本片普遍不如期？
某方面，我同威的作，同他把每人一整世界的一份子，有特突出也有特卑劣，一同仁；艾芙琳的意被上到後，她道：「我看所有的一切」，艾芙琳看到了什？一不再因人私而遭受破的悲地球、一不再因人私而衍生出打著正旗行少人利益送的各、一不再因人私而生的富，不再是富者富者的世界。
《全面化》的演Wally Pfister是演期合作的影，看看《全面化》的，是不是也有《全面》的味道！
《全面化》是童影，它差成人地球共生共存共的可能性。
《全面化》是奈影，「人因知而恐」，一美好世界景在恐中被摧殆，地球稍喘息的希望再次落空。
《全面化》是控影，人害怕科技摧他的世界，易忽略自己才是破者(以暴力成各目的)的事。
《全面化》是情影，威所有努力都在妻子打造一理想化的新世界。
《全面化》是洗影，它竟我同集意，甚至思考：「其也不！」，恐怖恐怖。
但是，我以威的失，不咎於人科技的不信任，或把「人因知而恐」的台改成「人因猜忌而恐」更切些，激或政府或科家何想法都要除掉威？因出於人的疑，竟我什相信一掌握所有源(力)的人，他的出不是利己而是利他、我什相信威是比我或其他人更好更良善更有前瞻性的人？
我(普大)老早定人的不完美卑劣，才有之而的疑、猜忌、戮；威的失，是人的失，是我自己投下的不信任票。
香功堂粉，按加入吧！https://www.facebook.com/woomovies
文章定位：
