《天台》情：小子浪子膏女明星李心艾的情故事。
身兼、、演音作等多的周杰，不甘影片只「情」，努力多元素融入片中，因此在《天台》，我可以看到浪子膏一票好友的真情感、我也能看黑社的力算、而如世外桃源的天台上住了一群世的居民，默默著平凡且幸福的生活、有的父社榨弱女性、媒狗仔的孔不入、人富人的差、光亮的浮生活背後的黑暗面等等。
元素如此富，影肯定好看到爆炸吧！
看完《天台》後，很想跟周董：太心了喔。
若《天台》一段段拆看，可以到《功夫》、《火爆浪子》、《越鹿人》、《在》、《教父》、《魔幻刻》、《艋》和《磨坊》等片影子，本力求富，美、景、影、音等技面也量做到最好，周董的企心可一斑，可惜行果力有未逮；材料越是盛，整合能力越要大，否囫吞的果，往往造成一。
其一，周董的「音」未到我心目中的。
我歌舞片的分很，只要看完影下有想原收藏的，部歌舞片在我心目中就算及格了；然而《天台》的音不，也能激起我太多好感。
其二，歌舞面安排的不，有歌舞秀「」的很奇怪，情受干；另外，《天台》的作不知何特的花拳腿，是故意搞Kuso或古，所以不要做到拳拳到肉的真感？
其三，《天台》一片不任何「心」角色，每人物都是空有「型」而「魂魄」，就像女主角心艾，我知道她因父欠而走上演路，可是心艾在片中除了被男生逗的呵呵笑和甘心接受自己的命外，更多的情；或者周董演的浪子膏，有人可以告我「浪子膏是一怎的人？」，看完《天台》後，我只知道浪子膏不被束、不游泳、很耍，至於他的生活重心目，全然不知；那浪子膏跟黑和花椰菜等人的友情何以如此深厚？影只呈：「他是好朋友」，完全不意花去「解」彼此的往；至於出很的派老大(王圻演)和房老(曾志演)，有尾，前者草草便，後者晃一招，到底花那多篇幅描述曾志的房的「意」是什？
另外，影片名叫《天台》，但是天台的父老，面目是一比一模糊，原天台只能是「避」的所在，一桃花源，美而幻，不血肉。
其四，角色厚度不，情折亦是章，欠缺，只有「生件事，所以引那件事」的段式展；不毛篡位的草率理、不片尾有交代黑等人下，就看浪子膏和心艾的重逢大局，我整傻眼，既前因亦後果，反正人就是多年後再次面了，本如此粗糙廉，令我甚感失望，即便找久不姜大面，也法挽回我部影片的些好感！！！
其五，《天台》的面度很有，以片尾浪子膏跟毛的面例，整路上空不半人影，台子了一段路後，演忽然得：「不真」，所以上派了一卡出增加「度」；了卡卡，路上又是一片空，台子又了一段路，演再次得：「嗯，不真」，所以派出第二卡增加「度」，了卡後，路上再次空；所以《天台》的故事地是生在人稀少的「下」，不然怎路上清幽？
其六，《天台》把所有口有的演全部集合在一起演，每演都把台的好生硬，周董，生硬、李心艾，表演口都生硬、柯有，生硬、，生硬、曾志，生硬、王圻，生硬；等等，怎硬底子演的口都生硬呢？看《大尾》和《》的佑，便能明白一部影演的「力」或「助力」有多大了；因此，《天台》的演表不佳，到底是演不用心(或欠缺力)，是演能激出他的好呢？
《天台》感想文苛，那是因我周董有著「期待」，只是份期待在《天台》程落空，是演表、本密度或是人物的化反等，《天台》都於《不能的密》多。
我意否定周董的努力，他很有「理想企心」，只是「不足」，或「眼高手低」？
《天台》在今年金上有得任何提名，他是警提醒，希望周董的下一部作品可以「收」的情感，不要只懂著「放」啊。
香功堂粉，按加入吧！https://www.facebook.com/woomovies
文章定位：
