
《昭和感官物》是片,;但它不是童影,小朋友等年大一再看吧;它也不是情色片,想追求感官刺激的朋友,被台版大色系的露骨海了。
影片改自日本家辰已嘉裕的自漫《漂流》,以作者回一生主,穿插五段辰巳嘉裕的典作品,交出一部走真人生的影。(「」一由辰巳嘉裕所,指以基的成人漫)

「地」:二次世界大尾,美於日本投下原子,走20生命。原子引爆出一烈光,人生前最後一刻作刻印在地上、上...;一名影走,於一倒上看一名孩子母背的影子,不禁悲中,本是平凡的幸福刻,因性武器而瞬消逝;暴力何其猛烈而幸福如此脆弱;影的照片刊登後,很快引起日本民的大,影一夜成名、名利收,但他的心深感不安,自了「」、愧些牲性命的罹者;某日,一名神男子了影面,他告影:「你那感全人民的孝子照片,背後故事可你想像的那人.....」
「心的猴子」:吉田到大城市生活已五年,每日作息不外乎上班下班返家睡,平淡趣;唯一的慰藉,是他的物猴子的作伴;某日吉田在物邂逅一名美女孩,平的心起波,吉田打算掉工作跟女孩展新生活;可惜想抗,不想人群的潮浪而走,自被迎面而的浪潮推著倒退;就像被回社群的猴子,一子活在人家庭中(工作),一旦遭到(失、障),助的只能被同削、吞噬;野性的社、吃人的社、冷漠、自私的社。
「男人的」:即退休的自被生活。工作上,同事著好新,他冷落一旁;返家後,女老在算著老爸的退休金,妻子跟年女婿大搞昧....;明自己仍是「一尾活」,和求的女同事房,在重要刻了下;失落的他皇逃,到二台痛哭:「你(台)跟我一,都已用了。」;掉的,原不只是一小男人的自尊,有大和民族掉、被外力制、不平等的羞辱啊。
「使用中」:童漫家被告知其的作品不受迎,上定束。失的他苦思著怎的作品才能吸引者注?偶然下,漫家到一情色的公,散著粹望息。漫家突奇想,若能世俗原,看出去的世界或不同、心境也更加;他只能「童」漫?!只是,要想世俗不,就算跨的自身障,也未必跨的俗世定下的。
「再」:留日本的美大兵跟麻里子:「我,我回美。」,麻里子一嘲大兵口是心非,一也默默做著「美」,也他和我那只伸手的父不同、也他和其他好、哄她心的恩客不同;然而大兵究是去了;他去後,麻里子才知道方已有家室,哈,男人啊!此父又醉茫茫地跑找她,哈,男人啊!麻里子看著父,定跟所有的男人再,你啊,都是一。

分《昭和感官物》的五部短片,全是於生活焦的反映。
它善的荒,一如「地」那幅感人心的照片,背後竟藏有人玄;它化的恐慌,一如「心的猴子」的吉田和猴子,障者(或弱族群)被社吃乾抹;它自尊的卑微,一如「男人的」的,越想明自己的「大」,越自身的「渺小」;它媚俗的力,一如「使用中」的漫家,迎合市需求而意改自己,最後反而遭;它失落的人生,一如「再」的麻里子,竟用最激烈的方式「自」表她生活的不。
合著《昭和感官物》,我五故事除能相互照外,能巧妙呼辰巳嘉裕先生不同期的微妙心境化他生活、事、人性、心理的、露骨察和悟。
一如「使用中」的漫家躲入公,被上所的女,叫了警察捕他,致漫家陷入也不是、退也不是的;退的情展,是生活中,辰巳嘉裕作大境感到焦躁、不安恐慌的心情照。
似焦亦可在「心的猴子」中瞧,辰巳嘉裕不其地描述吉田上班途中必面的人潮,人群是朝同一方向前、前,面令我想起丁史柯西斯演的《真年代》,中也有男主角丹尼戴路易斯走在一群西挺的人群之中行,用以象徵群生活的「一致性」;「心的猴子」尾,吉田的猴子被同攻,他地皇逃失事,在大路上迎面而的人潮相互推著(非一致性),吉田被一波又一波上的人群地喘不、他的部神情逐扭曲形至崩喊,法融入群的焦躁,可辰巳嘉裕投身「」作遭遇的疑浪自我疑搭上....。
《昭和感官物》一方面辰巳嘉裕的人生故事了一遍;一方面又描述(捕捉)日本後社的值化,以小大,格局一推出,性自然富精彩!
《昭和感官物》有精的技、亦好式光明的情;但它不懂,力十足、情感大大放中微妙的人性;影片尾,我瞧辰巳嘉裕先生和他作的角色同在一空中,我真是差爆,面在神奇美好又魔幻人,它出作者作品密不可分的,生活即作,作即生活,我的作就是我的一生照啊。
我意外的是,《昭和感官物》的演竟是新加坡演邱金海(《魔法阿爸》)!!所以是新加坡影著???我看邱金海演的作品,改天一定要找演的其他作品瞧瞧!
最後,然要跟大家用力推《昭和感官物》!!!成人有趣或熟悉辰巳嘉裕作品的朋友,末忘了院捧喔!
(加短篇故事「地」,提及局喔!)

「地」述人性的矛盾昧,描出一幅人(心)。
中主角是名影,他走不批判美投下原子造成20生命瞬消逝的可怕可,疑大死量的和平否代太大?後一名神男子跟影他那引起大群感的「孝照片」,其是案的唯一,照片中的母正是名男子的母,原子爆炸那天他藉口出差,好朋友害生母以取保金,知行程竟然生大爆炸....;男子威影若不他遮口,便要跟大揭露件事。
影求自保,定暗中除掉名男子;竟「1」生命可以千百姓的心安慰、也能保住自己家庭不受,是值得吧?
多善啊,影批判美自身利益而屠20辜生命;自己不也逃避而做出同等卑劣的事情,道受害者的性格人不,他的死亡便可以被接受?
令我想起勃阿特曼演的《色性男女》,片末生一天地的地震,者著有幸的口吻:「好大地震『只』了死一人!」;刺的是,受者其是被而非死於天;荒的原不是那天地的炸或死亡或受的辜群,而是我心道德尺度的反反覆覆。
文章定位: