末重姆克和梅格恩主演的《子情》，又被感的一塌糊。
故事改自1940年老片《街角的商店The Shop Around the Corner》，述位不的店老(姆克演Joe，大型店老；梅格恩演Kathleen，小型童店老)，竟不知彼此就是路通信多，又深被方文字吸引的友...。
《子情》年上映(1998年)，路交友正新，好影嗅到科技商，《街角的商店》一片的友(信往返)化成路情；另外，姆和梅格因93年合作演出的《西雅夜未眠》大成功，成影迷忘的幕搭合，《子情》的再次合作(演同是Nora Ephron)，自有手再票房盛的野心。
只是年在院看完《子情》，掩失落，老得故事好不迷人，臭味，又是富翁、又是艇、又是大型店；而且，好的置入性行超大，看完《子情》，我都知道怎去星巴克杯「大杯、低咖、脂，卡布奇」喝了！(非常巧地，星巴克也是在98年引台！)
相之下，《西雅夜未眠》直是害到的影，於我，那才是姆克和梅格恩最最典的作品。
妙的是多年每每在影道看到《子情》，喜度年增而有小幅度上；如今再次完整《子情》重至尾看一遍，我自己好部片子的奏，如爵士小品的拍，俏皮喜又流好看；年的姆克管已略略福，但他模仿起白度的神在好笑；梅格恩演出本片然已37，可她甜美的未度整形，做起小踱步或者眉神情依可迷人；年我以忍受的臭味，如今看也毫不眼，相反地，我反而欣演未商店妖魔鬼怪，正如信手化到路，小商店也慢慢被大型商家吞噬或取代。感然有，但就是代吧，阻止不了往前奔的潮流啊。(似述，也可在演的《美味》一片得！)
《子情》有一我百看不，即是Kathleen的童店束，她上空店的火，暗突然出年幼的Kathleen和母在店共舞的面，逝去地，止是母店，有再也回不去的童年代。(每次看到我都忍不住眼眶。)
人的年越大，看事情的角度越不相同。
《子情》的，景一，Kathleen在男友出後，上鬼鬼祟祟地打子件，「You've got Mail」，Kathleen上表情一，件，心地起某位陌生男子的信；景二，Joe在女友出後，探定女友已出，才敢打子件，「You've got Mail」，Joe上放的神情，件，心地起某位陌生女子的信。
年看，只得逗趣；如今同的情不禁感了起。
管Kathleen或Joe才在路上方，彼此仍未面也生，但他生活的情老早失去了情，精神面老早等在那出/外遇了。
竟，若路另一端的陌生人有一毫情感上的，又何必躲躲藏藏地彼此往返的信件呢。
人或真的小(也自私？)，非要出了那「One」，才敢於承情消逝多的事吧。
，Nora Ephron真是一位拍情的女演：《西雅夜未眠》的梅格恩了深夜播目，而被目中大忘亡妻的深情好男人姆克吸引(光播故事就，是的最高境界！)；《子情》路；《美味》藉部落格跟心的偶像大示。
另外，相隔13年後再看《子情》，免升起一股人事全非的感受。
姆克和梅格恩青春不再的外貌就提了；中出的型厚度看具份量；子接播的「！！！！」充著感；至於大型店近年因子崛起致市低迷而不得不想法拓展商；在《子情》一片，FOX店只是和咖啡，看看咱的品，小店展成大型店再展成如今的大型商。
哈，代的瞬息我不禁疑自身《子情》的喜好逐年加深，究竟是影越越香，是被往回住而生的大惆哩？
何突然想推《子情》呢？
前些候去出租店租部有年的片子，意外《麻雀凰》、《西雅夜未眠》、《面特警》等片都下架了；更扯的是，年店似乎都部作品？
如果你/跟我一80年代始接上看影事，那去租些老影回家吧，竟再隔年，些作品可能更找著吧；若你/未看《子情》或《西雅夜未眠》或《面特警》或《刺激爆》或《站在我》或《春化雨》或《在黎明破》......等片，在此一推，不失望的啦。
文章定位：
