者李典／台北
▲於「新婚夫妻房子要不要登在太太名下」一事，作家苦苓分析後提出超中肯建。
一名新娘日前文引流水席之，後衍生出房事件，她提到一女人希望有浪漫的婚有？「房登女方希望段婚姻有保障了？我台北嫁高雄已很辛苦，「什要被那些自以是的下人欺」。事件目前似乎告一段落，而於「新婚夫妻房子要不要登在太太名下」一事，作家苦苓分析後提出超中肯建。
苦苓今（10）天表示，於「新婚夫妻房子要不要登在太太名下」，告如下：
o型1.如果是在婚前的，登在名下就是的，太太名下的房子，如果婚，就有先生的份。（嗯，有大）
2.但只要是在婚後的，不管登在名下，都於夫妻共同，如果婚，另一方都可以求「剩分配」，一人一半，也不吃。
3.房子登在太太名下，如果先生先走一步（掉），太太至少有房子；如果太太先世，先生是可以承，其差。
4.所以重建：新婚夫妻房，如果人都有上班、都有出，不妨共同持有，以示公平。
5.如果要太太家庭主、相夫教子，那一定要把房子登在太太名下——也不是什保障啦，至少代表先生的意，感方的付出牲。
5.就，以後都不要再件事吵了，「家和事」好？
