荷海牙仲裁庭的裁出，既否定了「九段」，也太平的地位抑「岩」、「礁」。表面之，岸均受重；美日菲三到期目得逞。惟上，岸固然遭到挑，但美日菲三最多也只是得意於一，相家未恐怕陷入永修止的麻，整南海比裁前更多。 （一）仲裁案影岸 美日菲未利 管裁不承「九段」(我十一段)，中大在南中海的法地位似乎受，在法律也略一；但因大政治、外交、、事力不攀升，北京不有力不承、不接受裁，而且趁此透院表明或白皮，宣示政府南海政策定不移，用判策略其他外交工具分化美菲，上受程度在可控。 就中民，裁因完全出乎意表，一直宣守太平主的蔡英文，首次感遭到美日盟友的背叛。在群情激下，蔡政府表明，不承、不接受裁，海巡署之後，派遣海康定迪化前往太平，宣示主，以免治力基。 裁美意，在中大南海一事上，取得法律制高，可以更理直地抨中大「九段」人工礁。但是，裁本就不具法律束力，不可能因美的不呼，而得具有法律束力。加上大力今非昔比，早已不是「下阿蒙」，大既不所，不承、不接受裁，府又其奈北京何？ 此外，裁也不符合比例原，如果太平都降格「岩」或「礁」，包括像是台列的不都成了「岩」或「礁」，更不用日本的之了。是，台列是美在1970年代初期管理交到日本政府手上，但曾美台列只是「岩」或「礁」？同地，又曾日本反躬自省，承之是「礁」非「」？ 裁不符合正原，也幕後主策的美造成深的面影。由於仲裁果不符合正，加上府京幕後斧痕太深，美已失其在太地扮演主持公道的角色。 去，美常在全球各地出突，透道德，或透秀肌肉，以力原行介入，但出兵的原因都是建立在人、人道、公平正等值系之上。在裁提出後，美已格高些普世值的大纛，以力在太地行干。 菲律行量最大的英文《尼拉》15日的一篇文章指出，菲律人已南海仲裁案支付3000美元的律，希望美中情局或院款，府然因尼拉提出不，而悍然拒。然，美唆使菲律向海牙仲裁庭，控告中大台後又拒付款，更增加裁的荒性，已成一。 另一方面，透荷海牙仲裁庭法官的人事安排，日本透南海仲裁案原有意手伸入南海。但是，日本次美手入南海仲裁案，不北京未更京改善，而且大可能更理直地派遣更多公船、海船甚至空海，出海台列附近海域，日本暇也力涉足南海。然菲律看起是次南海仲裁案的最大家，既得到申「」的利，而需心岸「岩」、「礁」重的，又可中大南海展判，大手中取得更多利益。但是，尼拉也得意太早，因北京老深算，中大菲律判只是了降低南海情、住分化美菲，而菲律委蛇，因菲律也不可能助中大南海礁，恢申「」的利。 北京角度看，蔡英文次不承、不接受裁，派遣海康定宣示太平主的行，似乎有助於和目前的岸；但是，只要蔡英文政府拒接受「九二共」岸共同的政治基，岸就法解，更不上改善。 大，蔡英文次以言行捍太平，主要原因就是太平的法律地位遭到降格，而不是十一段遭到否定的角度看南海。因此，大不情，也不她做出多的期待。裁提出後，北京不蔡政府美的掌控、改日的路、放美日制「中」的略，及接受「九二共」岸共同的政治基。 更重要的是，北京根本不蔡政府放「柔性台」、「文化共」、「台」、「性台」、「略台」、「法理台」的最後目。角度之，管蔡政府在裁提出後，以言行捍太平南海的主；但是，只要蔡英文拒接受「九二共」岸共同的政治基，言行一致，岸的就不可能得解。 （二）美取默外交 南海仲裁案12日出後，美一改原先咄咄逼人高姿，而改「默外交」，以免家利益受。 美次奉行默外交的主要特有三。第一，美官在被及南海仲裁，不是短回答，就是快。 美院言人柯比在例行者中，被及太平降格，竟「答非所地」重申美的「一中政策」，岸持和平。此外，他有其他。 白安洲事深主任康12日表示，南海美方「最高家利益」，不因在取合作，就南海航道而不。之後未接受提，即。 第二，美默外交的另一特色就是除了自我克制外，更要求其他事也降自制。 大南海演台派赴太平等行，白副家安全奉各方「不要以武力理索主」。然，美的呼也用菲、越、等。 第三，美默外交的第三特色，就是希望各事能降低情，以理性解。 美院副言人唐13日在院例行者中，要求所有索方「克制挑行」，仲裁果提供所有索方一各退一步的，以免情升高，共同努力解索土的端。 美何改「默外交」？首先，然南仲裁法律束力，但裁仍令岸面受。府希望保住果，更不希望岸羞成怒，定透默外交息事人。 二、管蔡英文美日菲所出，但蔡政府不太可能背美日。不，府仍不希望北京台北在理南海事上有任何。 三、由於法律的利只是美日菲同盟的第一步；因此，美也要求日、越、菲降低身段，以因自中大後大作的挑。 （三） 南海仲裁不是南海的束，而是南海更多端的始。首先，南海仲裁前，中大已有三大美航母打群在南海。 北京18日公告19日起在南海海域行期3天 的「事行」，禁止船入。是南海仲裁後，大方首次在海域行事行，但也可能在未成「新常」。在默外交下，如果美不再高行行自由航行的事行，被弱或「老虎」，北京更升高；反之，又反默外交原，使府陷入。 其次，由於仲裁果不符正比例原，加上府京幕後斧痕太深，美已失其在太地扮演主持公道伯的角色。 第三，南海仲裁後，「南」法推出支持仲裁具法律效力的案，因是合制合，只要柬埔寨或寮反，就不可能有案。 最後，康提出美在南海有四大方向：(１)定期展示力；(２) 持定事行；(３) 促整合域安全；(４)直接中方互，以降低方事上的。然而，在南海仲裁後默外交下，美「中」台三已出一些新的展。其一是美「中」交流，方事首仍然你我往。其二是中共海仍邀加美海主的「太平洋合演」。其三是美家安全斯北京敦促大不要升高南海情。其四是管蔡英文美日姿低，但仍遭府京出。其五是然蔡政府不可能背美日，但美仍然心岸在理南海上，出一些去未曾有的。凡此示，美「中」台三的氛可能已出微妙化。 （源/中民中央政策委大情第1717期） 【中央路】
文章定位：
