上上段考束,所以段考後的教重在「要求生」,是我因段考前家和主任的疑所行的整。
地,上的程,三年,我生著依「心智」的概念,生活一、二加以整合一。具做法是,先小出二有何重,分得找出各三,之後再著出一核心概念底下的六重整合起。最後是心智在小白板上。派代表上台分享:何要以「某概念」整二的重。上台表,原本有一些生自信,我淡淡地追台上的生的想不太空泛呢?或太隘呢?何不考其他字等等。最妙的是有些生求,都快崩了。得自己的角色很像伸展台的Tim Gunn。哈哈。

有些班,我著以重提的方式,各直接一、二的核心概念行比。一各派代表告。但我取何方式程,最後我一定都花一和三年生日後必行的程要求,以及到底如何。
到了,每班一上,我利用上十分(使用器,避免花太多行「提」)不提,生回答。答者人扣分,答者人和小都加分。然後才入程主,就核心概念,教一方面加以整合,同不行提,生以一框架的方式整合新知/概念。嗯,大致上我的公民奏呈「前--主答--系」的情。
之,心想既然我始取以生中心的教模式,就增加生的任,所以要求生必行,以少文的述,如此一在有限的授,教才能更有效率地行核心概念的教提引。然啦,生基本上有的,所以我才必利用「提」的方式督促生行。
了,以,已不只一次到不同班的生我:老,上你的好唷!呵呵呵,猜想因其他都是老在,只有我的,是我在逼生吧?!而想要言之有物,生又得想一想。
例如天上政治生活,我了二年的中生一:何中央政府有五分立,地方政府只有二呢?本有告我,各位同,我一起思考看看,好?或因些班我已了快二月了吧?所以生一一地主手表他的看法。我是一再追,他自己的表更精些。有位女生下甚至主留下和我。最後她我。我她,老也要,意和老。我真的得,孩子是被我教笨的,但孩子也可以被我教得懂得去思考,去疑本有的部分,或欠缺的部分。但,什候南台的教,尤其是科教,你意看看呢?
另外,昨天我行「提」,我生何地方政府的工作事,建包括修建道路目呢?何建修建道路有呢?同的,本有告我什,但同我可不可以用思考力、推看看?生一一手著明。生的推失焦,我一步提他思考修正自己的表。如果生真的不下去了,我笑著他坐下,生不妨看人的。最後,有一位生:是不是因只有道路修建好了,才能光然後助地方的?
我著位生一步精化他的法:你的意思是指道路建好了,才人潮,有人潮才有光以及其他展的可能?是?同?你的想法很精采唷。
好,最後老想藉例子提醒各位,什我要呢?,如果有不懂的地方,可以先示出。然後不妨著自己回答看看,著推看看,什。就是的意唷。
文章定位: