合篇社值得探在品(要素市)乎全球化的今天
就如底下家 ~~~
佛里曼，然是商品如一支，也不可能以一人一之力完成。
光是身的木材，伐木始，的都要溯及不和某的原料；
而心的，可能自南美某石墨；橡皮擦，
可能源自西；有黏合的，外上的漆……。
另外台的商 本家喊甚 台下 委外代工
不是搞那套本帝的模式 工拉到大南非洲等工便宜的地方
削及劣的工作境 在美先各砸大知名人物大打行告
不意花小提升工的薪工作境
「台」是否非要MIT不可？
【合社】 2009.04.14 05:57 am
故翠玉白菜品「中」波，本小事一，但立委咬住不放，
故即要求商改「台」。但仍有青年生接棒抗，
先是台北故是否「北京故分院」，以「刀翠玉白菜」
以示不屑「中」，又盯住大旅放「拒中」。
而一切，都以「我ＭＩＴ」的名目行之。
青年生「用」，原是好事，尤其此刻振需，不ＭＩＴ呢！
不，大生，有知更要有常，「台」跟「台」不全是同一回事。
於ＭＩＴ，有要澄清一下，也有好老可以去教一下。
第一老是得主的家佛里曼。
他著名的「」故事已成典教材。
佛里曼，然是商品如一支，也不可能以一人一之力完成。
光是身的木材，伐木始，的都要溯及不和
某的原料；而心的，可能自南美某石墨；橡皮擦，
可能源自西；有黏合的，外上的漆……。
整程，涉全球成千上的人力投入，透「看不的手」合而成。
此乃佛里曼所自由市之美。「理」已的和演，
三年前台翻出版的「一件Ｔ恤的全球之旅」，的是同道理。
第二老，可以去找施振或立，或任何一位台自品牌的企家。
高科技如宏，有那一部敢是到ＭＩＴ？晶片到外，
成品送到消者手中，一定是「合」的品。
又如近年爆的法瓷，部在台北，工在中和景德，
法瓷景德」去年品一百件，全球。
的「台之光」也免不了「中」，有什好的？
第三例子，是最近一挺好笑的新。有崇尚名牌者，
拿了件曼尼Ｔ恤前去店。
一件是「中」，另件「大利」的反而便宜。
原「大利」才是仿冒品，因曼尼已不再在大利本地生Ｔ恤了。
英以衣著名的老牌Burberry，移到中，也曾在英民引起；
但英人就算感，也不致怒於中。
用，本意是不的。但全球化到如此地步，
其很有什品是百分百的「本」。
ＭＩＴ曾行遍全球，台不少外，但台人心知肚明，
大多的ＭＩＴ乃接作的代工品，真正的台傲。
外一打嚏，台就感冒，原因正在於此。
多少年，台喊升，希望往代工造的「上游」走，
在算建立了一成。也因此，如品、念品那些小玩意，
ＭＩＴ成了Made in China，未必值得我捶胸足。
果真做到以台上游，把低的代工交大，
不正是台升的？有什好表「民族」呢？
中品，的未能全面立信，如果是黑心商品，也抗。
只不，次翠玉白菜品的例子，挑故找碴，
恐怕抗者另有醉翁之意。台有人有反中情，不是不能理解，
但今天全球化之下的分工，不但必要，且能蒙其利。
按照佛里曼的想法，自由市的力量足以促成世界和平呢。
另一位佛里曼，「地球是平的」的士．佛里曼，
也曾大力推「金拱理」，
有的家（表示融入全球市）不相互打仗。
起，由台下走到Made in China，岸都不是事。
大生台，要有正的知基才是。
文章定位：
