B-15 款,在品市算是相受迎,不管是原版、刻、高、低都有商造/,原因然是名人穿不。今天要介的是Mash Japan-M. O. C. LTD. Inc.所出版的二後期/初期的B-15C MOD 行克。 Mash Japan 家日本品大生的品刻在界有一定的,也深受好。但的刻品量都是相稀少,在拍市上市偶有所,不常。年期位友聊到了Mash Japan的刻品,然在路上放,但是下了後,有下文,真的是不知原因:因用料缺乏,是??? 不管如何,在拍市上若有商品的出,都引起玩家的注意。 前一子,有幸得到一件90年代的B-15C MOD ,好奇心使看看Mash站有任何?或路有任何息,果找不到任何料。 手上也曾有件B-15C ,於款典克也不能算陌生,先估一下件的缺吧。然,既然是刻,忠於原著的精神就不能少,而次的估也是以角度出,有些品大,像Buzz Ricksons的刻,模仿原的功力也堪一流,但有也有抄的地方,如年前推出的黑色限量版 William Gibson的N-1 刻,典的Talon不管是一代、二代或三代的拉全都不用,取而代之的使用自家生的Crwon 刻拉,位也就比一般版的刻要上一倍以上。如此作法,我人是有抄的嫌疑?(下面示,路下) 言正,款B-15C的用料然是使用正版零件。主拉使用的然是典的Crown 簧拉。 至於版型的剪裁也算是中中,非如其他日本刻牌在90年代推出的短版。毛/棉用料的厚度算正常,比起日版另一大C.A.B.算是少了些,但也因如此,穿起比不的臃。美版的Alpha相比,算是不相上下。(下面示:上Mash版、下CAB版) 至於色染料的使用,由於手上正版的B-15C已出,法件克超比一比,,Mash Japan色染色似乎深了一,但比起CAB的,又不光亮,至於使用一段後是否成紫色,有待的印。(示:一Mash(有打光)、二原版(有打光)、三CAB版(有打光)) 前口袋的,印象中,原版好像非色的,而Mash版的摸起似乎像原一,使用的是毛/棉混料。口袋使用的原色毛料(染色)MOD除了Stock NO的拼法拼成Stock NR外,其他算正常。 其他如字,大小,黑或正常的字型使用,有多大,M. O. C. LTD. INC. 的金字招牌,位置的放是比另一款刻N-1甲板克在小小的一行M. O C. LTD. Inc. 要眼的多。 (示:上B-15C MOD 下N-1) 袖下的使用也看不出有任何缺失。 (示:一(B-15D)其他:B-15C) :款克,算是少值得收藏的刻版的,然我不喜它副拉的使用:有使用Conmar拉,而是使用B-15D一的Crown 拉以及色染料的度差了。:原版B-15C的副拉,也有使用Crown簧拉,特更正上文。其他目的表算是可圈可。另一是非常的少,比起原版B-15C出的率低,也算是值得收藏的要素之一。至於穿上的感,原版B-15C一,由於中央版做的比高且是90度的角度,若拉上拉,坐在椅上,版的端卡到喉,不管是原版或款都有的。象一直到MA-1才有改。另款的度,後方都比前方短大5-10公分,日版的所短版克就是象,但款特徵不明。不大,的都做的比短,因坐窄的,一直到CWU期,象才有改善。不台於Mash出的似乎陌生的,前一子看到一件Mash's MA-1的拍,位竟然Alpha版的差不多,同的情形,N-1甲板克的拍,位也只能是普普。不在日本本地的位是高Real McCoys的刻。 然,不曾在eBay上看家的品,若是有的,位大概比Alpha的低,所以品牌的否,有市的接受度有很大的,也就是何Apple的I-phone利高的人,而台的HTC的品牌也有相同的效。Mash Japan 的品牌的行,要加加油,不它家的品,有行市的也是困,也是不人知的另一重要因素之一吧。PS. 其他照片:
B-15 款,在品市算是相受迎,不管是原版、刻、高、低都有商造/,原因然是名人穿不。今天要介的是Mash Japan-M. O. C. LTD. Inc.所出版的二後期/初期的B-15C MOD 行克。 Mash Japan 家日本品大生的品刻在界有一定的,也深受好。但的刻品量都是相稀少,在拍市上市偶有所,不常。年期位友聊到了Mash Japan的刻品,然在路上放,但是下了後,有下文,真的是不知原因:因用料缺乏,是??? 不管如何,在拍市上若有商品的出,都引起玩家的注意。 前一子,有幸得到一件90年代的B-15C MOD ,好奇心使看看Mash站有任何?或路有任何息,果找不到任何料。 手上也曾有件B-15C ,於款典克也不能算陌生,先估一下件的缺吧。
然,既然是刻,忠於原著的精神就不能少,而次的估也是以角度出,有些品大,像Buzz Ricksons的刻,模仿原的功力也堪一流,但有也有抄的地方,如年前推出的黑色限量版 William Gibson的N-1 刻,典的Talon不管是一代、二代或三代的拉全都不用,取而代之的使用自家生的Crwon 刻拉,位也就比一般版的刻要上一倍以上。如此作法,我人是有抄的嫌疑?(下面示,路下) 言正,款B-15C的用料然是使用正版零件。主拉使用的然是典的Crown 簧拉。 至於版型的剪裁也算是中中,非如其他日本刻牌在90年代推出的短版。毛/棉用料的厚度算正常,比起日版另一大C.A.B.算是少了些,但也因如此,穿起比不的臃。美版的Alpha相比,算是不相上下。(下面示:上Mash版、下CAB版) 至於色染料的使用,由於手上正版的B-15C已出,法件克超比一比,,Mash Japan色染色似乎深了一,但比起CAB的,又不光亮,至於使用一段後是否成紫色,有待的印。(示:一Mash(有打光)、二原版(有打光)、三CAB版(有打光)) 前口袋的,印象中,原版好像非色的,而Mash版的摸起似乎像原一,使用的是毛/棉混料。口袋使用的原色毛料(染色)MOD除了Stock NO的拼法拼成Stock NR外,其他算正常。 其他如字,大小,黑或正常的字型使用,有多大,M. O. C. LTD. INC. 的金字招牌,位置的放是比另一款刻N-1甲板克在小小的一行M. O C. LTD. Inc. 要眼的多。 (示:上B-15C MOD 下N-1) 袖下的使用也看不出有任何缺失。 (示:一(B-15D)其他:B-15C) :款克,算是少值得收藏的刻版的,然我不喜它副拉的使用:有使用Conmar拉,而是使用B-15D一的Crown 拉以及色染料的度差了。:原版B-15C的副拉,也有使用Crown簧拉,特更正上文。
其他目的表算是可圈可。另一是非常的少,比起原版B-15C出的率低,也算是值得收藏的要素之一。至於穿上的感,原版B-15C一,由於中央版做的比高且是90度的角度,若拉上拉,坐在椅上,版的端卡到喉,不管是原版或款都有的。象一直到MA-1才有改。另款的度,後方都比前方短大5-10公分,日版的所短版克就是象,但款特徵不明。不大,的都做的比短,因坐窄的,一直到CWU期,象才有改善。不台於Mash出的似乎陌生的,前一子看到一件Mash's MA-1的拍,位竟然Alpha版的差不多,同的情形,N-1甲板克的拍,位也只能是普普。不在日本本地的位是高Real McCoys的刻。 然,不曾在eBay上看家的品,若是有的,位大概比Alpha的低,所以品牌的否,有市的接受度有很大的,也就是何Apple的I-phone利高的人,而台的HTC的品牌也有相同的效。Mash Japan 的品牌的行,要加加油,不它家的品,有行市的也是困,也是不人知的另一重要因素之一吧。PS. 其他照片: