油,政府了平息民的怨,大客者行格「」,作法看似美意,其不公平,等於是拿「全民」的去「少人」。
就分,程然也有人它在大,但是上常搭程的人,竟是少金裕的人,不是一般市井小民,所以政府既然油按浮油制反映,免得造成「劫富」的不公平,那程的就有「不不」。
至於大客者,然是一般市民小民常搭的,但是竟有的人很少搭,所以予的行,不太搭的民,就不公平。
其,油只是程、大客者成本的一部分,如果其他物,他是有成本力,最是得反映;既然,最也,何不回市制,程大客者反映成本?
目前政府打著照大生活的旗,程大客者行油,如果硬著他不能,者也是不公平;如果者反映,他得到的油就失效,政府目前的美意似乎是「多此一」。
20070725
◎我想,最令人痛惜的是下例新:
儒遭刑更生人打死 可取代!台大部分程停
森更新日期:2007/07/24 12:47
者:者邱婷、宗/台北
遭到更生人劫,不幸被打死的副教授儒,在台大任教已20年,教真,2次被台大良教,也出31本著作,研究良多。儒突然世,他所教的植物系程,也都全部停,校教授感慨地,因儒的,全校有任何人可以取代。
空的走廊,放著生的冰箱,然毫不起眼,不可是台大副教授儒20年所有的研究心血。台大教授文希:「不起眼,但都是,(儒)不在外面或者是在校面那的汲汲於一些名利,在很多人做事的格上,有一些不同的地方。」
和儒教授同事20多年,大家他的印象都是教真,植物研究有一份忱,儒2次被台大良教,今年55的儒,1987年就任台大,至今已有20年,的著作多31本,主要的程是植物病害、森林病害、植物病害防治,校老感慨,儒一走,植物系的部分程全部停。
文希表示:「他所授的程,在在系面有人……,可以在校面都有人可以替代他所教的程,他一人世,那他的研究生何去何?」
儒教授台大植物系影深,出的籍展更有意,甘於平淡的他,不意出,默默地自己的研究做努力,全校生直到在都不敢相信,待人和善的儒竟然就,也台大痛失一名亦亦友的好。
。。
被活活打死有多恐怖、多害怕、多痛苦?到底些政策是德政?