人是人

137的鼓 1站台

修正後的介起好一了，。但我可以不"一"，只"一"回答？

算第二吧

以前看那早期的大片，演到某一期，有一群身穿衣的男女以比崇高的神情械式地唱著：「天大地大不如的恩情大，爹娘不如毛主席…」，到首歌是揣想，不知道在年的岸同胞於首歌的感想是如何。在看完《1988》，代的速度在快，思想西一旦立展起，真是一不可收拾。

寒的不高，因他，那些教科就像是蛀，把人的袋吃空的。他：「我成象，思想品德不及格，比思想好」，又：「七功，照亮我的前程。」由於不受到太多思想上的束，他的言及文字很真又幽默，不揉造作，用一人人都懂的述他的概念。他以水煮青蛙比喻，：「似乎只有背在的生活，才真正懂的了生活，生活就是一婊子，一子，一你能想到的一切，你所有的比喻就往面扔吧，你是的。因生活太大了，最者是得跟你反，甚至任你修，然後悄悄的把住。」我相信身中人的寒，骨子再怎反叛，也唯有身制度下的他，才能於的大出如此切的感，就像娜娜未出世的孩子是中籍或是籍，似乎都什，中只是一大的而已，面成千上的看似可以四翱翔，可一旦超出了定的行航，砰一就把你落。

其不想，在中度抑的境，出像寒一批年人，因世代是著全球在的，未那股解放的洪流只越演越，被中共洗十年的人究明白，去所的真理一一被推翻，而「寒」只增不，有更多的人自己原也是一有的物，而他流沙，自己的去向，至於流沙，只好唬弄那些自以是的傻逼。

4.
「80後」大概是大有的用，跟台人的「七年生」是同的意思，指1980年代後出生的人，寒也世代，中大改革放後，不再如何地防守，也不住外入的大量息，如寒等年人，一面接受禁止，一面又吸收，在一奇怪的方式中成，是境因素。寒之所以能崛起，我他就是在境中，大出他同代的人想的及疑，用一生幽默又涵寓意的言。中寒也用很多方式，直接或接表他有的犀利，他不畏境力或人的，敢言且有解，立寒式，自然能造出一股潮。
可以，中的角色，去去最後都能串成一段，有些令我有，如主角相年的孟孟，原就是娜娜崇拜的孟欣童。娜娜曾笑’我’的女友名字都是字，就像妓女一，’我’孟欣童花名取得很水，想到「孟孟」是清有理想的女大生，而「孟欣童」是出肉的女子，反差，到不是寒一的表手法，是刺又令人奈，我越大越能悟，寒中不乏些小片段，令我心有戚戚。

3.
在1988寒的作方式於直述，而他的字句是能易勾起一些共，他也用多生的譬喻故事，多以有的事情，都悄悄的上，是深是，些交的，就如同中最後，主角骨灰在中，而身上也沾了他的骨灰，他反正我也是被他罩的人，感上也在人人的一生。而娜娜的女，口的第一句，既不喊爸爸也喊，只是世界下了一疑，那感就像是我所有人世界的一。
中有很多特的譬喻，我印象深的就是水煮青蛙，孟孟他不能保自己不，因世界就如水主煮青蛙一，而丁丁哥哥告主角：有些事情，所有人都得是的，它也有可能是的。不要拿青蛙改自己找藉口，水是煮不了青蛙的，青蛙有蠢，就是。然而在主角跟孟孟，孟孟在青蛙往外跳之前，用子扣住了，才是。易的反前一理，而主角到最後想通了：生活就是一婊子，一子，一你所能想到的一切，你所有譬喻就往面扔吧，你是的。因生活太大，最者是的跟你反，甚至任你修，然後悄悄的把住。
於「」以描述的，藉由水煮青蛙俚中三人的想法，描述的更生切。

NO.4
在《1988我想和世界》中，寒利用故事中的主人翁和神妓女娜娜之的串起了整故事的景，故事的容看似章法，又含著寒人特的，中那有趣又的像子一般，我投射出世界的貌，寒眼的世界。
有趣的是，我在《1988我想和世界》，海一直不地浮曾出在侯文《皮故事集》及《淘故事集》中的主角。那侯文下的淘男孩是用的眼光看待世界奇妙的一面，像是在《淘故事集》，那皮的小男孩把自己作森林之王，面自己因方言而戴上狗牌的情境，抑或是在《皮故事集》中，那去人家作客的小男孩，用被套上圈的哈利比喻被父母去戚家作客的自己；侯文藉著一小男孩的童言童反映出我所熟悉的世界及人性，的手法和寒在《1988我想和世界》中的描述方式十分相似。
然，在《1988我想和世界》所探的世界可比侯文下那皮小男孩的世界得深的多了，感上就像那小男孩走了成人的世界，小孩成了大人，疑得少了，逆受得多了；他不再什，而是用冷眼旁的度去看待世界的不公，彷世界只是一，他不是中的演，人他什的本，他就演什的角色。他又像般的看自己也有的，他碰上前敲的珊珊，他即使有，仍必出於的和她生；他遇到公安，他也是奈又搞笑的配合公安再一次的命令。荒又奈就像是世人的照，於法改又必面的境，我都用冷漠。
寒曾用流沙中的植物比喻中主人翁的境，我其也是寒本人於自己的存在所下的一解；曾有人我，她，人就像活在一座形的牢，一始我或破那制我的枷，久了，比起扎，我沉默地扮演著囚犯的角色，也是著年的增，我都不再相信自己有能力去改眼前的世界。在《1988我想和世界》，除了其制度的反，更可以清楚地看到了被那趣味包裹的，我想正是何寒小能引起如此大注之原因，中的主人翁就像被的我，力又奈的著那一名「」的。

寒《1988──我想和世界》是他最意的作品，然名看似趣，乍看起好像是本枯燥乏味的文集，然而看其文章理路，再比他向（大官方而言）世俗的行，部小（但也不完全是小）就跟他的性一，抑中著挑，是本我得人格很烈的作品。要他的跟普通小不一似乎是很流俗的法，但我不得不，然而我以一人的角度去本、替本下解似乎也是不妥的。

至少，我很子野口中的家是一怎的真面貌，我想很多人那是情、文化差不同，然而我真能以我的角度去他的不等不公允是合理的？

在本前，我想先本被分所的「公路小」下自己的法。

大家可以看到本小的特，公路、旅、子、妓女娜娜和「我」以及他口述的人生。如果略掉一始主角的房、被的景，其本的架的近乎，然而我在的公路上藉由「我」跟娜娜人的和一大段回拼出人人生的前半段。就是公路作品的一特色，就好比把的人生比成幻的旅程，而人在段旅程中人生行反思有所悟。

代表作品若以影的有《末路狂花》跟《我有明天》，部是我非常喜的美老影，而我《末路狂花》可以算是大家公路影的入片喔。


而接著我要回答第二。

寒然在他的很大剌剌的出他中大政府的反，然而是匿了部分的「莫再提」象，把它用象徵的方式表出。

比如丁丁哥哥的死。

丁丁哥哥就是我在的高知份子，他是有思想有抱的男子，也看得出他想他的人生有些，些我可以他的：「人即使在火上也看不到你」、「他只是去了，他打架然能解，也能解」、或看的：《八月之光》、《怒的葡萄》等看出他反也同靠袋解，而不是靠拳、靠威的一面。所以他跟子野「漫漫路，起伏不能由我」到底是怎生的想法呢，我法得知，但奈的一句也或多或少也影了男主角的人生吧，然他把的那小候的他得很茫然，但他大、出社、者，他也能的猜出到底丁丁哥哥年是了什，而他又想去跟世界「」什吧？

若小候的是丁丁哥哥，那男主角而言，他青年期的就是10了。我得10的存在不昭了他想刺中政府的一特色：老秋、跋扈、自我主，比如他在丸到後分配主角一很好很棒的金士角色，明明前後文就可看出10的法是前後矛盾的，然而主角是傻傻的接受、毫不反抗。就好像中泰半部分人民也是接受了政府的法，不抵抗，也未疑其真性。


刺的道了他光亮下迂腐的一面。


而我寒在批上面，小候跟大後是有次的。

比如小候到AB者的不公平有隔般的捉摸不定，有可能是因角是小孩子的故吧，所以以其角度也就只能一些言不及的事，有深入。然而他大、出社，更到他身者想事被打的程，男主角能看到的也就比小候更清晰、不再只是看花，而原的填膺到後也只能被慢慢磨了透的：「我，做自己，多土的．想生存下去，不都得察言色，然後表演一番」。把自己成是扮演角色的子而已，不是真正的自己。

有趣的是我在可以看到跟主角著的妓女娜娜，我得作者造出角色是不是也有同反的意思呢？在普世值上被我是下等人、不入流、、人人喊打的妓女是有情有、有自己思想（然有些令人啼笑皆非）的女性，跟只唯唯奉承官、哈巴狗在主人後面吠吠吠，他想大削特削的象很不一。

比如她她想孩子送去朝。段我相信大家在看也一定忍不住噗哧一笑，怎可能呢，有想法的人都不把孩子送去朝，然而她得理所然，好像朝就是美一；她了孩子她可一直妓女，也不得孩子受苦，也落到跟她一方式生活。而她也不了藏羞的一面就像重新穿一件衣服般的自己，因人到哪是要面真我，是不是也暗暗的攻了金玉其外絮其的家政府比不上一小妓女呢？

所以本假是一本小，其也像包裹著甜美糖衣般的苦，始吃去得甜甜的很好吃，吃到最後猛烈的後一，越是甜蜜越是加倍苦。就像我始看它，得它很好玩，因明快俐落、不拖泥水，也暗藏著小，不逗人笑；然而看到後面，位伴同行的旅人走到，面的不是真正的，而是又一段且黑暗的旅程，到底下去是白旗投降？

得我提到的部公路影《末路狂花》和《我有明天》？

部公路影的主角到了旅途，一部落山崖、一部被追盯人的追兵包射得血雨。然我看了感到悲，心可以理解悲反而是近於解的光明，所以能忍受。然而本的主角是著孩子又再次踏上旅途，有局又像是有局的法，我有黑暗仍然罩著他的感。

或也是人生的一吧？


就像我曾引用的句所：「我了人罕至的一，而使得人生有多的不同。」

回答第三：

寒的作手法中，譬喻是最常用的，他所要表的意思上了一，者反覆仔思考才能得其中的喻涵。例如：「流沙」和「植物」原是「物」的比喻我印象深刻，或流沙就是中共，而被所支配的是以自己是「植物」的人民。我想的手法，正是和一家的言自由有，然也有文作的手法含於其中，而的的比喻手法正者有不一的思考，或再跟者本身的生活和往合，又比喻投射到另一思考的面上。至於像是打珠的段，10抗力的被害者，等到成有大珠的候成了加害者，都是一影射含其中，寒的真而且直白，但是在直白中又藏了他的想法在其中，我想就是他的特人作特色。

回答第二
中最令我印象深刻的片段就是寒於共灌人民祖教育的刺比喻，1988中的主角一直以工有一群的烈士放血染小生的巾，但是大之後才被血染的只有生巾（棉）。其多大的影跟小就能中共找教育人民的象，任何事的目的只要冠上「是咱革命的出一份心力」的理由，就算是跟路上不的女生要搭，方好像都非答不可，而成功的都必感中央和袖的英明。寒的烈士巾和生巾的比喻然多人感到不，但是我正是寒像要表的，然身家的公民有心是非常重要的，但是原本是非常正面的教育把所以有想法都取代了，甚至有愚民的味道就失去它本有的意，大家的想法被一的大帽子扣住，任何事情的理由都只是必要、革命心力，其他反面的想法都被箝制抑，那持不同想法的人要怎呢？

回答第三
我之前曾大作家余的作品《兄弟》，同身中具份量的代小家，我注意到他有著似的特；那便是描的口生化。寒在中使用了一般台文人不去使用的法譬喻，例如中主角到女人箝制住男友的作，就像是伸手抓住男人的重要部位，即使女方稍稍放，男人也不敢妄，他那痛，是最接近心痛的。此譬喻，是非常特的，因那的脆弱易受，的就跟每人的心一，一旦受到害，那痛是痛到骨子的。此特的譬喻，然不文雅很，也更能近大部分中者喜率性文字的偏好；而整本小有另一特之，那便是他不使用冒上下引，什人，後面只用逗示，使人在上有不定感，有候不定句子中的第一人，是男主角自己，或是女角娜娜；我想也是寒想要表的一象徵吧，如同中社在度展思想制的不定感。

4.

我很喜寒的文字，那是一兼具了直率浪漫的文字，我想是他主要吸引大者的原因；他可以大直率到令者拍案叫、大呼，也可以如耳低般地娓娓道出各曼蒂克的字句，且些字句都是人耳目地新；寒生俱的透察力作天分，透他的文字展露疑。


首先是寒善用特的譬喻，在《1988》中，他描述自己孟孟之，其充著些矛盾，他用「膛中的一子」形容孟孟，似乎她要出膛，才是她的值，而始作俑者，也就是主角，那扣下板的人。譬喻用巧妙且精，含了奈看透人情的感在，生。


再者是寒大直率的文字，像是《1988》中他第一次提到丁丁哥哥，其不是他的哥哥，因「身遵守法的家庭，我不可能有一哥哥」，接暗示了中大的一胎化政策，然婉，但也充分展露出政策大人民的另外一不出的失落之感；寒易穿插其中，一笑置之，，令人深思。


最後是寒行流水般的深情文字。我特喜他的寒式浪漫，不落俗套，不份渲染，反而是用察敏的手法描述。有一段在《1988》中，他明自己那初他困在旗上望的女孩的感，是他欲追求的「能刺痛我眼睛的我不敢正的太」。段文字重次，太是美的，但太靠近、凝之，刺痛眼睛，之中的巧妙矛盾修，可主角那那女孩既想望又怯的心情，透句字句，予人深刻感受。

4、寒的作品用直接的述描述社，是最吸引我的地方。在中，寒用述的方式地表出社中各象，利用各手法，者更能他世界的看法，如中去穿插，在1988往目的地的路途中，穿插童年的，今昔比出人在成中，面世界所生的改。中也常出歌的引用，丁丁哥哥最後唱的那首歌中，一句「漫漫路，起伏不能由我」就替寒道出他面世界之後的感。我想寒於世界犀利又精的解，是吸引者的最大原因。他出了多人知道不出口，想又不敢的想法。面世界，多人沉默接受，而寒了世界。是被抑的社中，大家都想做的事，寒既先例，人自然追他。

我看到《1988──我想和世界》名，我充著好奇，1988是我出生前一年，在年代生了些什事，究竟寒想和世界些什？

1988在中是一休旅的名字，但我想也是一年代的代表象徵。看本我想是要80年代的史有些了解，於中改革的一段史，我的知背景不是很富，有很多地方我不能完全了解，但我知道作者所的是一介於知及的代。

本面了多元素，像是丁丁哥哥拿水煮青蛙的例子告他，「有些事情，所有人都得是的，它也有可能是的，但是我要告你，不要拿青蛙改藉口，水是煮不了青蛙的，青蛙有那蠢，就是。」

而他第一女友拿青蛙做，青蛙正要往外跳，女友就用子扣住，把火到最大，青蛙在面跳，「才是！」究竟是什？真而又酷的，我屈服，是用力一跳、到底？而我都不盲目的度我的人生。

娜娜的生活中，我又真的看到了。一始他只把娜娜成妓女，也好心她找到孩子的爸爸，靠著男人活孩子，但是娜娜很，著孩子著未，靠自己也可以活孩子，我可以笑著她的天真，又佩服她的勇，即使她的人生遇不平，但她是努力在世界中求生存。「她的生活辛，我意伸手，但我不插手。我有我的目的地，她有著她的目的地，我在一起，都到不了的目的地」句於在助一人，在是的恰到好。

一路上的旅程中，原本他只意看待的妓女，一朋友，在第三天相的夜晚中，娜娜得他似乎相了很久，「娜娜昨天晚上出我只用给她十的候，我其心了一下，但我想，不能接受她，她只是我旅途的另外一朋友，但我想我也羡慕她，她也也是我建自己的一部分，因她自己都了敢把孩子生下，我能看地面江水的候眼睛的茫然和希望。」我很欣他一人想法的，有些人很容易妓女或是一些人事物有偏和刻板印象，是不好的、是的，歧和瞧不起，但仔想想，我一都是世界下的人，只是我的人生遭遇不同，娜娜不像想像中愚笨，有基本的字能力、判能力、理能力，有身女性的矜持及奈，妓女娜娜只是求生存的工作，而不是娜娜本身。

由在、去交穿插著，回想去的中，得他曾有次只是忘了「革命」三字，就被心的女生害的被同指是「反革命」，在是表了寒所要的想法，如果只是著「革命」三字就真能改革且了解革命何？改革的程中，我想不是只有口上的口，真正在作法上行改革才更有意。

另外，他曾一想自的女生「生活它不是深，它是你走的平原和你想登上的高山，它就像我睡的每一床，你不陷下去，也它不於我，但它一定於你，你得它往下，是因引力，它绝不把你拖下深，它只想你伏在地上，它的音，你休息好了，了，你可以站起来。」表示「世界就像一堵墙，我就像一，我必要在上留下我的抓痕，在此之前，我才不把爪子向自己。」就是他自己，我得是一很正面的思考方式，上大以，我身的人自或有生的念，但句中仔想想，活著似乎就得有那。

最後，「我著一於全世界的孩子上路了。」可是明了生命的可，多孩子都是生在意外中，有些人胎、等，但些孩子都是世界最珍的生命，他有，他是辜的，如果我更看重生命，就不些孩子成世界的困，也不他得自己被世界，牙牙的著，「第一，她既不喊爸爸，也未喊，只是著世界抛下了一疑。」

《1988──我想和世界》有很多值得我深思的地方，寒使用了多易懂的譬喻我了解世界、社、段人生，似乎也知道了他想和世界些什，也我和世界。

#4　　
　　「在美生的孩子美籍，在香港生的孩子香港籍。生的孩子什籍？籍？是中籍？但好似分也不是很大。」我想寒主要就是因敢言人所不敢言、人所不敢，才能在中火爆。
　　寒就是所的「青」。他的作品富有思想性，《一九八八》有「反」的思想性，也有於生命的思想，我在中是度有吸引力的。越越放的社，人民的眼睛自然看得越越明白了，他知道在旗的下有非常多不公不的事情，得伸，正好候有了寒出那嘴，在公的下批、揭露那些政府不堪而百姓知不法的事。
　　再，寒的文字及容相白。我用「做」，寒用「」用「上」。能直接把老百姓每天在嘴的口化文字入，甚至大量，些文字然感在有不搭，跟一般大、尤其青年平生活上的用最match呀。
　　另外，《一九八八》的故事整看就是一部公路影。在公路上的著，也不知道究竟有有目的地，然後始遇上很多特有趣的人、生很多解的故事，因是人的人生，又如此接近，那精采，甚至哲思的人生。就我自己的，的故事容中的大者是很害的。我想寒其就跟上很多的家差不多，只是他文字、故事，一的狂放不、一的奔、一的心花怒放，我想，最吸引人的就是他是「在中」的青。
　　此外，我在本《一九八八》，不想起我在中的那些日子，特有感、有面、有回。

3.
我得寒的文字是十分的露骨的，他以白的文字成人深省的文句，一道破我的迷惘人情冷暖。他所描述的是存在於世界的中，用很多特殊的譬喻去描一社型，或是刺或是，然而和社有著密不可分的。

文中在茵茵彼此可以一直保持、面，主角否了，他一人快死了，了拯救他而冰封起，等未科技足以整救此人，再去解他，但是人死了既成法挽回，活就能活的很好。今天血，明天打，是死掉的。藉以譬喻他之的，是法求著持的。寒又藉著孟孟之口，我了解有安全感的感。就像演角，不到都得自己蛋，後得自己被改，青後害怕分被剪，直到播出的那一刻才能踏。例子，我即可深刻缺乏安全感的心理不安。然而主角又，人一找著安全感，一又找著刺激感。我想或是不的安全感令人感到乏味，因此人追著一安全感的以定自我，渴望不有新刺激增加生命的色彩吧！

的尾端主角著於世界的孩子上路，在孩子「咦」一，的第一，世界下了疑。我想寒也在心自吧！他勇敢的出疑，於地、家，甚至是地球。他想和世界，真的有的能力和自由？由本售量能定的是，多人的心，需要藉著以抒。

第三。PART 1.


　　於本，和整故事，我想一切的起因是由一段始的：

　　「丁丁哥哥在春天收拾好所有的行囊，握著一火票向我告。
　　我，丁丁哥哥，你要去南方是要去北方啊？
　　丁丁哥哥，我要去北方。
　　我，哇，我一起去吧。
　　丁丁哥哥，不行，你太小了。
　　我，我坐火不用的。
　　丁丁哥哥，不行，你太大了。
　　我，丁丁哥哥，你去做什啊？
　　丁丁哥哥，我去和他。
　　我，你和啊？
　　丁丁哥哥唇露出微笑，急切的，世界。
　　我，哇噢。」

　　然而，想要和世界的丁丁哥哥很早就死了，他究竟有有和世界？又了些什？有有得到？主角本身都不知道，但是丁丁哥哥的身影，是他一直以追的目，是他生命旅程的指引，一段的，在整故事中，其是很凸出的，也者能很清楚地感受到，主角於丁丁哥哥的崇拜慕，甚至造就了一段奇妙的旅途。

　　在旅途的程中，主角透偶然相的妓女娜娜的，和娜娜不在或睡著的白回，找自己一趟旅程，最重要的意，他想找到自己，找到自己生命的意，找到多年他追著丁丁哥哥的步，想著和世界，究竟能得到什，而世界究竟又指的是什的世界呢？是指全世界？是指中？或者只是他自己所有的小小世界？

　　主角透短的告白宣示自己的目的：

　　「不要以只是一的自，不要以我是根的漂泊，我的根深深的扎在片土地上，我一度以自己是子，被季吹吹去，但是我於意到，我不是子，我就是著根的植物，至於我是一棵什的植物，我看不到我自己，那得其他的植物，至於我什一直在地方，因我以我扎在泥土，但其我扎在了流沙中。
　　多年，一直是我下的流沙裹著我四泊，它也不淹我，它只是不提醒我，你有的，否你就被吹走了。我就噩噩的度了我所有血的月，被裹到，被裹到西，我曾所鄙的子都不如。」

PART 2.

　　因看不自己的面目，不知道自己究竟是什模，也不知道自己的身分如何定，也，就是他一生不泊去的原因，他曾以自己是子，後自己是有根的植物，而根是牢牢扎在一不流的流沙，他生自己不泊的假象，後才，原生命是的脆弱，曾以的血青春，是在噩噩法定的下度的，即便是在，他也不一定明白四泊的理由。

　　但我想，只要是生活在世界上的人，或都有不明白的刻吧，每人都在找自己生存在世界上的意，找自己的存在值，然而真正清楚明的人又有多少呢？我想寒正是透一部小，在自我的程中，向所有得者出一大，一我一直以都在思考，得不到解答的，而他出的程是曲折、晦，然情是直接的，但字片中，其不是非常明白透地表了的核心，就像主角本身也不在自我疑一，每人都曾有段自我疑的程，我甚至疑自己是不是真的懂了他的息，或者疑自己是否有疑的能力，透寒的小，我其也在和自己，找自己。

　　而在中，其最感我的一段，是娜娜的口中出的：

　　「我得我能上台唱歌，世界留下一唱片，你知道，我在世界留下了西，娜我就死了都所了，只要我能明我，我就不怕死。我不得我於世界，世界是我去到真正的世界之前的一化而已。」

　　只要我能明我，我就不怕死。

　　多大畏的一句，是由一大部分的人都於下社，最低的人──一妓女口中出的，但是多少人努力想要做到的一件事：明自己世界。感是非常奇妙，也非常自然的，就像生活。

　　完寒的部小，感很深，有很多想，然而真正要回答的候，又自己不知如何起，那些碎的感受，而我每天在的生活，不也是如此？

字更正：「娜」我就死了都所了。→「那」

回答第一
在我的印象中是予中女性的性格特色，是德行、主、嫁（依男性），遇而安的；但在《1988，我想和世界》一中，看到作者眼中的中女性大多是立且生活打拼的人。以孟孟例，因表演科班出身的她想要在舞台上大放彩，而出自己的身和的作生。事後多年男主人公：「你知道，如果段能出去，也我早就了。」使我不禁想，或孟孟是因真的太想出名而不手段，竟中人口那可，不另他路又怎能成想！？而娜娜就真的像是下的青年出外地生，一技之只能靠行持生。被境所逼的她，能保有那一平凡想（做“”），我得很能可。
孟孟娜娜是具野心的，不同地都在代所逼下或是放了自己而走向相同的道路……。的，我寒在此中有物化且鄙女性的嫌疑，我在的同有不舒服。不我有些同他『生活如同婊子、子』的，或吧人生就是的。

第四：
　　我只因本次作而了1988本，寒的其他作品都，然而，本中，我寒吸引人的特是他的文字魅力，「我」跟娜娜口中出的，都是那的直接而不做作，尤其是娜娜，除了她厘的言之外，每起她的孩子，那一股傲勇敢，更是可！

　　而除了吸引人的特之外，本成功的一，更有全造出的氛，之前有同提的「公路小」，然我小有那深的，但我想更因如此，我更是能而直接的感受到小造出的感，看完本，只得跟著1988上的人走了好一段路，彷坐在後座，地了人了好好的故事，偶，娜娜睡了，漫的公路上，略寂寥，於是「我」的回故事呈在眼前，本外的我，就第一始，跟著1988程，到上本的那一刻，其心情是有份沉的，就是我之所以本「成功」的一，而不是它「吸引人」的一，因看完本的心情，或者正在看的下，心情都是有沉重的，第一然是因看不的旅程，一路上就在上著多多的故事，而第二是故事本身我的感，「我」丁丁哥哥的崇拜，但是丁丁哥哥了；「我」著那色裙子的女孩，重逢的那一刻，竟是她站起身正了「我」，於是「我」被冠上「反革命」的帽子；「我」的身有著多不平凡的人，或者有勇有的人，但是「我」只能看著他一的去。娜娜的遇明明是那悲，但是她有著如同少女的一真心，她上老，她被假王菲人得，她崇拜自己的母，大的著自己肚子的孩子的人生，她越是那勇敢而可，越我她的人生感到心疼和不。於是看完本的心情，也就得沉重了些。

　　文字的魅力，常使已跌入中沉重故事的我，心一笑，中人物之所以生，直接的口文字是最大的主因。娜娜口沫的著自己小孩做的人生，不心一些根本生的事情，「我」同她的候，她是那的喜形於色，到一半又一，想到了接客的事情。女孩可又可，不幸的遇，是保有一份而天真的心。若不是偶因那直接的文字令人笑，在旅程中一段又一段的故事，那本，一定令人更加沉重吧！

不起 第二段 第四行
括主角的收音被"上",非上"角"

很不起 第二段 第一行
一本,非上"呢"

回答第三

一、略揶揄的譬喻
在寒的作品中，常出玩笑性或揶揄性高的譬喻，些譬喻和粗俗就在一之隔，但相精，一血，正因如此他的作品格外有趣。如他在本中描一九八八「台旅行是米色的，但是所有的女人都，哇，奶色。」法，使我在心中出一九八八的形象，也替全主角和妓女娜娜之所生的故事，埋下了伏。
又在他第一次完事，娜娜站在窗，窗外的光芒忽明忽暗的照著她，中猛然出了句「，母利，下吧，睡床上。」的句人笑，但寒都是巧妙的，娜娜她的理由，是了生下一不知道爸爸是的孩子，主角的心已容，甚至得有些不可思，也因此寒才用了的比，表主角心中的，在我看是成功的。


二、富哲思的巧妙
我始一直思考，副什要叫做「我想和世界」，後在此中，已逐步揭露。令我印象最深的例子是「水煮青蛙」，中道出人在面世界，要提高警，的主角也和娜娜：「不要以可以改，不要被黑夜染黑，要做自己。」我想就是寒看待世界的度，他的骨子有某一傲，如果自己世界所想的不同，我想他一定：「是我下了世界。」因就是他。
中也有一句：「『一九八八』就像我周的人，道就像的世界，在越序的地方，我越能到安全感。」明明只是描述主角著一九八八，正豫上高速公路，或是在道行的程，但寒突然穿插了的一句。手法我而言是一上的趣，我全心融入中塑造的情境，出了富含哲思的，我也跟著停下思考，而每每在短思考後，都寒中所言，是恰如其分的。
我特喜他的一比喻：「世界就像是一堵，我就像一，我必要在上留下我的抓痕，在此之前，我才不把爪子向自己。」人生在他下，彷一九命怪，我拚命的留下痕，以免被世界。一好的故事，且在故事之，表心中真正的自我，我而言，就是寒的作品。他的法直白、裸露、砭入理，但在犀利的文中，也看的他世界、情、中、自我的和剖析。

（第二）
　　我得故事是很容易人得的，每出人物最後的局都超乎想像、出奇不意，在得很！（又或者，，本根本有什局不局的，它只是以另外一方式，在我心中延。）
　　仔地了三遍，本小其有很多梗，其中人物和人物的令我，比如茵茵，原本是述者的中情人、後和述者有一段puppy love，「大後」成人的「十」的女人。而孟孟，曾是述者的女朋友，娜娜看了她的照片，她就是「一代名妓」孟欣童（第一次看的候，我有巧妙之，只是得有不…）。
　　大後的十到替派命名：「你白痴，你要我死，普天之下，只有一社，我就是一群志同道合的朋友…」第一次看，尚看不出端倪，後「普天之下，只有一社」不明了就在共？（不管共或非共，派老大若出：「我就是一群志同道合的朋友」，真的很好笑，或也是寒式的嘲之ㄧ吧！）
　　丁丁哥哥去找工哥哥要回所有的子，百粒子在四周，十出主持局面，述者最後只得到了三十多粒，「我得我明明是工哥哥最多的那人」。是否意味著，共或非共，那些被削得最最重的人（不是被政府削、被本主削…），似乎始得不到得的待。

寒的作品，有力，有救世救的包袱，更有悲天人的，他用最的描述，最直接的情，用一孩子的眼睛去一切不可思的事情。寒在<出>(收多年人在博客的文章)曾提到，生代一切不意的事情，他要文章加以批，校的老乎全他遍了，同常他出他的心，但他想，什你不呢?
我想，在那的教育境下，子的思路和文章走向早就被箝制住了，的不他早已了逆受，也不意了”人的事”而惹上麻，寒的文章，用巧妙的反，不躲的管的查，更使一切早已被接受的不合理，越突兀和尬。
以<1988>例，描校中位漂亮的女生，寒以一述的方式，一口描完些女孩子，不用批判的字句，可藉由彼此的比，出社上自政治的、上的力是那孔不入，最可怕的是一切我以常，政治上的，早已被我吸收，用在一切人事物的上。李小慧，一出身好的女子，最後用性幻想象去拉低了他那看似不可侵犯的次；茵茵，一有民背景(即便只是演!)家庭的女孩，管的一手好琴，然而她”什都不是”(原文:他其是文委，也是音代表，可是他什都不是)；美涵，一影射今女大升象的案例(在<出>中也多有刺)；倪菲菲，在政治正的年代中，最中中矩的生，然，也最成功。

四：
其，我很少看新世代大作家的作品，大概是因文化本位，但寒潮是特，我想一步探索，他到底是一怎的人？他能引、代表新世代的年青人？
寒的作品，充一情，正如他中的「我我生命所崇拜的都是那些血的人，然我不是一冷血的人，但我的血液是的。」他的文字用，所提到的事物生活化的。例如提到雨生《我的未不是》、山寨手、金士、小虎等。他像大孩子般，也人得平易近人。
男孩的自我意，在中段可以看到：「在我的小光，只有件事情我真正自心底的流，第一件事情是丁丁哥哥的世，第二件事情是我戴上巾。然，大後我才知道，了件事流下同的是多奇怪的一件事情。」色代表少年先、烈士的血的念，大後才知道由血染的只有生巾，他搞成模仿大的巾。
「重新塑造一遍我自己，有什是不改的，我上一角色已演完，是我接的新」，中提到的茵茵反革命，正散播在他幼年的，也藉此更多者吧！80後的代表，《1988》到他回旅途，正和世界！

「我很概括自己的性。我那些模式化的人格尤反感，我只是按我喜的做事而已。我不大流，我是不出那“啊，我光的大”一的西的。」《1988-我想和世界》是我寒的第一本作品，他跟我原本想像得不太一，比起大人，我得寒更像是事文化工作的台人，他文犀利有著特的自我思想。於中共治下的人民思想，寒曾：「我得多年，出的很多就是在它的主上，任何一人出，就先得有一主，有一看法，任何不同意他的主的人，就消他。所以我其挺害怕主和向的，我有主，有向，完全放。」也出了中共治下最大的一弊病，人民就好似人一，每人乎都被洗成同一想法，而一的想法，也扼了中人的意天行空的想像。然，的治仍然是有他的，例如行政效率快速、不拖泥水。但，於像寒一的人，那的社他彷身在牢，法呼吸新空。
而我最主要致寒崛起的原因不也是他的是中人民所需要的，大家什那喜看他的西，就是因看了之後感出了口，得好像有人他，那些政府官腐、社底下的不公不藉著寒的一血地被揭露出。他自己也曾，很多代反派英雄形象能到一解力的作用，因你越不人民越糟，你得人民有一出口。或我可以如此，寒就是代中人民思想的一出口，那的社重新了一些新的撞新。

感分享!

http://www.yyj.tw/