(：我想去方玩耍。）
〔1〕
他是一擅不的人。
因的麻，所以，他像般，用「不」字下了如防罩般的界，保自己的生活。
他自什不好。
不管人他什或有什求，也不管他有有清楚、想明白，他第一的回答一定是「不」。
如果是要的事，拒也妨。
如果方得事情挺重要，通常再第二次，到那，再真思考答案即可。
更提，一始不，之後再答，比起後再反悔，要好上一百倍。
然常被人上搞的，但他不得有什不好。
甚至引以傲地，不少教人不的短文。
〔2〕
就了十年後的某一天，他忽然想起某位共事的老。
印象中，他跟一「不」字，是抽著菸（那是可以在室公然抽菸的年代）、面笑容地人把完，接著再慢斯理地出自己的看法。
然他不「不」，但任都知道 — 他不想做的案子，也想服他。
位老因病，很早就人世，但不不的他，留多共事的人很好印象。
照起不不，是不得不做某些事的自己，不「不」的人生不更美好一些呢？
然不知道答案跟自己想的一不一？但他定不不。
就是以往不不的自己取得一平衡吧！
〔3〕
比他想像中地多。
生活中遇到的事，可以用常分配（normal distribution)做的分。
三分之一的事可位在表的左，通常是些要或是可以答的事，事情就正面地回覆就好。
中的部分，通常答拒各各半，需要思考一下，但比起然不回，提出另一思考的角度是不的，比方：「你提的建不，但若是..... 不也不呢？」再提建的同，也可以自己再思考一遍，不定可以做出更正的判。
位在表越的右端的三分之一，通常是高或需要拒的事，事情在然不前，是可以婉地提供方另一角度的看法，或是明窒行的原因可能的，也方想清楚後，就直接打消念。
（然，表右端的，明反意或法犯的事，是得然拒，但他的生活中很少出提出要求的人。）
管可以把事情地分，切地做出反，但的生活，是有例外的。
是有些自己判不能做、不想做，又不得不做的事。（比方，主管、客、家人理的要求。）
面事，是要 Say Yes？
〔4〕
角度思考，事情Yes或Ｎo，不根本有什差呢？
竟很多事，不是想拒，就拒得了的，其抗後屈服，不一始就著接受，想法完成比呢？
很多窒行的事，就算口答了，也努力去做了，不一定可以成期的效果，如果到究法完成，何必一始力拒呢？（反正都做不成）
有很多事情，下得非做不可，了一小段，就得要（或是有更重要的事出），然後息地消失了......，如果是事，一始力不，不是白力？
面些事，然有感到，但抱持著做的心挑看看，不然那些事「不」後，意外地，有因此生活太多的改不便，而事情（似乎）照朝著既定的方向前，而就算不一「不」字，真不想做的事照一件事也做，而以前某些一始就拒，不著的事，著去做後，得到意外的收......。
早知道是，以前何要老是板起不呢？
他自己。
但世的事，哪有什事是真的可以早知道呢？
而人生，本就是一道接著一道的而已。
那，下一道目是什呢？
〔的〕
是最近自己的生活，到目前止，得做得不，可以持下去。
文章定位：
