(源：http://www.theshowroomchichester.co.uk/index.php/jonathan-burrows-and-matteo-fargion/)
：02.10.2014
地：The Show Room, Chichester.
：Jonathan Burrows andMatteo Fargion
名：The Quiet Dance &Body Not Fit For Purpose
文字/原承伯 (Howl. Yuan)
好像有，因舞蹈展到今天本就不能以舞蹈形容了，或者以作之，又或者以姿之，端看不同作品想要提截取何容，且舞蹈本就是以身作和通的，不是？
何想在此一，因演出的前半段(The Quiet Dance)，就是一音都有的舞蹈，舞者利用自己的身和自己出的音完成整件作品，有什特的技巧，服也十分常，作也不上漂亮。但有趣的是，舞者利用不重的行，意外地造了一些引笑的效果，就像所的小丑喜一作重三次，然後在第三次出一，那到底算不算舞蹈的表演呢？有一值得思考，就是我再做所跨界融合的作品的候，是不是只能融合到我看得的，相比表象元素(在舞，放故事，在唱歌，跳舞)？在形而上的面，做法，思考，乃至于哲面是不是也能有交流？面的交流是不是就一定在演出中法被表？
回到演出本身，The Quiet Dance如此的，以至於有些候更像是在看人在室做一，即使有些候它是的粗造，的想要融合在一起(很多候舞者也不期而遇的做了反，如咳嗽，外模糊的行人等等)。
“作作通的”是本篇的目，我想的超于此，人的存在就社文化的符，在文化建造身的前提下，在表演用此一符系做通本身就俱有其政治意，作一，我更期待在演出中提供些符新的想像，亦或者其中的尬荒，者亦在此程中不，演出，自己，和彼此投映的。
第二段表演Body Not Fit For Purpose的形式就十分有趣，一桌，椅子，有克，舞者就像live house面的手一完成一首又一首的舞蹈，跟所有live house的音表演一，在每一首舞蹈始之前他先明段舞蹈的名：如“治W布希”，“AK47”，“在＊送我的生日物”等等，有趣的是在之下，者通常都接下的舞作去找目相的，找到便有射中心的愉，找不到便陷入底的沈默困惑，然也有出乎意料的刻，其中一位演出者以悠的斑琴伴奏，村式的口吻唱出“Banker! Banker! Banker!”的候便惹哄堂大笑，於文化，於政治性的，於作背後的意以及作的本身，些看不的激，在段演出中不的持著。
有候演出本身就是一很好的想法交流所，不是要把演出化成一研或是一堂，而是因我透形式去了解了不同的人想法的切片，我收集著些切片，希冀著能拼出自己的像，以演出，者的收集到片有趣的切片。
：在Youtube上有第一段The Quiet Dance的影片，如下，有趣的朋友可以看看：
https://www.youtube.com/watch?v=9IqPdwpdshA
文章定位：
