其我本政治有太大的趣，最近是大，特是蔡英文勾起我政治的趣。然，有手上在翻的籍《LEAD YOUR BOSS》也有推波助的功效。
我看推理小的人，次的大我感受到：「政治，就是推理」！
而研、察政治多年的朋友我的短解的很切，我更心的想深入了解政治的趣味。
然，我是不太求甚解的人，的中途醒，要比人更真一百倍吧……
首先聊聊路的力量。
多人一直路力量弗，然，不只台，全世界都有的，各媒似乎都遭受路而不得不走上改革之路，《》的化、；CNN、BBC都有手即上的APP；美巴上和他努力推特有，就北非的茉莉花革命似乎都被和社群路的盛行有那一。
但是，真的是？
大家不太了呢？
新然被取笑新源是自「路、行器和器」，每一台新，24小重播放著路上流的各影片、文字，
「部短片在路上造上率」、
「友KUSO刺…」、
「友狂推美食」……等等之的流
只要友好，似乎就蔚流行潮。
友被新、捧上了天！友，真了不起。
但是，友到底是？哪些人叫做友？有很多人按、狂推，到底代表了什？
大媒看，友，似乎只是互相取暖的一群人。分析指出某某媒偏、某某媒偏，那，路呢？
友到底是中立客，以批判政呢？是偏？因路是新媒，似乎也有相的研究。
但是，察路有心得的人都一致同，路上性的言是「偏」居多。
是的，是的，友被於「偏」那一。
而此次大「」看，偏友的力量似乎有。
你可以中有很多原因
也有人心灰意冷的「路不如路」。
大家心自，大互相去期，有多少人因表太清晰，而被其他友封？
又有多少媒不路上政治立清楚的KUSO文章、漫、照片？
很明的，友候不吃香了，媒是，而不是友什就什。人家媒也是有新守人的！
立清楚者所的言、所表的文章，到底有有其他立未定的人呢？
立未定的人，上看新、找料？
他看哪些路新？
他不去看哪些知名友的？
他不去看PTT？
看了之後有什反？
同的，立偏的人，上看新、找料？
他看哪些路新？
他不去看哪些知名友的？
他不去看PTT？
看了之後有什反？
上找料的人，又具有什的性、特？
是不是具有能接受不同意的特？
是找情「以子之矛攻子之盾」？
政治立偏的人在路上怎表？
路，是不是成一立清晰的，楚河界之清楚，前所未？
之互不往是否已是定局！？
我就看有「刺客」（皆有）跳方叫，不但改的力量，反而方更的案例。
如果真是，那在期，改投票意向的媒 、主的媒、影投票者感的媒，是不是不再是路？！
媒是不是回了球？
什他可以回球？
此次大看，掌握了多媒（不管收率多低、率多低），息子只要散攻，似乎就投票意向未定者具有定的影力？
金溥的是定，所的定，英文原文是：「media is not telling audiences what to think, but what to think about.」中文翻「媒介也不能很成功地告人要怎想，但它能很成功地告人想些什」
你如果看得懂，那真害。
我例明更清楚，比方，大後，美薄瑞光，美牛浮上面，媒不及先生的政策，小姐跳出救了他……
Makiyo小姐和日籍友人友寄隆以及另外女人丫子和湘沸沸的占了媒版面。
就政目李2100全民、刻、震武新面面也都在小姐件事，媒的agenda setting都定在小姐。
在，全台心都在三位人要不要退出演圈，平性生活多靡；
至於吃了瘦肉精不怎的，反而得所了。
而且，最奇怪的是，台人面生死健康的，竟然都很阿莎力、有志一同的「反正人有一天都死」、「我又不吃牛」（我阿母就是）。那奇怪了，平常老是看一些健康、保健嘛？活要活的健康，死，倒是不怕？阿母，你安咧甘袜太憨？
不起，我有了……
再拉回、回、回
回到「定，路媒何者有效果」的主上，。
根我的察，路已是一、渭分明的社，那，友在政治攻防上只是互相取暖的一群人，於中民的「服力量」就值得考量。
媒也有，所以，民要研究的是，如何攻那一？什的容才能增加在媒上的曝光率？（不）
有人自由、大新改呈方式，吸引，我相不以然。
拿比吧，掉基地有助投降？是怎？空城？
如果三民自就是基地，那，是一定要固守的基地（不能有作基地吧）。
而哪些是後基地、哪些是前哨基地，哪些又是攻基地？一直在基地提振士的用途和下守基地的用途不太一。
接著思考的方向是，怎才能攻下的堡？
如果媒持引用路留、文章、照片、片、影片的有改，那，路如何在大期攻媒，得？
如果有法克服，那路，是不是就不是的攻前哨站，而是培基地？
清定位，才能攻效。
文章定位：
人(392) | 回(0)| 推 (
0)| 收藏 (
0)|
寄 全站分:
不分 
