【新疑】意教人，可能是公然侮辱？
文 / 春吉(故) 【台法律】
【新】
八哥若以人叫，恐怕也叫出法律。嘉地署主任察官王○○成表示，若主教八哥人，就可能涉及公然侮辱罪，不必能明主是意教人，且必在多人可共共的公合人，才能成，而一般八哥不得只跟主人，像是台南某有八哥，「王八蛋」，不是客教的，若有人被想控告主，恐怕也告不起。的人，衍生的趣味也不少，像花○○○○有九官，「你好」、「你好棒」等招呼，起很宏亮，但每次「靠腰」，都特小，彷心，客想，出「哦～」的正音，要大家不要！而英有叫巴尼的，2005年曾女市口而出：「！」更糟的是，正把些授另。警方打趣，可活到70，我有60多年的要付。另外，有八哥看侵踏，大叫「你啥？」方受跌落被逮，大概是八哥警方立功的首例（自由100年1月11日：意教人 恐涉公然侮辱)。
【疑】
按公然侮辱罪，明定於刑法第309：「公然侮辱人者，拘役或三百元以下金。以暴犯前之罪者，一年以下有期徒刑、拘役或五百元以下金。」，其以「公然」及「侮辱人」其要件。
20101013(008).jpg
而所公然，不以上果已共共必要，但必在事上有不特定人或多人（所多人包括特定之多人在）得以共或共之方足於公然之程度，至特定多人之算，以各罪成立之要件不同，罪亦，自其立法意旨及情形己否於公然之程度而定（字第145解理由照）。所「侮辱」，以使人堪目的，以言、文字、或作表示不屑、蔑或攻之意思，足以於人在社上所保持之人格及地位，其之程度，即足之；是否符合侮辱之判，及行人之年、教育程度、被害人之及社整之值等情（北地方法院99年度易字第1213刑事判照）。至於路中使用代方式作身份之表徵，基於人真身份私之尊重及保，其他使用路之人固然非皆得立即代知悉代使用者之真身份，惟「代」在事上，亦非不得使用者之真身份相，程度苟到特定之多人足以辨「代」之使用者真身份，即非侮辱「人」，是侮辱「代」而已。
又刑法第12也定，行非出於故意或失者，不，失行之，以有特定者，限，且犯罪之成立，除具各罪之特要件外，尤具有故意或失之一般要件，如某犯罪必以他人之身分始能成者，以明知他人有此身分，方能成立，否於犯罪客欠缺，即非出於犯罪之故意行（最高法院27年非字第15判例照）。
而，八哥若以人叫，「侮辱」，但是否犯刑法第309第1公然侮辱罪？仍就（一）是否公然（二）是否出於故意或失（三）所侮辱者是否人？等事，加以究，始得之。
文章定位：
