前文及包意未多一。
1) 不要僵化地把包看成「次要」在(或本)最「重要」。包和在是根情而言非一成不。一支流是本外型是否漂亮是次要。相反在包工界包品是主其他是配套。CatWalk中, model是包身上的服才是主角是在。我要懂得分辨在甚是「包」甚是「在」不要入「包陷阱」中(下述)。
2) 基本上物品的在值在於其「用途」。用途是物件的在其他一概是包。要知道用途「件物品能人生活提供甚方便?」相汽房屋生活的方便是它的在值同光海景甚至清新空都有用途。它的用途反映在其市值中。
3) 同人都有市值。各人社各有是的在值。我香港感到失望由於唱片公司把五音不全的年人包成型男索女名之「歌星」。唱好歌是歌手的基本任搞形象是次要的包。老的在值在於授知和道德打扮潮不潮手有型gag好笑否都是於包的枝了。
4) 物品只有市值有其他了。不能便利生活的物品是有在值的了的有用一不能的股票同用。物品不同除了市值外人有其他存在值。同一人不有身份有多重的身份女生消者市民公民世界的一史的一部分宇宙的一份子。多重的身份予人多重的在值。
作人的最基本值吧。我人的判是「善」是作「人」最原始的在值。人善是我衡量一人是否「好人」的其的件都於外在的包了(例如: 外型是否好打扮能否出品味好是否高雅政是否充裕是否位高重有否人的才能等等)。人善指心上希望人好行上不人利己。
5) 最要留神是「包陷阱」: 把包在。一件物品和一人的在值都源於其本不是包。「商人」的市值(即第一重在值)在於能力不是常的嗜好。著眼於某富商的嗜好酒Ball高球晚宴是本逐末了在於他的能力不是些旁支末。然我可以名商人的第二重第三重值例如他是否一名的父?是否一名好上司?是否一名履行社任的商人? 是否一名奉公守法的市民?是否「人善」好人一名?
很憾市值其他身份的值有甚。社中「市值」奇高的人可能在第二重第三重甚至在人最基本的值中都不合格。可惜的是不少人都把包及在混淆了衷崇拜或模仿富商的奇特嗜好要他的能力吧?更可惜的是人的只停留在身份上市值忘了我比物件多出了第二重第三重的值一能力不高的人依然可以是一名好父好朋友好居好市民和好人。竟我活著的意不限於市值而已。
文章定位：
