我在王鼎的文章到「削地瓜」的故事，有人告他：
「北的民，冬天把地瓜（蕃薯）藏在地窖，春天拿出吃。有些地瓜了、了，像生了一，了多黑斑黑斑。家的主用一把小刀，的把黑斑挖掉，又用一把大刀，把透了的一端削去。即使一地瓜有三分之二不能吃，她也不把它整掉。人相也，方有可取的地方，不要完全否定他。」（〈感恩──一教徒的另解〉）
故事我的影很大，特是在交友方面，我的朋友型多元、差大，很用同或互就可以解，某甲我，怎跟某乙那好？他是能不接就不接。此，我就「削地瓜」的故事，加以延伸：如果因地瓜有的地方就整掉，那就西吃了；如果因一人有某些缺就不交往，那就啥朋友可交了。但也不是提倡者不拒，竟我有那多跟精力。
交朋友到看人，人是立的，不是平面、更不是一，只一和面判，未免失之偏和武。期，各家新台的名嘴嘉或政治品人，我想起末年起的「月旦」。然而，主什不重要，重要的是什那主？同的，某人如何如何不是重，重是依什前提？前提是否成立？如果前提法成立，那推跟就不值一了。
「不以言人、不以人言」，不必因方了我的就加以肯定，也不必因方跟我的立相左就加以否定。句，只要推方法是客的，果自己的好是否相合，皆必接受。不要用成、情妄下，要依客的件，各角度分析、。
上述角度看在的政治，又有值得花看？
【：低便水中天】
文章定位：
