早上在系板看到有叫做Bluster的弟回了我很久很久一前的文《象：就是？》(http://
www.wretch.cc/blog/allen7235&article_id=12663399)，文中Bluster被我名的找了期初的人。感他注意到篇文予以回之外，他也提醒了我初果出。以下就把我在bbs上的回放上，最主要是希望有上bbs(或是有上kkcity)以及更多人看到些才得以受到招(感召?!)，附效果自然是抵了一篇。
另外我得重新排版了，附上明以解之：
1.「>>」之後接的文字是最早那篇文的
2.「>」之後是Bluster的回
3.至於前面有「>>」、「>」的然就是我的回了。
作者 allen7235 (地牧羊童XD) 看板 Course
Re: [抱怨]象：就是？
Sat Feb 2 11:08:21 2008
────────────────────────────[←] [PgUp] [PgDn]
感你的追XD
我就奉上意的初步判回吧！
※ 引述《Bluster (啥咪)》之言：
> ※ 引述《allen7235 (地牧羊童XD)》之言：
> > 是抱怨文，但竟跟有，是放在好了。
> > ，很，摘一些在。
> > 全文：
http://www.wretch.cc/blog/allen7235&article_id=12663399 > > (嫌音很吵的，右的播放器可以掉)
> > 看了第一段果，快速看了一下自己到什後，
> > 就快查查各科的人....
> > 果然又有不少重要的不成了。
> > 茂老的法各，10人。
> 茂老的
> 法各 07年 初10人
看吧，果然又停。
~不都的？
不反了，不是因考好。
> > 余雪明大法官的券交易法，24人。
> 余雪明大法官
> 券交易法 07年 初59人
因考未"可能"考。
考威力超，光"可能"考就大家勇於挑余大法官了。
(唔..好像得有酸=_= 了不舒服的，就作我胡扣帽子、口遮吧)
(↑最後再加一"祝各位金榜名"就真的太靠北了lol~)
> > 程家瑞老的法法，9人。
> 停
喔耶又停 法人干我啥事吧
> > 盛老的法案例解析，10人。
> 07年初12人
我猜是跟保法吧，
而且林超老也有同的。
> > 桐老的社法，早已停。
> 07年初39人
有意外。是因有人大力鼓吹+召?
我自己是拉了9~11的票啦@@a....
了「凡事皆要」的道(歪)理。
-------
打岔，
林昱梅老的行政法案例及判解析"只有12人"，
希望有老，
林老的分有上方式我都不清楚，
所以也不好意思些「很好」「分很甜」之的拐人(我向也理由)
所以也只能希望有趣的人加入，免得有一害了人被人死。
但我想林老的能力不弱，他在《法座》的篇文章就可以看出。
之，
第一次或是得的老一些吧！
喔了，
我不能修，只能旁，因我修林三老的了...
> > 茂老每每在不成法各，我在法真正探究其完整原因。老不成，正常。不有名的老不成，也是一正常原因。但是的法方法造以及在法的耕耘是大家都知道的。
阿是要等到茂老到大法官或是考加考法才得成？
趣的同有弟妹能支援一下XD
-----
意判束...
被我忽略的原因也希望有人能充
例如余大法官的交提早到34也是很大的因素啦
只是我了行(酸)文方便故意忽略>
祝大家新年快好了...
系上各大板水愈愈少了...
