外行人略魏斐德：《王戴笠中特》、《上海警察》
（「外行」指：多年前台版章君谷所著《佩孚》和“杜月笙”等，不於作者章君谷（）如何，搞不清楚。林世煜 Michael Lin先生:『史怎考？』我，我想以史外行人略魏斐德的「中古代史」（2004/11/9 BBC中文：台“把”中山列入中古代史）。）
---
F. Wakeman, Jr.的主要作品似乎都有中，1985年的《洪》（The Great Enterprise: The Manchu Reconstruction of Imperial Order in Seventeenth-Century China）（台北：英出版社，2002；江人民）。【打包放在永和，以後有再……. Frederic Wakeman Jr. is Haas Professor of Asian Studies in the Department of History at the University of California, Berkeley. He is the author of The Shanghai Badlands: Wartime Terrorism and Urban Crime, 1937-1941 (1996/2003 上海歹土
), Policing Shanghai, 1927-1937 (California, 1995/2003上海警察), and 《洪》（The Great Enterprise: The Manchu Reconstruction of Imperial Order in Seventeenth-Century China ）(California, 1985), among others. 】
Frederic Wakeman Jr. 最近本（都是加州大出版社的）也很有意思：
◎魏斐德（Frederic Wakeman Jr. ）《王戴笠中特》（Spymaster: Dai Li and the Chinese Secret Service）梁禾，出版社，2004
http://www.ucpress.edu/books/pages/9763.html http://www.amazon.com/gp/reader/0520234073/ref=sib_dp_pt/102-7428832-5632113#reader-link 中文主文可考
http://book.news.sina.com.cn/nzt/1090905827_daili/index.shtml 【我利用Amazon的英文本，照前，前段的文或可以更精些；就史情境之言，「特工」 或比「」好；人叫先生「委」（末才用了它）而不是「司令」…….整而言，翻功夫可…….不，於始粹目，翻者加注，才容易人懂…….】
◎魏裴德《上海警察（1927－1937）》（Policing Shanghai, 1927-1937），上海古籍出版社，2004
---
可惜本都索引，不我「抽」，是找到「翻不一致」的地方；
究竟是「微寒」（《上海警察（1927－1937）》 第14章等）是「章微寒」（《王戴笠中特》第19章等；章有 The Kremilin Connection 成 The Kremil in Connection）
《王戴笠中特 跋 妖魔》特有意思，值得引：
「我在十多年前始研究戴笠和民特工。在那些年月，我常禁不住自：你何要花大的精力探究一如此幻多端的人物？假如戴笠非完全是神煞，那他充其量不是狡黠昧之徒而已。人可以佩服他的勇和能力，或者他既能周旋於介石叵的政之中，又能博得部下敬仰的本表示尊敬。但是，在道上，他永是一模棱可的人甚至“委”本人他都是。
道是好奇使我如此聚精神？用同代人的眼光察戴笠好比在一房之看一眼蛇。地，我意到，我是在接地面一股力量、一妖魔，它像某些道家法那，不去是在都能治理中社特有的。
又使我到，我中史如此大量的注全都在於展示而理解和抵制那蛇眼的迷惑力。“社”、“突和控制”、“重建帝制”和“管上海”，毛主席宏的意志些命的，此刻在我眼都得合情合理。出於一些我自己也不甚明的原因，描述那巨蟒的注使我生一幻，好像我在同它搏。
可以，我自己最恐怕是戴笠意中的物之一。然，我安全境下的奇想明，通描述戴笠，我不知怎的便能想像自己在抗拒那魔冷漠的目光。史家常常以此平息他的噩住以往的。但道我此便能高枕了？」
*****wo 留言：「
《王戴笠中特》（Spymaster: Dai Li and the Chinese Secret Service）梁禾
spymaster不是特子？是者另有所本？
在”戴笠之死”一章段文字：
但更普遍的法是，那天戴笠根本就有上那架，而是假造了自己的死挫他的人。司特沃克（Lester Walker）在《哈珀斯》（Harper's）撰文，把戴笠作“中的王”介美公。於戴笠的死亡，他道：「故事天衣，但人相信。新是4月1日出的，也就是愚人。那天你只要任何一中人他今天的看法，他只笑，“不可能”也就是，中人不可能，相反，他相信，位世界上最大的“王”仍在享受著迷人的生活，而不可能被死。」」
--
我（hc）的（作者序，翻者除了做多原之工作之外，他其史），「王」或作者同意。「特」不足以言那遍及全洲之the Chinese Secret Service尤其是於「袖」的Secret Service。 本引了多洋人著作，都戴先生是先生以下之「第二人」也，所以「王」或不也。
