
* 中各省市宜自今日起,自中大(mainland, China);在北京者,自中北京(Chinese Beijing)
* 中央社 2010.10.25
第23京影展前天登,因中局,台法走星光大道。徐若昨天在台影展的者上哭了。她表示,25日始要在ameba部落格上好好宣。
本京影展在京六本木行。台次加,主位特推出「台特集:美新世代」元。新局影事志率行者。最有看的「二王二后」影星又廷、阮天、徐若和甯,演李、承、李烈都出席。
「茱」的演李到法走星光大道的奈,徐若突然悲中,一旁的阮天安慰她。
徐若,想到大家一早就始忙著化走星光大道,突然得很。她,她,甯走星光大道的服真的很美,背部也很美,她都把些情拍下了。阮天平不打,但了星光大道,打得很很,「到台代表法走星光大道,阮天突然大力地扯下。」她些她都拍下。
她:「然,我昨天也打扮得很美,只是我法自己拍下,我助理拍下。」台代表前天要走星光大道前,中代表江平突然要求主位,一定要在台代表名前冠上「中」。
胡的先件 最不背李登主
* 合社 2010.10.25
要不要「胡」?什候「胡」?但看上周末京影展的,即知何在。
回「胡」的,:「如果有把些工作做好……相不如不。」揆敦:「因未到,不宜。」中台主任王毅:「其自然,水到渠成。」
我,阻「胡」的真正障,仍在岸未能建立一而等的「身分架」;也就是,胡二人(或未任何岸元首),以什身分面?不能以「先生」及「胡先生」的身分面吧?也不宜用「民主席」及「中共」的身分面,因及伯雄皆已做到;至於若用「台人」及「大人」的身分面,那是大媒使用的名,但不是中民法及中人民共和法上定的,所以也是名不正,言不,因而恐怕不成。
「胡」所反映的岸「身分架」的障,不止涉及了胡二人的身分等,其也是反映了「台/大」或「中民/中人民共和」之的身分等。「京影展」的,就是「胡」的。想,倘若胡相,如林英九,居然以「您」相;何必面?又能面?方的身分,看似是最表的,是一岸架最深的。也就是,其不只是一名目上的,而是一涉的。
如果岸要更上,一定要方元首面的程;然而,所皆知的是,岸在下位域已大有展(如ECFA),但大局大卡在上位的「身分架」仍然出路。方面倘不在政策上加以有目、有意地引,似可能只靠「其自然,水到渠成」,就能期待出「因已成,宜已至」的遇。京影展都僵,遑胡?
也就是,在方面有「思想解放」及「政策新」。比如,北京既以岸的留,以此作「一中原」的解基,即接受所形成的「分治而不分裂」的今情,如此或即能以「留」的理,建立岸等的「身分架」。我不易想像,「台的人」有可能以「中民」以外的身分「中人民共和主席」面。若不打,那就真是「相不如不」。
胡制已入交班的段,最重要的交接目有二:一、政治制改革;二、岸。在交接前夕,家似乎不想持盈保泰,而烈鼓吹「政治制改革」,此胡深知操危患,後者,所以想句重,後人的政治改革作。竟由胡先,好留後人。其,在岸政策上,胡亦可作同思考。
胡的「和平展」政策,呼千逢的「零八遇」(支持一的英九),使岸臻至六十年的最佳境界,可是胡制的成。但是,在如何造「在行式的一中」,及展岸等「身分架」上,仍重大展。其,在胡向史交卷之,若能「中民的定位」作出重大突破,可促成岸一通百通,也是予後者的最佳物。
倘能如此,胡的因就到了。
接近美俄印 都是美的?
* 日余惠/法新社河二十四日 2010.10.25
峰(ASEAN)和峰(EAS)本周先後在越南行,域家莫不中力日益大感到心,此可能拉美和俄斯袖自明年起加入峰,以制衡中。
中理家和日本首相菅直人可能行,凸近波海主已使外交降至冰。另一方面,中在南海持海事力,也使南家心不已。
府略和研究中心的太平洋部主任科沙(Ralph Cossa):「疑氛漫,因多家中已表出大後的姿,多人心忡忡。」
十高峰定28日在越南河行,接著30日再行更泛的16峰。
察家,中和美必再引起於易、人甚至人民率的相。澳洲迪肯大(Deakin)南家金斯布里:「中必然是要角。整南都中硬作。」成立於2005年的峰,是商略和政的,成包括十,加上澳洲、中、印度、日本、南和西。
著中力大,呼邀集美俄加入峰制衡易和外交政策的浪也跟著升高。峰主席明草稿透露,「已正式定邀美、俄袖自明年起峰」。峰可望邀美卿希拉蕊和俄斯外交部拉夫洛夫(Sergei Lavrov),以「特」身份出席峰。
新加坡南研究院的恰查范彭旁指出,中近化海武力,包括西沙和南沙群的南海地全中管,然而此源富、位重要航道,台、汶、西、菲律和越南也都自有主。
恰查范彭旁,中在主上度硬,而且指定一次一家行判,希望共同出席以大判力量的作法迥,是造成成疑升高的主因。
中模式?玉山、志武 同言中
* 合者 范凌嘉、李承宇、宛茜 2010.10.25
一九七八年以,中快速展,整模大多倍,藉此重塑大地位。然而中未遵循西方、洲去的展模式,政治改革未伴改革生。特的「中模式」引中西界:西方式的展模式是否已被中覆?
就在岸定ECFA之後,合邀出版「有中模式回事!」的耶大金融系身教授志武,中研院政治研究所主任玉山,中政治制度,以及後ECFA代的岸等,展。
:有人中「大崛起」,也有人「中即崩」,位的看法?
志武(以下):很多者於中展的解,有很大的解,把展的速度和政治制度看成一量的。
工人利 被忽略了
中的「大崛起」,是在人口世界第一的上,以廉大量的力,通模仿、加快工革命的程完成。相於英的工革命,中十八世乾隆代生了勤革命─透多人廉的力,抵消制度不利於市之。勤高到一程度,它可以代替制度的缺失,也可解中卅年的展。
中卅年崛起的程忽略了工利,效率固然很高。但在下段若要透自主、新的方式得一步展,整制度就面改的需要。
玉山(以下):中的崛起只是在「」,以一人口大、史大,去在特殊下坐到世界的後列,在只是一正的程,坐回他原本坐的前列。
期政失衡 促
:「中即崩」,是由於政治改革落後於改革所生。但我「中崩」的不是太高,些在未十年不使中共崩,但形成力促使中改革。
:中即崩?有,什要「中即崩」,而不「中即改」?「崩」指的是解或,我中目前不生。但政治期失衡所累的矛盾、力,可能改中政治制度。
天安事件,因和共政的解,多人中的共制也法持。想到廿年,以消本主主要意型、全世界最大的共,控制展了一成最迅速的新本主系。把最不能想像的端象,放在一家之,能持定的,是相令人的。
中比 度化
:多人拿中的式改革,和的和式改革比,前者在社定基下得快速成,比後者以政治制改革使系透明化。我人是度化的看法。
俄斯人口有,中人有十,人口力的量使得小平可以利用廉力吸引外在沿海展造,人民到甜後,支持政府的式改革。
:教授最近出版新「有中模式回事!」位怎看「中模式」?
:今天中制度是走了一半,既非毛式的主加社主,也不是西方的民主法治加本主,而是在中。界的是:中在是缺的、必往西方那一端走去;是就停在,因人民家而存在,是最好的混合制度?
去洲四小造的「洲模式」,也是允官僚控市政策、有自由市原,但同推政治改革,被是後家最好的模式。如今中中模式也冠以「中模式」之名,但缺乏民主改革,被中政府定位是最合中的模式。
中模式 後患
:中模式和洲模式不相同。台、日本都有一套政治上的制衡制,抑制政府的力失控膨,中缺乏此制衡制。金融暴之後,去一年中政府由用科技,力比起金融暴前明被化。我心大家中模式的美,引中政府力走回1970、80年代的。
在害中最有效的方法,是吹中模式有多好;而真正中社有益的,是那些推中崩的者。
:波此次得和平,位得中造成什的?
:挪威把和平了一被中在牢的犯人,波又跟天安事件在一起。在,天安事件代表中政府做出「我要改革、不要政治改革」的抉。中如果要在波事件上口,一方面明他所代表的自由民主是的、一方面暗示天安是不是要翻案?
:中知份子波的,超六四。五四期的知份子,不左派右派,普遍存在一盲─不理解私有制度的基可以保障人自由民主的。波能指出一。
波所引起的,不只於六四是否要平反,而是藉此呼家所呼的政治改革─理想社是普通老百姓都能得尊。透,一般人知道波和他的主、民主法治的知更泛播。
北京慌反 令人
:中波的反我。我一直以北京已非常熟悉的公手法,先想好一套,但一始北京的反相慌:控制媒路。波,於一於中模式的家最是尬─中在是治,又企操各民、年人和西方政界的。
:中若想入世界舞台、做一任的大,於大事,各可能性,事先安排各可能的方案。
挪威把波,做出一中未十年、甚至一百年都影深的定。它中政府如何督媒、理事情的方式、民主的敏感度,都生具的影。
文章定位: