2007年我CEDAW存放合，因合秘潘基文援引2758，宣台是中人民共和的一部份而遭退件。此一重否定台主的文件，幸副...
＊ 秀口述／正翰整理 玉山周 2011/05/20
2007年我CEDAW存放合，因合秘潘基文援引2758，宣台是中人民共和的一部份而遭退件。此一重否定台主的文件，幸副秀，而取外交手段，有效挽救台主。整起事件的真程，秀本人口述，整理成文，以者。
最近，朝野世界生 WHO 以密件方式，通令各位理台事一律用「中台省」（the Taiwan Province of China） 名，相互攻民政辱。
在於，2005 年5 月24 日WHO 秘李郁中生部高的密「了解忘」（MOU），到底何被我方？之後，扁政府曾取哪些法？同地，英九到底什候才知道2010 年9 月14 日，WHO 秘通令各位的「世例中台省之行作」密函？他知道後做哪些抗措施？何一直要到民立委管碧玲後，才大作向中抗「表不一」？
事上，2007 年合秘潘基文曾正式函我友邦UN代表，宣根合大2758，「台是中人民共和的一部份」。那是合有史以第一次援引2758 宣判「台於中」的正式文，如果我方默，或抗效，那台的主就告「陷」了，因主的定或失比中民成「中台北」或「中台省」更形重。
所幸秀熟事又精研公法和台史，她在偶然潘基文的信，後月便在府安美代表的通力合作之下，取美的全力支持，斡旋後，於合秘、道歉，收回成命。
副有效挽救台的主，完成一漂亮成功的外交役，但不外人所知。
最近英九不民政府辱，而民立委也不清楚扁政府曾行哪些外交工作。副因此有必要身法，她「挽救台主」的整程外公，也向史作交代。
《因CEDAW 的存放 引台主危》
件事情肇因於CEDAW 的存放。使各切保障女人，合大於1979 年通《消除女一切形式歧公》（Convention on the Elimination of All Forms of Discrimination against Women，CEDAW）。
CEDAW 是合五大人公之一，也是女人的重要法典，是促性平等普世值的有效工具。公第25 明白定：「本公放所有家署。」在人公中，大都限制合才可署，但CEDAW 及《童利公》，和禁止酷刑和其他忍、不人道或有辱人格待遇及的公，放所有家署。因此，即便台不是合的，也有署CEDAW。
行政院由、外交部、政部等相部，合民女，自2004 年始推台加入CEDAW，2006 年7 月12 日行政院院通，函送立法院，到了2007 年1 月15日，朝野立委三通，水扁在2 月9 日批准，完成法定程序。到2007 年底，全世界共有185 家署、批准、加入此一公。
CEDAW 可是一份於女人的完整清，也是各用以其女人保障行情的最佳指。公直接以女性需求的，清楚界定女性基本人的涵，予完整保。
CEDAW 鼓取具措施，促性平等，保障女在政治、、家庭及人自主等域的人。
《拒台加入 宣台是中土》
2007 年3 月14 日，我事代表夏立言在合秘公室幕僚Vijay Nambiar 大使餐，告知我依公定，CEDAW 加入存放合秘。但因我非合，因此我方委邦交合代表MarleneMoses 於3 月16 日CEDAW 加入送交合存放， Nambiar 幕僚助安排代表潘基文面。Nambiar 坦言恐有困，但充分了解我立，允此事告潘秘。
原本是美事一，但了一拜，代表公室向我方表示，潘基文拒就我存放CEDAW 一事Moses 面，甚至指派秘官Moses 面，都不同意。
3 月28 日，潘基文以合秘名回覆UN 代表Marlene Moses 一封信，容如下：「合秘於合代表2007 年3 月16 日，表她想秘晤之意，表感。代表政府之指示，『代表中民（台）』，希望能中民（台）所署之《消除女一切形式歧公》，送秘存放。
合秘引用1971年10月25日合大第2758文，承（recognize）中人民共和唯一在合代表中之合法代表。符合容，合台中人民共和之一部分，因此秘法以CEDAW 公存放者的身分，受理任何意代表中民（TAIWAN）署之加入送交秘存放。」我外交部代表，立即於3 月29 日以急密件潘函回台北外交部，但外交部未向水扁告。
了近月，5 月21 日下午，Moses 代表告夏立言，合秘正式於18 日退回我CEDAW 加入的正本，由副秘Nicolas Michel 具函，再度合基於2758 文，定台中人民共和的一部分，因此秘法受理而予以退回。
《潘基文立 美重切》
外交部定我8 友邦，於6 月1 日致函大主席，直接在署函加入的完整容，希望速要求以大正式文件印。外交部似乎潘基文援引2758 文宣「台於中人民共和」一事，完全有知。
5 月25 日，世界物生（OIE）第75 年中，表通抑我籍地位，我1954 年以用 Republic of China 名取得的身分，降低「非主域」（Non-sovereign regional member），改名 Chinese Taipei，同恢中人民共和在OIE 的利，此事非同小可，水扁外交部他的相料交副秀，在多文件中赫然3 月28 日潘基文的信，她事十分重，而且外交部延月，立即向告，大事不妙，咐全理。秀於是跟安副秘裘兆琳商量，定由即赴府就任美副代表的峰，燮代表以案理。
6 月18 日，燮晤美院太副助理卿柯生（Thomas Christensen）洽本案。美方十分切，立即令美合代表向秘提出正式交涉。
《9 立 美度硬》
合秘潘基文回覆代表的函件中，拒以CEDAW公存放者身分，受理以任何名代表中民（TAIWAN）者署之加入。
7 月3 日，秀前往中南美洲，境金山，AIT 理事主席薄瑞光（Raymond F. Burghardt）前往接，在旅晤，秀首先提起CEDAW 事件，潘基文的立太偏，危害台太大，她拜薄瑞光速向院查目前行如何，希望在她隔天搭往中美洲前能有明的消息。
第二天早上，薄、代表、裘副秘共早餐。薄向表示昨晚已院，悉美方提出九立，正潘基文秘交涉中，美也拜日本及英、法、德、澳等大，手向潘基文施。美方的九立由薄瑞光向秀口表述，後了一口，也感美方及燮代表和裘兆琳副秘的努力。
美方的九立，事後曾刊在府基金（The Heritage Foundation） 刊，中文容如下：1. 美重申其基於美中三公及台法之「一中」政策，即美「知」中所持台中一部分之。
美方台地位不取立，不接受亦不拒有台中一部分之主。
2. 美期以皆呼台地位以台海岸人民均意之方式和平解，除此之外，美方不台（地位）作政治界定。
3. 美注及中人民共和在日益活，要求合秘及接受其有台主之主。在若干案例上，北京持及其在呼台，使用代表可中台有主之，之作中人民共和本身等之件。
4. 美切近若干合相主依合先例，台被中人民共和之一部分以符合此等地位之名指台。
5. 美知悉合曾布文件主「台中人民共和不可分割之一部分」。然此主符合中立，惟非包括美在之合普遍接受之主。
6. 美注及合大於1971 年10 月25 日通之第2758 事上未立台中人民共和之一省。承中人民共和之政府在合代表中之唯一合法政府，逐介石之代表在合及所有相占之席次。2758 未提及中主台有主。
7. 然美不支持台加入以家格要件之合等成，惟美然支持台之家於合宜之情下有意此等。美支持台於合宜之情下加入不要求家格之。
8. 美敦促合秘其台地位之政策，避免就合去35 年同意各持之敏感立。
9. 倘合秘持台中人民共和之一部分，或以暗指台此地位之用涉及台，美被迫以家立此一立清界。
《UN法 日加也不同》
在美力的介入下，合最後步。8 月15 日，潘基文向美合常代Zalmay Khalilzad承合秘不2758 ，保合不再犯同。8 月29 日，美表示不坐任何足以撼美中三公容的措。
8 月17 日日本合代表向合法律事之助理秘正式表日本立，即2758 解中人民共和在合之代表，未提及台中人民共和不可分割之一部分，且日本已向美盟各明日本政府立。
加拿大於潘基文台是中不可分割之一部分，不表成（not convinced）。加中企在合中重新界定台地位之完全不支持（not in favor at all）。
然最後合是有存放我CEDAW 的加入，但是我落推CEDAW 的心，30 年台女的地位日益提高，依UN 人展指的估，台女性益著提升，已是洲第一，世界第四！
《副警 挽救主》
秀在理世界物生OIE 矮化我籍，意CEDAW 被合拒收，水扁授後，美代表才理，得美全力相挺，潘基文最後於表示合不再犯同的，及挽救一可能的主危。
文章定位：
