WinUI 3 的源代码已放出

是 open source 还是 source available ，只看许可证，不看是否接受贡献。sqlite3 因为要保证 public domain 不接受贡献，draw.io 不信任外部贡献者的代码质量不接受贡献，不影响它们的开源属性。
当然不能编译是太烂了，相当于事实上的 source available

微软前前后后搞了多少套 ui 了，都没几个人用。

是 c# 语言？

微软传统，搞事情，搞着搞着不搞了。

弃坑是微软老传统了，Visual Basic 6.0 ，Windows Phone ，都是搞着搞着就弃坑了

微软官方的东西少碰

@1145148964 #1 draw.io 竟然有这种操作, 我看贡献基本就两个作者在维护

@sloknyyz 但好看是真的好看，设计感和统一性都很喜欢

@wanguorui123 一般推荐是不要碰

另起炉灶倒不会，现在 Windows 自己的系统应用正在一个接一个迁移到 WinUI 3 。
多亏 explorer 也迁移到 WinUI 3 了，微软在这个过程中发现了大量的 bug 然后修掉推出了 WASDK 1.4.x 版本，这个版本的稳定性直接甩了之前的 WASDK 老版本们几条街。只能说自己的东西如果自己都不用的话，那是不可能知道里面有多少问题的。而现在微软自己开始用 WinUI 3 了，而且还是在自家系统的核心应用上，基本也标志着离成熟不远了，大家都可以用起来了。

WinUI 3 没有那么不堪吧,使用 c++ winui3 重构之前使用 sdl2+win32ui 写的 app,效果还是可以的.
主要问题其实是 c#来写太慢了,这个不是 winui3 的锅,只是到现在也没法原生编译,比使用 c# uwp 原生编译慢太多了

@zxCoder 是 C++ 写的 WinRT component ，可以提供给任何语言来使用： https://github.com/microsoft/microsoft-ui-xaml/tree/winui3/release/1.4-stable/controls/dev

怎么就烂泥扶不上墙了，win11 一堆组件都用 winui 3 重写了

需要 Window 10 以上，以前的系统不支持，还是用不了啊

上次听说 winui3 还是刚发布预览的时候，号称 uwp 和普通应用合并之类的，总不能又烂尾了吧。

@hez2010 #10 资源管理器使用 WinUI 3 后的性能和稳定性有目共睹。目前 Win11 使用 WASDK 的系统应用非常少，似乎只有资源管理器和开发人员主页，其他的都是 UWP 或 XAML Islands 。

@ambition117 #13 WinUI 3 的开发体验和用户体验都不如人意，列举几点：

1. 性能差。WinUI 3 应用的启动速度慢，整体性能也不如 UWP ，两年过去了依然没有改善。
2. bug 多。WinRT API 最初是专门为 UWP 设计的，现在想让 Win32 应用使用它们经常会有水土不服的情况。这方面 WASDK 和 XAML Islands 情况差不多，都有大量的 bug 。有些 bug 涉及系统底层，修复需要很大的代价，比如管理员身份下拖拽会崩溃。WASDK 最让我恼火的还是怎么都修不好的标题栏。
3. 不响应社区的反馈。WASDK 和 WinUI 仓库的 issue 基本不会得到回复。前一段时间还大量关闭了 WinUI 仓库无人响应的旧 issue 。这很大程度是因为开发资源不足，再结合迟缓的项目进度，显然 WASDK 项目并没有投入多少人力。
4. 管理混乱。领导层几次更换，项目的方向也随之变化。这也导致了曾经画的饼并没有实现。
5. 没有可视化界面设计工具，这在现代 UI 框架中是难以想象的。

总之目前 UWP 和 XAML Islands 仍是更好的技术栈，WASDK 曾经未来可期，这个未来没有来过。

@blinue 谢谢回答。

但是这些技术，之前从来没用到 explorer 上，就算是 wpf 都没有（ longhorn 因此翻车推倒重做），说明微软还是很看好它。

性能也是可以优化的，至少在我的 13 代处理器上没有遇到什么卡顿问题，加载一百万视频的文件夹也没有问题。

我好像明白为什么文件管理器整天爆炸了

@ambition117 #18 LH 也就是在那时。换成现在的话，微软就跟直接发布出来。毕竟当时 LH 完成度还算行。能用了。KPI 的产物。