sky96111

表单信息更新没考虑脱敏，前端拿了脱敏数据来提交更新。一个月后出报表时才发现，几万个姓名和手机号都变了*

@whenov 相对于传统发行版的大量高校镜像站来说，不可变发行版只有 daocloud 这一个，选择少了很多。
homebrew linux 对不可变发行版确实不错，学到了。

@bt7vip toolbox 中运行的软件是容器化的，一些特殊的应用需要创建主机的 tun 设备、更改主机的路由表可能做不到。

不可变发行版要安装一个第三方软件，得先看 brew 上有没有，再看 rpm-ostree 上有没有，再看官方安装脚本是否支持不可变发行版，都没有的话再去 toolbox 中安装，比传统发行版带来了太多的心智负担。

说到底，我认为 linux 为了不可变原则做的妥协不值得，本身系统底层崩掉的概率非常低，而/etc 中的配置错误和一些半关键应用崩掉的频率又很高。我用了 4 年 arch 、3 年 fedora ，系统挂过 3 次（一次因为我自己 grub.cfg 配置错误无法引导、一次更新 surface-linux 内核无法启动、一次断电造成 xfs 分区损坏），而半关键应用崩掉影响使用又数不胜数。比如配置错误 gdm 卡灰屏、未知原因 plasma 无限卡加载、yubikey manager 的 python 依赖与系统安装的版本不匹配等等。不可变只保证了软件包可回滚，但没保证配置文件可回滚。在我遇到的这几个场景中，只有 surface-linux 内核更新导致无法启动这个问题是能用不可变发行版解决的，但只读分区带来的不便却影响着每一天的日常操作。

我不太喜欢原子化发行版的原因：
1. 常规发行版有丰富的镜像资源，国内更新很方便。而基于 ostree 的发行版基本上都依赖 github 的 ghcr 分发系统更新，不挂代理只有十几 kb 的更新速度。
2. 部分软件需要包管理器安装，因为使用 flatpak 和 appimage 权限受限有功能缺失（比如 flclash ）。不可变发行版安装它们需要使用 rpm-ostree ，还需要重启才能应用变更。
3. flatpak 对 cli 工具支持有限。需要安装一些 cli 开发工具时只能通过 rpm-ostree 安装。
4. 对希望进一步自定义系统的人不友好。

他伪装成 http 流量，那就不适合在国内跨省使用

想用来绑定到美区 apple pay ，用 visa 卡购买 app store 里的应用。刚试了还是绑定不上，报错请联系 Apple 支持了解更多信息

@honhon #4 scrcpy 在遇到 FLAG_SECURE 的情况下也没法显示，会黑屏

@kakokako 标准版死抠 8g 内存，逼你买只能订阅的专业版。标准版能买断，但是下单即 eol 。大版本随着 mac 一年一升级，每次大更新换汤不换药，几乎就做了个新系统版本兼容，买断版本想要兼容新系统想都别想

给个建议，增加一个根据状态筛选、排序的功能

软件卸载 daemon 经常删不干净，尝试一下。感谢：
c2t5OTYxMTFAb3V0bG9vay5jb20=