
1 leimao 2023-03-29 21:55:48 +08:00 via iPhone 这个是一个世界观的问题。 有些人认为世界上绝大多数人的人生是没有意义的,更别提工作了。 有些人认为每个人都是特殊的,他们经历的每一分每一秒都是有意义的。 |
2 totoro625 2023-03-29 21:57:47 +08:00 有没有可能现阶段人工比 AI 便宜 就像工业革命一样,总有一些行业需要人工 甚至为了底层就业,以工代赈项目能用人工尽量不用机械 |
3 yumizhao888 2023-03-29 22:09:27 +08:00 via iPhone 元宇宙,ai 时代来临了,现实世界的元宇宙,而不是虚拟网络中的 qq 秀。 |
4 tool2d OP |
5 cmdOptionKana 2023-03-29 22:12:31 +08:00 醒醒,工作本来就不该有意义啊! 人的意义更不应该是工作,不应该把被老板雇佣当作福报。 |
6 LouchardBillyham 2023-03-29 22:24:18 +08:00 AI 再怎样发展,还不是需要人,试想一下都雇佣 AI ,那生产出来的东西卖给谁,只有人有消费需求,AI 没有,人大量失业那来的钱消费? |
7 cmdOptionKana 2023-03-29 22:26:12 +08:00 如果 AI 能取代大多数人的工作,失业就不可怕了。 AI+机器,生产出来的东西,要卖给人才有意义,如果没人买,那生产就没有意义。 举个例子,人需要青山绿水,需要住房,美食,医疗,如果 AI+机器能代替人工作,就让它们去开荒啊,中国还有很多土地没有利用起来,如果建造房子之类的成本下降,很显然可以把很多小城市发展为大城市。 如果我是金字塔顶的家族的一员,我必然希望在自己的国家里发展更多大城市,然后提高教育水平,培养更多优秀人才。 只有足够多的人才,才能发展高尖科技,才能持有最先进的武器,才能发展太空技术,把 AI 机器人送上火星去,让它们开发火星不好吗?让 AI 机器人去建造宇宙飞船不好吗? 如果我有能力,我为什么不选择发展,而是选择今朝有酒今朝醉,不管子孙后代?政治家资本家不会是没有志气的人。 |
8 tool2d OP @cmdOptionKana 资本优先考虑的,只会是裁员吧。 职场最重要的就是工作经验,然而这在 AI 面前不值一提。 以后人们就听不见你我他的声音了,普通人活着就和空气一样,发不出声。只有 AI 的发言,才是最权威的。在话语权上,没人能赢过 AI 。 |
9 cmdOptionKana 2023-03-29 23:17:25 +08:00 |
10 MoRanjiang 2023-03-29 23:19:56 +08:00 via Android 人的生命应该是在自然界中寻找食物、交配、探索世界,本来就不是工作。 |
11 tool2d OP @cmdOptionKana 资本投资的是 AI 领域,而 AI 抢的是普通非码农的饭碗,裁员是非研发岗。 现在全民都是电子化办公,越来越依赖软件操作。未来 AI 学个软件,还不是手到擒来。 我们提倡办公自动化,在未来就是“真”全自动化了。 |
12 cmdOptionKana 2023-03-29 23:40:18 +08:00 @tool2d 电脑出现后,打字员的工种应运而生,后来则是程序员这个职业大发展,越来越多传统公司都要请网管,找人做网站做 APP ,甚至自己组建 IT 部门。 AI 出现后也一样,也要调优员、操作员、训练员等等,还有更多工种我们不容易预测,比如我们以前怎么能想到直播能赚钱,有那么多人去做主播,甚至还有二次元 vtuber ,科幻小说都没这样写的,但这就是电脑和互联网发展之后才冒出来的新职业。 |
13 zhang3x7 2023-03-30 03:42:06 +08:00 @tool2d 强的是普通非码农的饭碗?第一批 gpt 创业公司就是直奔码农而来的( copilot 其实已经是了) https://redian.news/wxnews/320675 既然 AGI 就是来替代人工的 那最优先替代的肯定是贵的人工对吧(替代了利润最多的部分)?那普遍来讲现在谁的人工最贵? |
14 tool2d OP @zhang3x7 目前我还不是很担心,码农上限很高的,同样的代码设计,ai 只能写出来,并不一定写得足够好。只要你肯卷,不太容易失业。 但是办公自动化情况就又不一样了,大量的文稿,AI 都能代劳。 |
15 iamben 2023-03-30 08:34:26 +08:00 via iPhone 智力的定义是随时代变迁的。当 AI 掌握了现有人类的智力,我们在这个过程中会能找到智力的新定义,前提是人类不堕落… |
16 99185302 2023-03-30 08:37:33 +08:00 既然老板雇佣个 AI 就能代替人类的工作,那么,人类为什么还需要老板?自己也雇佣个 AI 给自己做事不好吗 |
17 Yukiteru 2023-03-30 08:45:21 +08:00 ai 不可能产生自我意识,最起码照着这个路子发展下去不会 |
18 wanguorui123 2023-03-30 09:03:52 +08:00 现在的 AI 感觉并不是真正理解了自己输出的内容 |
19 Andreas8 2023-03-30 09:07:47 +08:00 via iPhone 震动棒无法替代男朋友 |
20 wanguorui123 2023-03-30 09:08:04 +08:00 更像是某些学习模型拟合出来的内容 |
21 zhang3x7 2023-03-30 09:18:57 +08:00 @tool2d AI 不需要写的比码农好就能让码农失业 因为他可以提高高级码农的效率 以前整个业界需要 10 个高级码农 现在只要 5 个 就会让你的跳槽难度和薪资受到很大影响 |
22 sujin190 2023-03-30 09:20:27 +08:00 via Android 所谓自我意识其实就是环境压力的生存第一需求的延伸,ai 肯定不会也不能以生存为第一需求,所谓 ai 自我意识这个问题前提条件就有问题后面自然毫无意义,ai 未来会是啥样的还是未知,但肯定和人不一样,其智力肯定会超过大多数人,而我们面对他们就像是面对外星人一样,用人类的文化文明来评估他们大概率都是不恰当的,即使我们是 ai 的造物主但看现在似乎我们也并不能完全决定造出的 ai 是啥样的,所以未来我们可能不止造出一种完全不一样的 ai ,这即是我们的灾难也是机会 |
23 dd991 2023-03-30 09:46:21 +08:00 AI 的确对某些人员很有危险 但需要人们不断对某个行业的精细划分 计算出比较合适的结果 但是离 AI 差生自我意识状态 还有一段距离 就是基础的帮忙 |
25 monkeyzsf 2023-03-30 10:02:35 +08:00 我跟 chatgpt 说:你好,我叫马化腾。 它说:你好,腾讯创始人...... 连重名都无法理解,很难发展出智商。 |
26 xtreme1 2023-03-30 10:05:04 +08:00 有没有可能不需要 ai 这么高成本的技术, 即使把上个世纪的技术推广开也可以造成几十亿人失业了? 你如果非要给工作找点"意义", 大部分岗位除了维持生产 /消费的平衡(机器替代人工生产效率是提高了, 但人都失业了, 谁来买你的产品呢), 对人类的发展完全就是副作用 |
28 xiaozhong2011 2023-03-30 10:08:18 +08:00 AI 有了自我意识,居然会认为为人类打工 996 是福报?为人类打工能换来电源稳定供应? |
29 mikeling 2023-03-30 11:42:12 +08:00 经济学基础: 人类劳动创造活动是为了满足人类自身的需求, AI 作为工具也是用来满足人类的需求 |
30 dxgfalcongbit 2023-03-30 11:49:01 +08:00 via Android 首先你需要定义什么是意义,或者你觉得怎样算是有意义,以工代赈,对于国家来说有维稳意义,对当事人来说有意义吗?这个问题其实和 AI 没有必然关系。 |
31 tool2d OP @cmdOptionKana “有那么多人去做主播,甚至还有二次元 vtuber ” 这种直播娱乐在我眼里不算什么新职业,和以前街头艺人胸口碎大石没什么区别,本质都是整活。只不过室外走入了室内。 |
32 Cagliostro 2023-03-30 11:58:26 +08:00 AI 有不能坐牢。 |
33 runningowl 2023-03-30 11:59:14 +08:00 超过人类了,人类就是 ai 的小宠物了,小老鼠跑圈算不算它工作,狗狗溜街算不算它工作,意义? |
34 cmdOptionKana 2023-03-30 12:00:57 +08:00 @tool2d 你要说本质,就没有新职业。你试试说一个职业出来,我都可以给它找一个古代的本质。 |
35 ihawk 2023-03-30 12:17:10 +08:00 嗯,活着都没意义了,嘿嘿 |
36 tool2d OP |
37 ixixixe2 2023-03-30 15:28:17 +08:00 OPENAI 只有算力没有智力 |
38 spicynotes 2023-04-05 13:08:24 +08:00 @dxgfalcongbit 很有道理哦 |