为什么最近国外科技公司裁员消息那么多

主要是为了配合花街 mm 和 fed 制造衰退迹象，只有一波大裁员 fed 才会暂停加息甚至降息 qe

国内去年裁的还不够吗？这波是版本同步了

不知，坐等重磅消息

OpenAI 崛起，不需要大量底层基础岗位

因为 2023 要经济危机

即使没疫情，裁员什么的也早晚会发生的，因为目前并没有什么新的发展方向，只能整元宇宙之类的烂活，拿不到投资，企业只能从扩张转向收缩，前景不明的业务自然都要砍掉，经济是在恢复，只不过是从高速发展恢复到正常状态，疫情只是加速了这个过程而已。

然后国内的话，我认为受的影响只会更大，毕竟国外是疫情，国内是口罩。

就业情况可能会变差，但是受影响的可能是因为之前红利涌入行业的人，楼主要是正经大学科班毕业，学的也不差，只要肯放低些预期，不至于失业。但是要是没学历转行刚培训完，那风险就非常大了。

大部分互联网项目实际都不赚钱，而大厂其实也有很多这种不赚钱的小项目，他们已经玩不起了。

向社会输送人才

因为人类科技变慢了

因为疫情导致了一波线上的剧烈增长，然后 IT 公司乐观了，觉得还会保持下去，殊不知现在衰退了。。。。

这几年还是扩招了不少人，现在全部还回去

疫情就是个药引子。发达国家和中国这 30 年靠割中国韭菜还有收割未来，过得太 high 了。发钱啊，好像没事，再发，还是没事，反复发，发现经济貌似更好了，就以为科技昌明，可能经济规律不会生效了。现在可能是时候绝大部分人们要吃个几年苦头了，富豪们对此当然免疫，笑哈哈。经济好，富豪和物业公司爽，经济不好，富豪和物业公司还是爽。

@worldquant #1 这就有点扯了, 科技公司招了那么多人，很多人都无事可做。现在经济衰退，公司收入下降，自然就要裁人...

这两年持续扩招，是个人就能转码拿大包，市场早就泡沫了。

@roswellian 你对美帝裁员，特别大厂背后的逻辑想的太简单了

有些新闻，想让你觉得衰退，就让你看裁员。
新闻都是有屁股，有立场的。所以要带着脑子去看

欧洲，冬将军，电热毯

本帖到现在为止答出要害的屈指可数，本站人均金融常识还是匮乏得可怕

通胀还在高位，FED 一路加息，导致了货币流动性减弱， 企业融资困难，需要降低运营开销，于是有了裁员。

@asera #18 金融盲问问，那导致通胀和加息的又是什么？纯粹是金融的周期性变化吗？

通胀是疫情期间长期处于 0 利率+QE+战争导致的能源价格上涨这些因素共同作用产生的 perfect storm.

加息是美联储的决定，这个机构设立的目标之一就是维持通胀在一个合理区间。抑制通胀的金融工具就是加息。

无知的同志还是挺多的啊，一声叹息

@ByZHkc3 你是金融专业的？

科技裁员是真的裁员。

整个科技行业，已经多少年没有新的东西了? iPhone 的硬件更新也出不来新的革命性的东西。

脸书往元宇宙投资的东西，几乎全亏。



虽然经济形势不好，很多行业都受到了一点影响。
但 IT 是真的不行了，不开玩笑。

各位骂 iPhone 更新乏力的同时，就应该能理所当然的 联想到 科技行业的衰败。。

这都是息息相关的啊。

说科技发展慢的，都是关注者偏差吧
AI, ARVR, 区块链，新能源，太空啥的，有哪个慢了？只是大家处于所谓的 IT 行业，只带着 cynical 的态度用眼角余光看这些领域，自然就觉得慢了
把科技行业等同于手机也是搞笑。
想看发展怎样得看前沿，哪怕手机发展最快的时候，对于所有人类来说是小众的还是大众的？

说一些乱七八糟的东西去反驳，很容易。 但是公司市值，投资人， 还有被裁掉的人，不会买账。

2024 2025 春节的时候我再把这个帖子顶起来，让大家仔细回味。 ^ ^

IMHO
用技术分析的角度看 GAFA 股票走势
底部已经形成
周线级别的 牛背离
现在处于下一轮牛市的初期

官话：
凛冬之时，没有一篇雪花是无辜的，同样大雪降临时，也没有什么能躲避。
很多企业并不需要裁员过冬，但还是必须要裁。
白话：
你成本低了，就是我成本高了。

实际上的原因还是 2020-2021 年招聘的人太多了。老业务早就做完了，维护用不到那么多人，新业务又没什么好做的。

推特裁了 80%的员工，业务照样运行。说不定再裁一半，业务还是正常运营。

脸书招聘的上万人做元宇宙的业务，今年可能会大幅裁员。

和 qe 有锤子关系。

@asera 要害就是疫情招太多了，现在养不起了

@iloveoovx 除了新能源，你说的几个发展并没有没有大规模商业化应用的场景

@iloveoovx #25 你说的这些，除了新能源，其他落地商业化场景，在中短期是无望的。

降薪也可以节省开支

在直接裁员之前，为什么不降薪呢？

中国经济现在比美国早 2-3 个季度，裁员利好财报，可以准备抄底了

@charlie21 降薪带来的人员流失不可控，主动权在员工手里，工作不好安排。

@charlie21 最该降薪的是领导层、管理层。

@Mqzo 割中国韭菜？有自己人割的狠？

@Mqzo 自己人割的韭菜都断苗了

@someonesnone #9
除此之外，还有分配问题。
其实 08 年的次贷危机就已经给展示出来了。

@bclerdx #36
这就是分配制度的问题。

@littiefish #37
注意，割中国韭菜的那帮子人可不是“自己人”。

已经转硬件，告别这滩浑水

@iloveoovx 有一说一，你这几个例子里得删掉 AR/VR ，这东西其实和好些年前的没啥区别，Meta 差点被 ARVR 搞死，微软也刚刚有新闻要整个裁掉 Hololens 部门（这个是目前 AR 最强设备），Magic Leap 就更不用说了深陷 PS 丑闻； AI 和新能源确实发展挺快的

就是很多岗位被 ai 取代了，国内外都是这样。只是普通人还没有忙不过来。

前两年扩张得太狠了

均值回归

假的，v 占人均 gafa ，你听谁说被裁了？？

@charlie21 降薪会让员工怨声载道，大幅削弱士气，有的员工甚至直接摆烂，直接影响业务；裁员不仅财务上能迅速止损，而且让留下来的员工有劫后余生的幸存感，更加卖命工作。

@SekiBetu #40
这么牛逼，请问怎么转的？是相关专业吗？谢谢

东升西降了，欧陆逐渐复苏，美国依然是一坨

地主家夜没有余粮乐

我来理一下逻辑：大厂都是管理层控制，管理层的核心考核指标是每股收益，不考虑利润实际增长，提高每股收益最简单的办法：一是回购，但现在利率越来越高，联邦利率 5%，就意味着 pe20 以上的公司，回购都是不划算的；二是降本，大厂员工成本极高，裁掉一个工人，就是大几十万的成本（不但有工资，还有能解决摊薄 eps 的期权，员工福利等等），谷歌裁员 10000 个，边际上就是几十亿的降本，就是几十亿的净利润，占当期净利润的 10%以上。
除非利润增长回到正轨，否则管理层的 kpi 会逼着管理层不断裁员。

遍地黄金的时候都招人来淘金，现在金子都差不多挖完了当然就需要把人给遣散了，说到底这些所谓的科技巨头对社会的生产力提升根本就没有任何帮助，在基础科学没有太大突破的现在也就是在吃老本而已

都怪中国的封控政策不然经济不会那么差 (:doge)

大部分都是 5%左右，感觉就是正常更替，业务优化

@zpxshl 所以你就只是用过去的成见来判断未来呗。

@iloveoovx 谈的是现在裁员，不是未来怎样，文不对题的

@Mrun 中短期比较难搞岂不是很正常？你要说无望就是扯了。无望就根本不会有持续投资。

@jZEdn7k4 你要说 ARVR 就撞我枪口上了，我就是研究这个的。Meta 会不会死我不知道，但扎克伯格早就铁了心做这个的，裁员之前就已经破釜沉舟了。而且反正这几家都裁员了，数量级也差不多，所以你意思是每家都被自家业务搞死了？目前经济形势下微软只能投一个方向就是 AI 了，但元宇宙他们放过了吗？没有。你以为收动视暴雪之类的是为了游戏吗？都是为了 IP 。这个才是元宇宙时代的重型武器。任何 IP 都需要时间孵化，AR/VR 还没有这个时间出现原生 IP 。所以他们把资源放进 XBox 那边就行了，自己做硬件没必要。而且透镜式 AR 设备这条技术路线基本已经是死路了，Hololens2 美国军方单子也没成功，被裁虽然可惜但大环境下这也是顺理成章了。Magic Leap 从 2014 年铺天盖地的大象鲸鱼开始我就不屑一顾。你说 AR/VR 和之前没区别，只能说你只看得到表面，看不到水面下供应链，图形技术栈，AI ，图像识别，产品形态等各方面的变化。和苹果出了 iPhone4 到现在就没啥改变了差不多吧。

@zpxshl 我第一句针对的就是下面回答的“科技发展慢”的人来说吧

你要说我针对楼主回答，简单啊，王兴 19 年说了当年是之前十年最差的一年，接下来十年最好的一年。到目前为止一年比一年翻倍的猛。那现在才第四年，还早着呢。我们这一代从出生到工作社会都在上升期，幸存者偏差以为世界向好是常量，然而看历史周期，一辈子没经历过世界断崖下落时期的人，能占总人口比例多少呢？周期都是 perfect storm ，一损俱损，不见底基本没有啥往回走的可能性。所以好日子还在后头呢

@levelworm 本来的专业就是学硬件的，我觉得太难就转软件了，现在回去报了个培训班捡起来了，重回电子的怀抱

@wowodavid 在业务停滞，利润下滑的前提下，裁员确实是见效最快最容易优化财务报表的手段之一。回购有时候不仅是不划算的问题，还有很大的负面作用，像波音公司就是这样，本来业务很健康，但为了迎合华尔街的资本喜好，一方面不断裁掉有经验的工程师，另一方面不断回购推高股价，结果本应该再投入到研发和改善的资金被白白浪费了，造成了后面的各种问题。不过管理层即使意识到了也不会顾忌这些，因为推高股价不仅能增加自己业绩，自己分配到的股票和股权收益也会跟着拉高。

美联储加息，经济衰退，可融资的资金减少

其实是马斯克先行一步，

其他科技公司才反应过来。