JSON 发明人：老朽的 Javascript 编程语言早该入土了

只说这个语言不行, 然后又说替换语言连个想法都还没有, 虚空入土啊, 这是

整个前端发展史其实就是 js 的发展史, 抛弃了 js 又没有新事物新标准 ,这个巨大的历史包袱怎么解决? 管杀不管埋了属于是.

https://news.ycombinator.com/item?id=32362696

Hackernews 上都没啥讨论的

把 js 当成汇编好了

Python 也可以做前端么？

不用 js （以及其方言）用什么？

我开始还以为老朽在这里当名词用呢……

个人觉得 js 都是些小问题没有本质硬伤，喜闻乐见的那些埂其实对日常操作几乎没有影响，特别是 ts 加持下
甚至写起来比 python 还舒服

@Cbdy 当然是 ts 啦

嗯 用回 vbs
@Cbdy

那先把 json 改名了，JSON == Javascript Object Notation

很羡慕，很羡慕你这一搬运就直接拿下不少铜币

@yohole 铜币又不是真钱，该花就花，这样才能鼓励更多帖子出现，方便我摸鱼（不是）。。。

统一用 ts ，浏览器原生支持就好了

微软赶紧出个支持 ts 的运行时吧

在开发完整软件 /项目 /工程上，Javascript 确实该入土了。但是在开发脚本上，Javascript 还是很好用的，比如说 Kettle 上的 javascrpt 脚本就比 java 脚本好用。

Javascript 的最大问题是它本来只是个脚本语言，却被人用来当成了工程语言，最早拿 Javascript 来开发客户端应用（貌似是 ExtJS ）的人，应该被拉出来鞭尸。

@ericgui 改成 JSON super object notation 简称 JSON 吧

@yohole 别的帮不了你 给个感谢送你点铜币吧。。

JSON 发明人就是《 Javascript: The Good Parts 》（ Javascript 语言精粹）的作者。

@enchilada2020 哈哈哈，其实铜币我还有很多，我只是一开始觉得这种争议很大的观点，注定是流量密码

js 的诞生就有点扯，js 之父也看不上。

JS 真是一门很多人都用着嫌恶心想让它死，但就是死不了还越来越广泛的语言。至于什么时候 JS 能被灭掉，我觉得 JS 大概率会跟随浏览器一起生一切灭（唯一的希望可能也就是所有浏览器原生支持 TS 了)

几年前读过他写的 《 Javascript 语言精粹》，这本书讲的内容早已过时。EcmaScript 也是在不断发展的，OOP ，函数式编程都支持了，只要浏览器里面还只能用(占主流) js ，那它的活力就还在。借用坚哥的一句话，让我们拭目以待

JSON 也设计得稀烂啊

我还以为是他自称老朽

什么时候把 <script> 标签的 type 属性再捡回来呢？当年写网页还得写明用的是 Javascript 而不是 Vbscript ，现在都默认 Javascript 了

@YvesX #25 难不成用 xml ？用 XMLHttpRequest 请求 json 数据

这就是 js 的问题所在，Java 用的不爽我去用 C#,php 用的不爽我用 go ，但是 js 你怎么换，ts 不还是编译成 js

@chaowang 这还真不是 js 的问题，头铁也可以强推 wasm （虽然 wasm 有另外的技术问题）。
关键是（只）会 js 的人就不干了……

@FrankHB # 30 wasm 只是在虚拟机上跑中间代码，理论上也可以把 js 编译成中间代码，所以真到了那一步应该也不会有只会 js 不会 wasm 的情况。。。

好不容易学会一个语言，你竟然要他入土

对我这种底层码农来说，混饭吃罢了，没什么好不好的

@musi 不大会这样，因为 js 自己调试工具够成熟了大部分人本来就不需要认识 wasm ，而且 wasm 就不是给人方便读写设计的。

@FrankHB #34 那是现在 wasm 的调试工具还没做好，其实现在是可以直接在 chrome 里调 c 的代码了

@musi 我主要是指虽然传统上很多 C 用户就有看反汇编的习惯，甚至调试器可能挂不到源码上就只能调试汇编，但是 js 用户可没被逼出来这种习惯。看 wasm 显然比看 js 麻烦，就算 wasm 工具齐全了也不太改变习惯。就算是 C 用户，只要能对着源码调试，谁还非得没事去看汇编啊……再说浏览器跑 C 跟 js 比起来，实在不成气候，将来 js 用户会长期占绝对多数。