大家觉得所见即所得编辑模式对于 markdown 来说重要吗？或者说在哪种场景下重要？

只能说更方便专注吧。复杂结构编辑时候还是一边编辑一边渲染这样感觉更好。

这个个体差异很大，我也不需要 WYSIWYG ，但我理解更多人喜欢 WYSIWYG ，因为更多人喜欢直观的东西。而且，如果没有代码洁癖的话（比如我希望一个空行、一个空格都完全受控），那么 WYSIWYG +快捷键是真的非常方便。

个人不喜欢用 WYSIWYG

不喜欢 WYSIWYG +1 ，我就是 #2 说的那种有“洁癖”的人，更倾向于看到 markdown 原本的样子，哪里加了空行，哪里加黑或标题，也担心会不会有什么东西渲染时被隐藏掉了之类的

我是文科生，常年用 typora 写论文。
一开始（ 2017 年）用 Typora 的时候纯粹是因为用起来简单方便。当时经常写文章发博客、发知乎，又不想用臃肿的 word ，就想找个 md 编辑器。相对于 WYSIWYG 的 typora 来说，我当时用过的其他 MD 编辑器都有各种各样的问题：要么展示生成结果的部分窗口太大，没法左边资料右边写东西；要么没有预览。而我写的东西是给人看的，我需要认真把控最终的呈现，因此实时预览对我来说是必要功能。当然写起来也更好看，谁不喜欢写起来自己看着舒服呢？
后来也尝试了其他的所见即所得 MD 编辑器，从 Obsidian 、Notion 一路试到备忘录、Ulysses 。感觉前两个不如 Typora 流畅，后两个又不如 Typora 简洁。
如果 Typora 能出个 iPad 版，那它将绝杀，可惜换不得。还是老老实实开电脑写东西啦。

我的使用场景都是写静态博客，写 README ，各自有各自的渲染器，所以编辑器的实时渲染并没有用。再者就像#2 说的 WYSIWYG 生成的代码不可控。

@wingerwwang 谢谢回答。经过你这么一说，突然发现 WYSIWYG 在 iPad 上用处要比在 PC 上大很多。想象了一下在 iPad 这种编辑环境比较受限的情况下，Typora 价值一下子就上去了。

@cmdOptionKana 有道理

不是很重要，但 WYSIWYG 做好了也是真舒服
唯一我承认做好的，只有 Typora

对屏幕小的设备可以省去一栏看最终效果；但大屏设备无所谓，WYSIWYG 在输入上多少有点阻塞，有时候你随手打的符号可能就被认为是格式的一部分了，然后布局变来变去的。

我很喜欢 WYSIWYG ，我用的是 org-mode ，会在配置里面 hide emphasis ，还花精力配置了很多标题、代码块样式之类的

然后其实 WYSIWYG 也是有好几档的吧，比如 markdown 里面我用 ## 来标识标题之后这一行的颜色不一样了，这应该也算是低等级的 WYSIWYG 吧？我想应该不太会有人拒绝这种程度的显示吧

关于 markdown 表格的编辑渲染，WYSIWYG 的 typora 有较好的表格编辑功能，这让它胜出

其他我都无所谓，但是写 Table 时 WYSIWYG 真的更合适

用上 typora 之后别的 markdown 编辑器都不想用了

@charlie21 非常好的角度，谢谢。

@icyalala #13 加 1 ，table 手写费劲