为啥 Windows Server 2022 要把 WSL2 给砍了?

服务端需要 Linux 的时候不是应该直接装 Linux ？

服务器版的内核 /Hyper-V hypervisor 和客户版 SKU 完全不同，WSL2 一个基于 Hyper-V 开发的项目可能仅支持客户版 SKU 上的 Hyper-V

@12101111 20H2 都还支持的, 2022 直接一刀砍了, 下面都骂翻了....
难道还有人觉得合理?
本来轻度双系统需求可以轻量 deploy, cross os file share 一步到位.
这下得直接塞一个启动更慢更臃肿的 VM 进去, 网络和文件共享全得手动自己调或者另外写脚本....
这 20H2 已经 EOL 了, 这让有 wsl2 应用的 migration 怎么做? 头都大了.

可能微软对 WSL 的定位一直是开发用途，不保证生产环境的稳定性吧

同上，WSL2 始之初就是面向人的，我也在用但有候 Windows update 後出，不敢用上 production 。

合理呀，server 系统本身定位就不是开发用途。WSL 用途只是提供给开发者用作开发，而不是用于部署产品使用。

说白了，个人用户使用 server 系统当作个人版系统使用，微软本来就不管，这些人也不会掏钱买正版。

真正会使用 Windows server 并为之付费的用户，不会用 server 上的 wsl 部署业务。

server 需要的稳定而不是充满黑魔法的 wsl ，开发者需要开发效率，一定程度上上的不稳定是可以接受的。

合理

你的服务器需要 linux 系统的话，自己装一个就好，又不要钱，还要什么二把刀的 WSL2.

我来翻译一下楼主的需求：他想要在 Windows 服务器上用不稳定的黑魔法方式跑 Linux 服务

Server 2022 上要用 Linux 应该直接 hyper-v 就行。而且 WSL2 的包是随着 Store 分发的(虽然有离线的安装模式)，server 里面 store 都没。

微软一直喜欢砍用户用的爽的功能，老毛病了

楼主要不试试 cygwin ？

server 端要用 wsl 为什么不直接装 Linux
我觉得合理

楼主明显是个人电脑用 Windows Server 替代 Win 10/11 。微软不管个人用户用 Server 版本，不代表他就要支持个人用户用 Server 版本。

wsl2 用于生产部署？

这个说实话砍的对 微软明显就是每天加新的又不敢减 到最后代码堆成山都没法维护就寄 和 Windows 一样

WSL2 用於

服端老老 linux 吧

部署服务器直接装个 Linux 。WSL 是用作开发（而不是部署）

server 上加个 WSL 有点鸡肋啊

WSL 文件系统偶然丢数据的问题到现在都没解决呢

从微软的方面考虑，他们肯定也不愿意给 wsl 这种不稳定的黑魔法应用兜底，至少在能稳定当成生产工具卖钱之前不愿意。
在此基础上，如果要拿来当工具卖钱，微软怕不是还要额外维护一条 [能稳定当作生产环境的运行在 wsl 上] 的 linux 分支

在生产环境用 WSL 不直接用 Linux ，有哪个架构师会搞这样的设计？

FYI: Windows Server 2022 now supports WSL2 Linux distributions
https://www.xda-developers.com/windows-server-2022-wsl2-distros/

楼上的动作好快呀，我也是才看到这个新闻
https://www.xda-developers.com/windows-server-2022-wsl2-distros/

@noyle 谢了, 看来是被骂回来了