我老板曾经对我说：结婚过日子，其实跟谁过都差不太多

写的很乱，心思也很乱，或许真的 Only fools rush in.

从某种程度上来说，他说的对。但是你应该相信自己相信的，因为那是你自己相信的

发展才是硬道理,没毛病

如果另一半也是这样想的，当然顺理成章
但如果另一半对你期望很高不一定就是高薪高职，某个方面要求高也算，就不同了
同理，如果你的另一半是老板的想法，而你对她却是期望很高，又如何呢，你想想？

说这话的人只是思想较为偏重事业，不是家庭，不能说有错，也不能说就对，人不同而已

差不多就可以了，那就是爱情，啥叫爱情啊？吃饭睡觉，柴米油盐就叫。。。无非是多谈几次恋爱，体验一下不同的性格，然后还是这套，都一样，烦闹也一样

如果我的领导跟我说这种话，我觉得他希望我稳定地做一个廉价劳动力，即使工作和待遇受委屈也不敢轻易跳槽。

或者都差不多，最多 100 年就死了，咋过都一样

说的没啥毛病，还是很对的！

@ro2020 你老板讲的虽然过于简略了，但基本不错，

基本对的！

“和谁在一起都差不多”，我只能说这种人的忍耐力和表演能力超出常人，或者对物质主义和形式主义的信仰高过一切，我就问在做的各位，随便一个人跟你长期生活在一个屋子里，而且要生活一辈子你都能忍受吗？那太牛逼了

差的太多了。
你老板能这样说，无非是他比对象强的多吧，对象也不是极端的人。

找对象性格最重要了，性格好的前提下确实和谁都差不多

老板可能运气好，找到了适合的人。

但是没经过长时间的相处，匆匆结婚大概率会后悔，看看逐年升高的离婚率！

拉到吧，那咋不随便找一个

老板能力强，找的对象都是对他崇拜的，听他话的，像保姆一样服侍他，所以和谁都一样。
但是普通人没那么厉害，找的对象可能会强势，对伴侣容忍度就没那么大。没钱问题就太多了，买房买车生娃？谁做家务？这些对老板可能根本不是问题，但是对普通人就会衍生很多问题，这时候就很考验伴侣的性格了。

@Features 百年孤寂

爱情没那么重要，不过跟谁过区别还是挺大，人跟人的区别很大

能和你睡的人很多，但能聊天的却很少

对不对在于你信不信,什么样的人看什么样的世界

对学霸来讲，上清华还是上北大其实没都差不多，甚至上哈佛还是牛津也差不多，对学渣来讲上个三本还是大专差别就很大了。

不会第一次听吧，那谁曾经说过，婚前觉得适合你的就眼前这个，婚后会发现适合你的人很多。人尽可夫，人尽可妻，绝大部分大差不差的。

@Biwood 你可能还没理解透这句话。随便一个人，随便换一个人，你所需要的忍耐和忍受可能种类不同，总量差不多的。

你老板也算是个有钱人吧
有钱生活里的鸡毛蒜皮确实都不是事
没钱才会困在其中

其实我也是这样跟年轻人说的！

@nicegoing 非常认同

这就是我单身的原因吗

不赞同，我就是要找到那个有趣的灵魂。

现在多少家庭的矛盾不是由所谓的钱惹起来的？你也说了你老板很厉害各种创业，他感受不到那些矛盾，所以可以不痛不痒的给你说和谁过都差不太多。

围城 只有结婚多年的人才能读懂

这种问题每个人都有自己的答案， 当你结婚过了几年，有了真是体验就会明白。
至于爱情肯定是存在的，且每个人的定义还不同，它是某个年龄段特有的产物，在婚姻后或年龄阅历增长也是必然会消失的，犹如孩童时期那些理想。

他意思是差不多得了，要求不要太高，不然一辈子可能都找不到自己理想中的那个人…

话糙理不糙，绝大部分人都是普通人，就看你自己觉得自己是不是普通人，甘不甘心做个普通人

又一个自己没有获得爱情就迫不及待拉人上贼船的

你让他和一个 300 斤的大胖子，睡觉还打呼的，贪吃还懒，处了花钱啥也不会的过一辈。他会感谢你的

为什么别人的经验大多数没用呢？因为别人在说自己经验的时候大多都没把自己所拥有的前提说明。

就如楼上 nicegoing 说的，当然他也只提一两个角度。

@lion9527 牛逼

那你问问领导让他跟你过吧

@wineway 笑

也许你老板有很多个女人 笑

每个人看重的东西不一样

结婚就是搭伙过日子，如果结婚的对象都是能相互理解共同为家庭付出的，那确实和结婚谁都一样。但你看现在离婚率那么高，显然是找个合适的合伙人不容易呀。

他只是在为自己出轨、找鸡找借口，让他去死，油腻。

面对恐龙和美女再说差不多吧。。。差远了
当然有些桥段写成，女人不需要你多有钱，有一些钱就可以了。。。求阈值？我敢说这种歧义描述对应不同女人的标准肯定都是各种模糊的数字。
记得 14 岁之前的同学择偶要求就是上得厅堂下得厨房，带得出去的普罗大众就可以了。

女人爱你的时候，你说什么都是对的。
女人不爱你的时候，你算个球。
为什么不爱你，很多时候会化为很简单的经济危机，成年人的世界都不容易，好吃懒做欠钱了很多关系就会灭亡。

即便遇到富婆，消费能力吓死了。依然会因为相处过程的各种点点滴滴，冷言冷语让爱情消退。

还是看人的吧，我觉得人的差别还是挺大的。有些人相处会发生化学反应。有些人相处会负增长。特别两孩家庭和独生子女，我一直就说小时候要分一半桔子给妹妹，再把一个桔子的一半分给妹妹。。。但不是所有的兄弟姐妹都这样处理，所以也并不一定独生子女就表现为自私，不会站在对方的角度考虑问题 。工作中遇到的不会站在对方的角度考虑问题的人不要太多。

当然我一直记得当年网友对我的点评，没有能力承担两个人在一起的后续事情。我们根本没有经济问题，却有双方家庭的阻挠。很多糖蜜蜜粘乎乎的感觉也会随着时间慢慢流逝。我是一切的根源那就是没有排除万难，不勇敢。爱是要行动的，而不是挂在嘴上说。

哎呀，我总觉得具备逻辑思维能力的群体脑袋有问题，想得多想得远，想那么多干嘛，上了再说。女人情人，拥有了才是你的，都没有跟谁谈爱情。。。你脑袋中的爱情画面，又是一个典型的歧义词，每个人想法都不一样。爱情的新鲜，没人说过了一辈子爱情吧。

在你老板眼里，爱情早已褪去，结婚证只不过是一纸合同，大家在搭伙过日子，各自责任清晰。你老板工作重心放在事业上，不在家庭。

@dxgfalcongbit #32 还有这种好事

现在的关系都在被各种利益影响，稳定关系的前提是经济稳定

１、恭喜你，你碰到了一个“精品中国人”！

２、你如果是一个勤于思考并且善于总结发现事情的规律或者运行机制的人，就像你是一个非常高明的黑客，能够发现你所研究的那个系统的架构特点、设计缺陷、运行漏洞一样。那么通过观察和分析这些“精品中国人”，能够让你学到关于中国社会的很多真相与本质，不要浪费这样的机会！

３、中国社会是一个架构脆弱，设计受限于架构特性而变得极度繁琐、复杂，运行性能低下而漏洞众多的系统。在中国出生、成长的人，如果在智力和情感等方面的天资不错，有足够的好奇心，有较好的观察能力，有较广泛的阅读经验或者人际交往经验，有不错的分析和思考能力，他们逐渐就能够发现这个系统在日常运行更进一步的在设计层面甚至架构上的弱点与漏洞。

４、对于发现了中国社会的弱点与漏洞的聪明人而言，在他面前有两条路，选择不同的路让他们变成了不同的两类人。一类人就是“精品中国人”，另一类人就是“自由追梦人(Freedom Dreamer)”。如果你成功地运用你发现的这些弱点与漏洞，让你比别人更快地达到目的，从而在中国社会中具有优势地位，那么你就是“精品中国人”。如果你希望所有的人能够认识并着手解决到你所发现的这个社会存在着的弱点和漏洞，从而推动社会进步，或者使用你所能想到的方法，将生活在一个架构稳健、设计简单优雅、运行高效流畅的社会系统中作为你的追求和努力目标，那么你就是“自由追梦人(Freedom Dreamer)”.

5 、发现中国社会的运行漏洞的人大多数会选择成为“精品中国人”；发现中国社会的设计缺陷的人有一半会选择成为“自由追梦人(Freedom Dreamer)”；发现中国社会的架构脆弱性的人大多数会选择成为“自由追梦人(Freedom Dreamer)”。随着一个人的认识深化与思想成熟，也会有一部分人从“精品中国人”变为“自由追梦人(Freedom Dreamer)”。

６、你老板曾经对你说：结婚过日子，其实跟谁过都差不太多。这是“精品中国人”的家庭观。对于中国社会而言，这句话是真实的。问题不在于从事实判断来讲这句话真不真实，问题仅在于：这句话从价值判断来讲，对不对？其实就是在问一句话"人应不应该追求爱情？"

７、我曾经是一个“精品中国人”，现在是一个“自由追梦人(Freedom Dreamer)”。我相信一句话“工人无祖国，奴隶无爱情”。“工人无祖国”是《共产党宣言》中的一句话，相信经历过 996 的人们能够有共鸣。而“奴隶无爱情”是因为爱情是一个现代观念，它只有不超过 300 年的历史，是在现代社会的基础上才能产生的一种价值追求。在一个前现代的社会，是没有爱情的存在空间的。你所认为的爱情，只不过是养育后代的经济合作甚至人身依附关系。

８、讲了那么多段，最后给你的建议是：如果你只想世世代代做一个中国人，那么这一句“结婚过日子，其实跟谁过都差不太多”是真实的，也是正确的。如果你希望自己与后代能得到爱情、自由与幸福，那么你就应该勇敢地去追求。虽然中国确实没有爱情、自由与幸福，but in our world, of course, there is love, freedom and happiness.

有没有这样一种可能。
老板希望你结婚生子，这样你就要有一家老小要照顾。
老板希望你买房，这样你就要每个月还房贷。
然后你的服从性就会提高。
我是说可能。

@vigidroid #49 对于我这个岗位不太可能，我对于他来说也没那么重要

@ro2020
正是因为不重要，所以才用劝你结婚生子买房，用的是这种不可靠的大路货方法来套牢。
如果重要了，那么方法可能就变了。

有些人可以幸福的过一辈子

老板说的就一定对吗？虽然他这句差不多是对的

罗玉凤和范冰冰没区别？

有没有一种可能，你老板说的话只能代表，甚至不能完全代表他那一瞬间的真实想法？
不要被别人一句随便说出口的话影响了。

个体的遭遇是千差万别的，你老板也只是单一的个例并不具备代表性，坚持自己内心的想法。没有爱的婚姻真的会走向黑暗

如果人生是逐渐登高的爬山，那么早点把个人问题解决当然好，毕竟后面有无限的发展机会，孩子上学时可以和同龄的其他宝妈宝爸们互相交流支持。等自己年纪大了，只能结交自己朋友圈内的孩子家长了。

但是世界上没有永远的山峰，过了山丘就是坎，养育下一代的开支始终存在，也就意味着下山路上更为艰难，做选择的时候也有了更多顾虑。

爱情是爱情 婚姻是婚姻

老板随手画个饼，你还真吃啊

他结过几次婚啊 就能这样说

不极端的情况下，确实差不太多。
是，没错，这世界上一定存在最完美符合另一半的对象。但是为了这个对象你要花多少时间去试错，你要跟所有异性谈恋爱吗？只能找一个相对优解，情感可以稍微往后放一放。只要两个人是靠谱对家庭负责，那一定是幸福一生。真心对家庭付出肯定是会产生比爱情更牢固的情感

可能吗？上学时同一个宿舍，几个同学性格差别大了去了，有好有坏，和谁过都一样？

一个乏味的人，才说的出“和谁在一起其实都差不多”这样的总结，物以类聚。

爱情存在，但有保质期，热恋之中，爱情就是全部，热恋过后，两个人之间不光有爱情，还有亲情，友情和利益存在，可能爱情占 20%，亲情 50%，利益 20%，友情 10%。

如果爱情归于平淡之前，没有建立起其它羁绊，那大概率是离婚或者只剩形式。

每段爱情的保质期不同，有人只能爱一夜，也有人能爱一生。我认识的大多数人，大概三到五年后归于平淡。

楼上有人说，中国没有爱情，荒谬而可笑。

爱情观念，普遍理想化。理想一般是最美好的东西。但是大多数都存在理解偏差。一个人足够成熟才会有足够的判断力。所以，傻傻的追求理想爱情，而忽略自己内心的成长，就一条路，等着莫名其妙被安排一桩婚姻。

如果有一定的思考，爱情这个东西，确实是追来的，不是等来的，更不是想来的。而是深入自己，发现自己的真正的考察点。但是真正成熟的考察也不容易。因为没那么多目标人群。几乎就和你老板的差不多，和谁都一样。你发现任何一个人都可能存在局限性。你都不会有特别欢喜的感觉。

沦为一种谁都不喜欢的感觉。爱情的理想变得脆弱的很。如果执念，基本上就等同于自己在合适的年轻放弃。

其实，年轻人很多时候都在求爱情，耗费了大量的心神。实际上，10 年时间过的很快。3 年一个分段。也就 3 个分段。假如心中有一些大的想法。确实是很容易错误时间。尽快的去把这些事情干掉，也是一种策略。

但是要论，真的爱情。无非一种，自己足够有判断力，并且遇到一个自己异常欣赏的人，使得自己放下了一切判断。最后沦为，单纯的喜欢一个人。这种爱情，只想说一句，命好。

你们都考虑的太乐观了，不要只想着好的爱情
和不同的人过日子还真不一样，你们都觉得自己抛弃了好的爱情找到的人就都一样了，但是我身边还是有很多人因为性格不合、婆媳关系等原因闹心的，这些恰好就是稳定的反义词。我觉得找人至少要避开这些坑，找个合适的，而不是随便找谁都差不多。
至于那些人品有问题、骗婚、骗财产等等就更不用说了，那不是你随便找个人就能解决的

只有我觉得老板说的是实话吗

就算不提爱情，三观合不合，两个人能不能互相理解，互相包容，互相扶持，这些也不是随便找个人就行的

除去那些极端的人，对于大多数普通人来说，给谁干活其实都差不多.dog.jpg

感觉和这个说法差不多： “张华考上了北京大学，李萍进了中等技术学校，我在百货公司当售货员：我们都有光明的前途”。

这类话都有一个隐含条件，即你认同它们除去的“极端情况”（或者定义的“光明的前途”，“普通人”），但它们没说明白这个情况具体是什么，这也就给它们了不可证伪性，在星座、玄学、成功学中这类话含量极高。

不要和说这种话的人做朋友（他并没有真的想和你交流，他只是想说出这句话而已），除非他给出了这个隐含条件，哪怕是加一句：根据我的经验来看。

不要给自己设置太高的阈值，不是所有人都会遇到各种作品里那样对爱情的考验，谈得来过得下去是大前提。

1.上面一堆人在回答个啥。

2.你这老板是典型的走运了才事业成功的蠢蛋。

婚恋问题何其复杂，其理论与实验的难度与复杂度，完全不低于高考，但你老板仅仅只是因为他事业走运成功，他就以为自己是婚恋学大师了？就敢开始给你指路了？

我这句话就放着，你完全可以去调查一下他事业是怎么起来的，然后对比一下同行失败者，看看他是不是靠运气发家的。

3.你老板说的这还是完全错误的结论。啥叫跟谁过都差不太多？和未婚、二婚、三婚的差不多？和正经人、骗子、技师接盘差不多？对方原生家庭幸福、对方重组家庭差不多？对方农村家庭、北上广深土著，差不多？对方没工作、成功有公司女性会差不多？

如果我是你，我会用婚恋案例，怼到你老板祖坟冒青烟。

你老板说的对

@Biwood 如果不是自己喜欢的那应该真的很难忍受。

排除极端情况确实都差不多，自己是个普通人多数情况也选个普通人。世界上那么多普通人打乱了重新组合下也没多大区别。

老板喜欢房奴, 因为稳定

我是国家主席 你是挑粪的 我们都是为人民服务的

你老板是没有失败过？让他失败几次，就知道自己啥都不是了，还大言不惭的给你忠告？，他很成功吗？

爱是一个人的感觉和感受的组合。感觉和感受是会根据当前的环境、发送的事件产生波动起伏而改变，那么反推过来，爱是会变的，不存在不变的爱。

对于某些明星来说，和谁结婚都差不多，因为最后都是各玩各的，然后离婚

能品尝到感情生活的甜蜜是一件很有难度的事，也是需要天赋的。你老板事业可能成功，但感情生活就不一定了。。

贫瘠的人只能拥有贫瘠的关系。无论亲情友情还是爱情。

@shawnsh #79 他确实很成功，他见过李彦宏的初创团队，而且还曾经邀请他加入。他的大学同学现在很多都在现在的中国商飞。只是他选择了另一条道路，因为当时他需要为了家族赚钱，放弃了暂时收入很低的商飞前身。他也经历过困难，从小山村高考走出来，真正意义上的成为整个家族的顶梁柱，所有的亲戚朋友有困难都会找他因为他最有出息。在北京最困难的时候 2000 块钱负责四口人的基本生活+房租。

任何小问题放大到一辈子都是大问题，所以差不多=差很多

@ro2020 #84 你还挺吃这套，我翻译一下：有人 75 岁当上美国总统，有人 68 岁一统天下，我 35 岁我选择淡泊名利在村口卖鞋，最困难的时候一双鞋都没卖出去，厉害吧。SMD

结婚是长久的生活在一起。爱情是短暂的，不是长久的东西。

这话看对谁说，这位老板一听就是把工作放在首位，不怎么顾及家庭，只是找个人生孩子

如果你觉得赚钱养家，自我实现就是一辈子，那他就是对的，就想楼上说的那样。就像往家里扛钱的种马，他这么对待婚姻，家里人也会这么看他。

我也是在经历了很多以后才去反复体会他这句话，赞不赞同放一边，我很不喜欢一些人对我老板的那些话，首先非常小的公司，可替代性也很强的岗位，他不会也没必要用这种话来“控制”我，让我更服从。

忽略他老板的身份，从一个中年男人来看，或许也可以体会到更多。

这世上的人都在追求真爱，但又有多少人找到了真爱并且一起走下去了呢？

差很多好吧 不然为什么那么多人觉得别人老婆香

怎么说把：娶个有钱的跟娶个没钱的，和嫁个没钱的跟嫁个有钱的，差别很大。
本人男，勿喷。

@aphorism “追求爱情”和“结婚过日子，其实跟谁过都差不太多”并不冲突啊，人肯定是先追求爱情的，然后路分叉了，1 ，追到了，2 ，没追到。
至于 1 ，爱情生活和婚姻生活有多大差别，追到了之后会怎么样，有到老都相敬如宾，有半路下车分道扬镳。

至于 2 ，没追到怎么办呢，有些人除却巫山不是云，其他可不都一样了。有些人另起一行换了新人热恋如故，新人旧人又有啥区别，再往后婚姻生活如何还是难说。

人活一世百十年，除去个别，大部分人的爱情不过短短几年，其后生儿育女孝养双亲，只会感慨时间都去哪儿了。

敢爱能放，珍惜当下，别想太多。

不敢苟同你老板的说法，俗话说，女怕嫁错郎，身边就有好多女性过的很不幸福，一旦生了孩子，往往为了孩子，还要维护破碎的婚姻，忍气吞声，委屈自己。他 /她在外人看来就是个普通人，并不极端，甚至还会评价他工作负责，乐于助人之类的。三观合适，性格好，门当户对很重要

不赞同。
老婆合不合适，差很多。
虽然都是那些事， 但是你可以很舒心， 也可以很憋屈。
毕竟要共同生活几十年啊。

@aphorism 这个回答我要手动给你点赞

他错了，错得很离谱。

有钱啥事没有，跟谁都一样。没钱就难说了

@StephenHe 你他妈完全自相矛盾，笑死！