尝试通过预处理解决 Go 的 `if err != nil {...}` 问题

没高亮，没补全。。。
而且 codegen 我个人不太喜欢，总感觉是抢编译器的活

要是有类似 C++ 的宏就好了，虽然我写 C++ 的时候也从来不用 exception ，但是因为有宏，写起来不会这么恶心

@littlewing 没有宏就自己变换 AST

@learningman 应该可以用一个特定的闭包来标记需要处理的函数，就仍然可解析了。但这样写起来太复杂了，还不如自己写 err check

@littlewing 可以考虑用 C 预处理器处理
输入
```
#define TRY(expr) _err0 := expr \
if _err0 != nil { \
return \
}

package main

func main() {
TRY(returnErr())
}

func returnErr() error {
return nil
}
```
输出
```
package main

func main() {
_err0 := returnErr() if _err0 != nil { return }
}

func returnErr() error {
return nil
}
```
https://godbolt.org/z/qerczhEY9
不过这个方法不能生成换行，不知道是否符合 Golang 的要求

@ysc3839 return 需要检查当前函数的返回值有几个、什么类型。可以看一下仓库 readme 里面测试文件链接

@learningman 感觉可以通过注释来识别需要处理的函数，这样的话应该对 IDE 比较友好吧

@lance6716 要不然统一返回数据，要不然定义多个宏，让用户选择

mark 一下，说不定若干年以后这就是 go++ 的起源（

或者和 rust 一样，加个问号向上抛？

@cmdOptionKana 怎么配置可以达到这个效果 能省下我好多时间

@lance6716 就是默认效果，当时我第一次用就服气了，活该 JetBrains 赚钱。

@cmdOptionKana goland 岂不是能省很多精力时间

@cmdOptionKana 我一直用 goland ，没记得函数调用有这种宏啊，slice 的 aappend 倒是经常用

@lance6716 不是函数调用，是针对 if err != nil 的 snippet 和简化显示。也就是说，输入很方便，显示也很简洁，err 处理的问题就不存在了呀。

@cmdOptionKana 我这个可以处理函数有多个返回值，其中一个是 error ，以及自动填充合法的 return

go 本来就有类似 try catch 的写法 为什么要创造这种无用的东西呢