14 寸 Macbook Pro M1 Max 续航确实不太行

拉满配置 耗电量肯定大 一直插线我倒不在意续航 这个编译速度有点慢，赶脚有点问题

开低电量模式就行

m1 pro 还可以，我昨天开箱以后转移文件、应用，PD 装 Windows 拉满，3 个小时用了 50%，而之前的一个小时轻微使用用了 10%不到

看中续航，m1 air 满足你

16 寸好像有个性能模式，14 的没有

@leonme 频繁编译 M1 Air 也不行

@linshuizhaoying M1 Max 的问题在于相比 M1 Pro ，性能提升的部分释放不出来，但是低负载和待机的功耗都上来了。
我也是 14 寸 M1 Max ，需要连接三台高分屏，不然也考虑 M1 Pro 了。

@pengtdyd 性能模式没有实际意义，就是风扇始终拉满而已。普通人的使用场景没有能让 max 持续用到发热成为问题的。苹果自己好像说是高强度 8K 视频渲染时候能用到。

看看 node 的版本是不是支持 ARM 的？

@lamysafari 项目比较老还用的 node11

@dbvc 那是不是得转译一遍

@dbvc node11 应该是转译的，效率不高，整个最新的 mac arm node 试试？

@niubee1 如果 m1 不行的话，那么移动笔记本几乎都不行～只能上服务器了

根据我之前测续航的经验，盲猜你全程在用触控板。

搞前端的要那么好配置干嘛

vscode 在我的感觉中就是游览器，开三五个。。

Max14 的不行，想省可以 air 或 13pro..想性能跟航兼可以 pro16
Max 在 14 或 16 都很不行，外有一做的
2021macbook pro 全比
&list=LL&index=1

nodejs 好像也只能跑到双核? 还是单核?
对比过 i9 9880h 同样后端 java 编译打包 i9 2.30 max 0.55 差距还是很明显
关于续航
M1max 续航差一点的原因 4 通道内存 功耗比 pro 要高一些. 好像 2-3W 样子, 比 M1 就更高了.
我觉得吧, 为什么感觉 max 续航差, 主要还是 M1 功耗太优秀了.
正常使用好像才 1W 多的功耗吧 多出了几 W 功耗.就显的很多, pro 会好一些. 但也比 M1 差
光平常用没 gpu 重度负载 max 比 pro 续航少了 1-2 个小时 . 感觉没差多少
所以说如果只为了 64G 内存 确实吃了点续航的亏, 但其实 pro 32G 内存 对比 M1 也会吃续航亏...
但最吃亏的还是 M1max 32G. cpu 没升级就算 同样 32G 内存. 功耗比 pro 还高. 如果没 gpu 需求就显得很呆
M1pro 对比 M1 好歹 cpu 也提升了很多.

楼主你这样不行啊，竟然说 M1 Max 比不过 8 代酷睿....会被问候的

看你这么一说，马上就想把 max 订单换成 pro 的了

真心觉得 m1 编译能整的比 intel 慢只能是用户的问题

?t=452

@beginor 都改用 node16 ，arm64 版本的在 m1 max 上就好很多，差不多比 8700 上平均快一倍左右

Air 还是有一席之地

@del1214 #15 估计你对前端的印象还停留在很早之前。现在的前端囊括的东西可太大了，随便搞个 Vue React 的脚手架项目都有热重载加持，而像微信小程序开发、RN 、Flutter 等这些跨端开发需求则更是对 CPU 、内存、硬盘的全面需求。

@varzy 你说的这些“重”活我边上的小弟拿个 windows 超级本都能做，我只是劝年轻人不要乱花钱而已

14 寸上 Pro 就行了，要 Max 还是 16 寸吧

@MrKrabs 经典用户问题

MAX 增强的主要是影视编辑，不知道你上 MAX 有何意义，可能就是有钱没地方花罢了

@czfy #19 出现了，21 楼

感觉是 node 的问题，我用的 14 寸最低配置 m1pro ，同一个项目 node10 10725ms ，node16 3290ms

@polobug 推测是 64g 内存 pro 没有，无奈上了 max

感觉百分之八十的程序员上 max 都是为了 64g 内存吧，我之前特想要一个 m1+64 的，但是现在看来估计不行

四片 DRAM 还是很耗电的，而且 14 寸说白了压个 M1 Pro 还行，压 M1 MAX 就好比以前 16 寸压 i9 + 5500M ，关键 Apple 还不打算让 M1 MAX 在 14 寸上降频跑。

@liuxingdeyu 是这样的，多出来的图形性能只能偶尔玩游戏用用。解码模块真的用不着

朋友，你这样高负载情况总功率大概多少？

@Leonard 上了 M1 Max ，两个尺寸续航相差也不大了，一样的崩。

@AyaseEri Intel 芯片性能是受到了散热的限制。M1 Max 基本是压得住的，不是散热的问题。是整个 soc 和 GPU 功耗，无论待机还是满载都明显高于 M1 Pro 。
而且高负载时，M1 Pro 和 M1 Max CPU 的带宽都比较小，30G 左右，带宽差别主要在 GPU ，能上到 100G 多。

这个编译速度感觉不正常。建议可以在任务管理器里面看一下你的 node 的架构。

同前端，14 寸 m1pro32g ，10+14 版本，我觉得 max 的 gpu 我真用不上辣么多核心呀

估计项目太小。24 核 20 核都没动起来，才动了 4 个核就跑完了

@linchengzzz #31 应该是 node10 不是 arm 架构的，经过了转译运行所以变慢吧

12 代的 intel 12900K 的小核心 CPU 和 M1 的大核心性能差不多，功耗比也差不多。多核心性能碾压 10 核心 M1 Max 2 倍多。我觉得不是 intel 不行了，而是 intel 老是留一手。而有 m1 核心的苹果是另辟蹊径，弯路超车。Intel 现在是想在直路上反超。性能上反超成功，就是 intel 功耗又很高。

至于编程之类的，5 小时的密集开发。还是最好接电源吧。m1 核心的最需要提高的地方在于 cpu 时钟频率 3.2Ghz ，还是太低。我台式机 intel i9 9900K 的超频到 5.1 Ghz ，开启 8 核心 16 线程，编译速度飞快，当然功耗可能是 m1 的 7 、8 倍。

@findex 小核心功耗比还有 IPC 好像也就跟移动端 zen3 差不多吧，说实话这一代看评测也就是单核小幅领先 zen3 ，整体来看基本就是同一水平，跟 m1 能耗比还是差挺多的。从制程来说也很合理，zen3 和 intel 是同一代，差了 m1 一代，

另外一点就是移动端低功耗状态的功耗比 x86 因为兼容性包袱还是差 arm 太多了，现在 zen3 笔记本和 m1 的续航差距远远大于制程带来的红利。至于 9900K 超到 5.1GHz 单核性能也就跟 3.2GHz 的 m1 五五开，主要还是多核性能的差距

要是 air 有 magsafe 和多一点接口就好了，
2022 款将满足上述条件了！
但是！！刘海和白色边框也要来，
真是逼死强迫症！
预言以后肯定有卖边框黑条贴！！